"Türk halkı" yerine, "Türkiye halkı" ; "Türklük" yerine, "Türkiyelilik" desek, kıyamet mi kopar?

M. Kemal Atatürk, 1924 yılına kadar, "TÜRK HALKI" yerine "TÜRKİYE HALKI" dedi de ne oldu? KIYAMET(?) mi koptu?

23 Nisan 1920'de açılan BMM'nin ilk anayasası  olan 20 Ocak 1921 tarihli ve 23 maddeden oluşan Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'nun, tek bir maddesinde bile "Türk" adı geçmedi de ne oldu?

Kurtuluş Savaşı mı kazanılamadı?

Tam aksine, "Türk" dahil hiçbir "etnik kökene" vurgu yapılmadan yalnızca "millet" sözcüğü kullanılarak tüm ülke halkı, "ben Türk'üm, sen Kürt'sün" demeden, tek bir vücut olarak, omuz omuza savaştı, can verdi, kan döktü...

Bugün, tüm şehitliklerimizde "Türk Mehmetçik" ile "Kürt Mehmetçik" koyun koyuna yatmaktadır.

x      x        x

1 Mart 1922'de M. Kemal(ATATÜRK), Meclis'in Üçüncü Toplanma Yılını açarken de, aynen şöyle diyordu :

-- "Efendiler! Türkiye halkı, ırkan veya dinen ve harsen müttehit, yekdiğerine karşı hürmet-i mütekabile  ve fedakarlık hissiyle meşhun ve mekedderat ve menafi, müşterek olan bir heyeti içtimaiyedir."(1)

 M. Kemal (ATATÜRK), bu sözleri ile de, bugün "çözüm süreci" dediğimiz işin "ruhunu" ve "esasını" ifade ediyordu.

Atatürk'ün, "Söylev ve Demeçleri"  ve dönemine ait "Meclis Tutanakları"  biraz karıştırılırsa, O'nun  özellikle, 1920 ve 1924 yılları arasındaki tüm konuşmalarının hemen hemen hepsinde "Türk halkı" yerine yalnızca "millet" veya "Türkiye halkı" dediği görülür...

Hiç de kıyamet(?) kopmadı...

x      x      x

Kopacak kıyametin ilk belirtileri, 1924 Anayasası'nda görüldü...

20 Nisan 1924 tarihli Teşkilat-ı Esasiye  Kanunu'da yer alan ve "Türklerin Hukuku Ammesi" başlığı altında 20 maddeden(68 : 88) oluşan bir Fasıl(5. Fasıl), tamamen Türklerin "hak ve hukuklarını" sıralıyordu.

Anayasanın 68'inci ama, bu Faslın 1. maddesi aynen şöyle başlıyordu : "Her Türk, hür doğar, hür yaşar..."...

69. madde(Faslın 2. maddesi) ise, "...Her türlü zümre, sınıf, aile ve ferdi imtiyazlar mülga ve memnudur"

Bu anayasanın 88.maddesi(Faslı son maddesi) de şöyleydi :  "Türkiye ahalisine din ve ırk farkı olmaksızın vatandaşlık itibariyle (Türk) ıtlak olunur"

Bu madde, ile Türklerin dışındaki bütün ahali "vatandaşlık" kimliği altına "Türkiye ahalisi" olarak kabul ediliyor ama, "etnik kökenleri" yok sayılıyor ve "Türk" olarak kabul ediliyordu...

Türkiye halkı içinde yer almak "vatandaş" sayılmak iyi ama, "Türk" ıtlak olunmak(adlandırılmak, sayılmak) Kürtlerin hiç hoşuna gitmemiştir.

Buna rağmen, yine de kıyamet kopmamıştır.

Öyleyse ne zaman kıyamet koptu?

x       x      x

"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE" DEDİK "BALON" GİBİ ŞİŞTİK... BU DA YAETMEDİ, "TÜRKİYE TÜRKLERİNDİR" DEDİK; ŞİŞTİKÇE  ŞİŞTİK...

Hem de öyle bir şiştik ki, bu ülkede Türklerden başka kimsenin olmadığını, bu ülkeye Türklerden başka kimsenin hizmet vermediğini, Milli Mücadele'de, bu ülkenin düşmanda kurtarılması için Türklerin yanında Kürtlerin de savaştığını, kan döküp can verdiğini unuttuk...

Onları küstürmekle kalmayıp, küçümsedik, "onların ancak, Türklerin hizmetçisi, uşağı" olacağını söyleyerek Kürtleri aşağıladık... Onlara, "öteki" dedik, "sen bizden değilsin" diye kendimizden uzaklaştırdık...."Biz sizle aynı çatı altında olamayız; ben kendimi sizinle bir tutamam" dedik..."Bu memlekette Kürt yoktur, Kürdüm diyenin yüzüne tükürün" diye bağırdık.(2)

"Türkiye Türklerindir" dedik; bunu slogan haline getirdik..."Bu ülkede, sadece Türk ulusu, ırksal haklar talep etme hakkına sahiptir. Başka bir kimsenin böyle hakları yoktur" dedik.

İşte, kıyamet, "balon" gibi şiştiğimiz ve havalara uçtuğumuz zaman koptu...Balon patladı...

Başımıza da iş açtık... Hem de öyle bir iş açtık ki, günümüze kadar devam eden ve binlerce şehidimize mal olan bir iş....

x         x         x

SONUÇ :

"Türklük", her ne kadar kapsamı içinde "soy" öğesi bulunduğu söylense de, bana göre "kültürel" bir kimliktir... Kürtlük, Çerkezlik, Boşnaklık, Arnavutluk gibi...(3)

"Türkiyelilik" ise, bir ülkeye, adı "Türkiye" olan bir toprağa(vatan, yurt) bağlılıktır...Türkiye'de yaşayan, bu "etnik kültürel yapılar", Türkiye'nin, bir sentez olan genel kültürü(Türkiye kültürü) içinde "farklı özel kültürlerini" yaşamalarına rağmen, bu farklı yapıların siyasal kimliği tektir; Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığı'dır...Türkiyelilik'tir...

Özel bir not :

Bu ülke hepimizindir ve hepimize yeter..."Türkiye Türklerindir" dersek, Türk olmayan diğer halk kesimlerini ya da diğer vatandaşlarımızı incitmiş olmaz mıyız?

Bu nedenle ülkemizin önde gelen gazetelerinden bir olan Hürriyet Gazetesi sahibine bir önerim var... Gazetenin, başında yer alan "Türkiye Türklerindir" logosunu, "Türkiye Türkiyelilerindir" şeklinde değiştirilmelidir...

Sanırım, bu yeni logosu ile, gazetenin okuyucu sayısı  da artar...

Çünkü M. Kemal Atatürk, 1 Nisan 1923'te BMM'sinde yaptığı bir konuşmada; "...Türkiye devletini kuran Türkiye halkı..."(4) ifadesini kullanmıştır...

Bence, doğrusu da budur...

cdenizkent

31 Mart 2015

---------------------   :

(1) M. Kemal Atatürk, Söylev ve Demeçler, Cilt-1, Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Yayını, 1989, s.236

(2) Hasan Cemal, "Dersimli okşanmakla kazanılmaz", "Milliyet.com,tr" , 20. 11. 2011...Daha fazlası için bknz. cdenizkent, "Milliyetçilik bu mu?", Kategori: Siyaset, 18 Ağustos 2013

(3) Bu konunun ayrıntıları için bknz.cdenizkent, "Irklar yoktur; kültürler vardır", Kategori: Bilim, 5 Ararlık 2013

(4) M. Kemal Atatürk, A.g.y.  Cilt - 1, s. 329...İfadenin tamamı şöyledir : "Arkadaşlar! Türkiye devletinde ve Türkiye devletini kuran Türkiye halkında tacidar yoktur, diktatör yoktur!"