Mlliyet Milliyet Blog Milliyet Blog
 
Facebook Connect
Blog Kategorileri
 

29 Mart '10

 
Kategori
Güncel
Okunma Sayısı
398
 

Ak paket…

Ak paket…
 

Günlerdir AKP iktidarının hazırladığı ve tabiri caiz ise “dayattığı “Anayasa değişiklik paketi ile yatıp kalkıyoruz. AK Paket, affedersiniz Anayasa değişiklik paketi için iktidar, Meclis’te grubu bulunan partileri ikna ve destek turlarına başladı. Ana muhalefet partileri CHP ve MHP paketi kesin bir dille reddettiler. DSP ve BDP ise şartları kabul edilirse destek verebileceklerini açıkladılar. DSP barajın yüzde 5’e düşürülmesini istiyor. BDP’ nin şartlarını ise ne siz sorun ne de ben söyleyeyim. Neredeyse Terörle Mücadele Kanunu’nun ve Türk Ceza Kanunu’nun kaldırılmasını isteyecekler ki İmralı’daki serbest kalsın, meydanlarda daha rahat at koşturabilsinler…

Neyse biz gelelim AK Parti iktidarının hazırladığı Anayasa değişikliği önerisine...

Anayasa değişikliklerinin Meclis'ten geçebilmesi için 367 milletvekilinin kabul oyu vermesi gerekiyor. Ancak kabul oyları 330'la 367 arasında olursa, Cumhurbaşkanı bu değişikliği halkoyuna sunmak durumunda. Cumhurbaşkanı 367'den fazla oyla geçen değişiklikleri de, isterse, halk oylamasına götürebiliyor. Diyelim ki paket Meclis’ten geçemedi ve Cumhurbaşkanı paketi halkoyuna sundu;

Ne olacak?

Öncelikle halkımızın referanduma hazır olduğunu sanmıyoruz. Nedeni ise; Okumayı sevmeyen bir milletiz. Anayasa değişiklik metnini de büyük olasılıkla okumayacağız. Okusak da anlamayacağız. Zaten anlamayalım diye anlatmayacaklar… Eğitim seviyemizin düşüklüğü, kadınlarımızın çoğunluğunun aile baskısı sonucunda özgür iradeleriyle oy kullanamadıklarını da düşünecek olursak, yapılacak oylama sonucunun çok da gerçeği yansıtmayacağı açıktır. Bu durumda millet, tıpkı seçimlerde olduğu gibi hareket edip, mensubu oldukları partilere göre oy verirse ki büyük olasılıkla böyle olacaktır, sonuç bir hüsrandan öteye geçemeyecektir. Ve her durumda olan yine Türkiye’ye olacaktır…

Diğer taraftan, eğer referandumda “evet” oyları çoğunlukta olursa bir şekilde AKP, 2011 seçimleri öncesinde halkın nabzını tutmuş ve güven tazelemiş olacaktır. Hal böyle olunca da zefer toplumsal mutabakatın değil, toplumsal dayatmanın olacaktır… Bunun da adı elbette “demokrasi” olmayacaktır…

Geçelim oylamaya; Torba referandumda 26 maddenin tamamını benimseyip “evet” diyenler de olacaktır. Ancak paketin içine serpiştirilen ve evet oyu alması kesin olan şekerlemelerin dışında, günlerdir tartışma yaratan maddeleri kabul etmeyenler büyük olasılıkla kestirip atacak ve kabul edebileceği maddelere de “hayır” diyerek paketi bir bütün olarak reddedecektir. İşte AKP’ nin yaptığı dayatma budur!

Ya kabul edeceksin, ya da reddedeceksin!

Üçüncü bir seçenek yok!

**

Bende bir vatandaş olarak ve ülkeme hizmet adına bir şeyler yapmak istedim. Bunun için araştırdım ve Anayasa değişikliği getirilen maddelerin daha rahat anlaşılması ve sağlıklı bir oylama yapılabilmesi için, hukukçularımızın ve yüksek yargı organlarımızın yaptıkları yorumları kısa başlıklar altında topladım.

İşte hukukçularımızın ve yüksek yargı organlarımızın, Anayasa değişiklik paketinin bazı önemli maddeleri hakkında neredeyse ittifakla getirdikleri yorumlar:

- Geniş toplumsal mutabakat ve siyasi mutabakat yok…

- Hukuk devleti ve ilkesini zedeleyebilecek hükümlerdir…

- Endişe verici ve kuvvetler ayrılığı ilkesine aykırı…

- Yürütmenin yargıyı baskı altına alması…

- Parti kapatma yetkisinin Meclis’e verilmesi; Yasaların işi Meclis’e verilmiş, bu madde kuvvetler ayrılığı ilkesine aykırıdır. Bu durumda parti kapatmak imkânsız hale geliyor. (Kısaca Meclis kendi çalıp, kendi söyleyecek T.H.)

- Güçlü ve denetimsiz bir iktidar yaratılmak isteniyor…

- III. Meşrutiyeti ve rejim değişikliğini getiriyor…

- Anayasa Mahkemesi, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) ve Danıştay ile ilgili maddeler büyük bir oyundur…

- Anayasa Mahkemesi’ne seçilecek üyelerin tamamını (19 kişi) Cumhurbaşkanı ve iktidar tek başına seçiyor. Bu durumda siyasi iktidarın denetimden duyduğu rahatsızlığın problemi de çözülmüş olacak…

- Paketin kabulü yargının infazıdır…

- Sendikalarla ilgili hüküm kaldırılmış…

- Adalet Bakanı’nın durumu güçlendirilmiş. Adalet Bakanı’na kendi vekilini seçme hakkı verilmiş…

**

Bunları biz söylemiyoruz, hukukçular ve yüksek yargı mensupları söylüyor. Günlerdir basınımız da yazıyor, çiziyor, yayınlıyor.

Burada bize düşen ise olası bir referandum da paketin içeriği üzerinde iyice düşünüp, şeker tadında olan maddelere aldanmadan, çürüklerle, sağlamları ayırmak ve buna göre karar vermektir.

Umarız sağduyu galip gelir ve geniş çaplı siyasi ve toplumsal bir mutabakat sağlanarak, 28 yıldır sırtımızda kambur gibi taşıdığımız 1982 Anayasası’nın gerçekten değişmesi gereken maddeleri değiştirilir. Biz de rahat bir nefes alırız.

Neden olmasın!

Tülay HERGÜNLÜ

İstanbul, 29.03 2010

Önerilerine Ekle Beğendiğiniz blogları önerin, herkes okusun.

 
Tıklayın, siz de blog yazarı olun! Aklınızdan geçenleri paylaşın!
 
 

Gazeteleri takip ediyorum, televizyonlardaki açık oturumları genellikle izliyorum, 1982 Anayasa'sının hukuğa ve demokrasiye aykırı maddelerini, maddeler halinde açıklayanı görmedim. 1982 Anayasasının hangi şartlarda hazırlandığı belli. Tamam. Ben bu Anayasanın savunucusu da değilim. Ama hangi maddeleri demokrasiye aykırıdır bir tadat edilsin de görelim. Bence Anayasa'nın değişikliğinden önce Anayasa maddelerine aykırılıkları önleyecek " hukuksal bir fren mekanizması "lazım. Anayasa Mahkemesi bu amaçla kurulmuştur ama yeterli olmadığı görülüyor. Meclisin yaptığını Bir mahkeme nasıl önleyebilir denebiliyor. Onun için önemli olan zihniyet, hukuki bilinç ve gelişmişlik. İngiltere'nin Anayasasının tamamı yazılı değil. Ama İngiltere Demokrasinin beşiği. Neden? Nasıl oluyor? Teamüllerle idare ediliyorlar. Önemli olan Anayasal maddeler değil. Kültürel olgunluk ve hukuka kesinlikle saygı. Aydınlık günler dileğiyle.

yılmaz çetingöz 
 03.04.2010 14:07
Cevap :
Merhaba. 1982 Anayasası'na ben de " evet" diyenlerdenim. Çünkü akan kanın durması, hergün gençlerimizin ölmesi, birbirine düşman bir gençlik yaratılması duracak diye düşünmüştük. Ama sonrası hayal kırıklığı ve pek çok üzüntü getirdi. AKP Anayasası'nın ne olacağını ise hep beraber göreceğiz... Teşekkürler.  05.04.2010 16:20
 

..şu anki üzen kimseyi mutlu etmediğine göre, en azından eğitim sistemimizde olduğu gibi anayasada da bir deneme-yanılma olsun; ne kaybederiz ki? Yanlışı görüp-yaşayamazsak doğruyu nasıl bulacağız. Bizim ömrümüz hep şikayetle geçti; hiç olmazsa torunlarımız akıllı-uslu bir anayasa yapar.

Yüksel ÖNAÇAN 
 30.03.2010 4:46
Cevap :
Değerli yorumunuz için yeşekkür ederim. Bu konu deneme-yanılma sistemiyle hayata geçirilemeyecek kadar hayati bir öneme haizdir. Ayrıca eğitim sistemimizin çarpıklığı da her köşe başında mantar gibi türeyen dershanelere bakınca çok iyi anlaşılmaktadır. Siz çok iyi niyetlisiniz ama ne yazık ki bu Anayasa paketini hazırlayanlar sizin kadar iyi niyetli değiller. Sevgiyle.  30.03.2010 12:10
 
Facebook hesabınızla yorum yapın, daha çabuk onaylansın!
 
Toplam blog
: 496
Toplam yorum
: 632
Toplam mesaj
: 80
Ort. okunma sayısı
: 1099
Kayıt tarihi
: 09.06.06
 
 

Ankara doğumluyum. İstanbul'da uzun yıllar özel sektörde çalıştım. Halen, kayıtlı-ruhsatlı malî m..

 
 
Yazarı paylaş
  • Tümünü göster