Aziz Yıldırım, kimleri, niye mahkemeye verdi?

Fiyakalı adıyla “Şike Yasası”, özgün adıyla “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunu”,  medyada ahkam kesenlere dokunmadı daha. Oysa yasada medyayla ilgili maddeler de var.

Başka uygulanmayan maddeleri de... “Elektronik bilet” bunlardan biri.

“Şike Yasası”, özellikle Fenerbahçe, Aziz Yıldırım odaklı gündemde/ uygulamada kaldı.

Yasanın “kapsama alanı”na girmesi gereken o kadar sözlü/ yazılı ifade/ suçlama vardı ki...

*****

“Şike Yasası”, “şike” dendi mi kafalara hep Fenerbahçe, Aziz Yıldırım sokuldu. Mahkemenin başlamasıyla Aziz Yıldırım da, kendini savunmak, iddiaları yanıtlamak fırsatı elde etti. Aziz Yıldırım’ın savunmasını beğenmeyeceği baştan belli olanlar, Aziz Yıldırım’ın “minder dışına çıktığını” söylediler; verdiği örnekler karşısında burun kıvırdılar.

Neymiş?

Verdiği örneklerin, kendini savunmayla ne ilgisi varmış!

İstendi ki, başka konulara değinilmesin, geçmişteki olumsuzluk anımsatılmasın, onların da gündemde tutulması önlensin. Aziz Yıldırım’ın savunmasında Trabzonspor’un, özellikle  Galatasaray’ın adının geçmesi kimilerini rahatsız etti.

*****

Aziz Yıldırım, daha özgür değil; “Şike Yasası”ndaki düzenleme onun için çıkarıldı denmesine karşın, o daha içeride.  İçeride olmasının  da etkisiyle, Aziz Yıldırım, 3 Temmuz’dan bu yana “medya mahkemesi”nde yargılandı, her ağzını açan, hem onu, hem Fenerbahçe’yi mahkum etti.

Aziz Yıldırım, “medya mahkemesin”de kendisini mahkum edenlere, suçlayanlara yönelik bir girişimde bulundu; onları mahkeme verdi.

Aziz Yıldırım, kimi televizyonlar (CNN TÜRK, NTV SPOR, KANALTÜRK, TRT HABER, KANAL 7, A HABER, STV SAMANYOLU HABER, CINE -5, BUGÜN TV, HABERTÜRK, KANAL D), gazeteci ve yorumcular hakkında dava açtı.

Aziz Yıldırım’ın dava dayanakları şunlar:

1- Gizliliği İhali (5237 sayılı TCK m. 285)

2- Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs (5237 sayılı TCK m. 288)

3- Hakaret (5237 sayılı TCK m. 125)

4- Yargıyı etkileme (Basın Kanunu m. 19)

*****

Aziz Yıldırım, kimlerden şikayetçi oldu?

Adnan DEMİR, Bilgehan UÇAK ((Taraf gazetesi)

Ahmet ÇAKAR (Eski hakem- TV yorumcusu)

Nazif KARAMAN (Sabah gazetesi yazarı / muhabiri)

Yusuf YAZICIOĞLU (Sabah gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü)

Erman TOROĞLU (Eski hakem, Hürriyet gazetesi yazarı)

Hasan KILIÇ (Hürriyet gazetesi Sorumlu Müdürü)

Kürşad OĞUZ (Habertürk gazetesi Sorumlu Müdürü)

Sanem ALTAN (Vatan gazetesi yazarı)

Ali Nazım ONARAN (Vatan gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü)

Yusuf YAZICIOĞLU (Takvim gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü)

Hayri BEŞER (Zaman gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü)

Seçil ŞENGELİR (Posta gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü)

Gürdal GÜRLER (Bugün gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü)

Bilal ŞAHİN (Bugün gazetesi yazarı /muhabiri)

Yusuf YAZICIOĞLU (Pas Fotomaç gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü)

Seçil ŞENGELİR (Fanatik gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü)

Mustafa KAHRAMAN (Yeni Şafak gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü)

Mustafa DOLU (Akşam gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü)

Mehmet BARANSU (Taraf gazetesi yazarı / muhabiri)

Ekrem AÇIKEL (Kanal D muhabiri)

Gökmen ÖZDENAK (Telegol yorumcusu)

Serhat ULUEREN (Telegol yorumcusu)

*****

Aziz Yıldırım, hak arama girişimi “Aziz Yıldırım’dan dava bombardımanı” diye duyuruldu.

Aziz Yıldırım, ne yapacaktı?

Herkes konuşacak, suçlayacak, yasa masa dinlemeyecek, Aziz Yıldırım, kaldığı yerde öyle kalacak...

Öyle mi?

TURGUT ÇELİK/ Mersin