Mlliyet Milliyet Blog Milliyet Blog
 
Facebook Connect
Blog Kategorileri
 

31 Ocak '20

 
Kategori
Güncel
Okunma Sayısı
41
 

Batı Seviciliği Ve Nedeni (2)

Gerçekler fikirlerimizi değiştirmez; çünkü kendimize kör(müy)üz ?
 
Gerçekler, olaylara başkalarının gözü ile bakılmadığı zaman görülebilir. Bu yapılmazsa, aklımız fikirlerimizi değiştirmeyecektir.
 
...
 
Örnek : ”Ortadoğu” tanımlaması, Avrupalıların (özellikle İngiliz-Fransızların) kendi konumlarını esas alarak uydurdukları bir isimdir. Coğrafi olarak bunun doğrusu “Batı Asya”dır. (1)
 
Şu andan itibaren “Batı Asya”yı, “Ortadoğu” yerine kullanmaya başlarsak, sizce toplumdan nasıl bir tepki alırız ?
 
Kaç kişi, “Acaba doğru olabilir mi ?" düşüncesi ile bu iddiayı, tespiti araştırır ?
 
Kaç kişi, “Ne Batı Asya’sı; tüm batılı / yerli medyada ve akademik kitaplarda, ‘Ortadoğu’ yazıyor, bunu yazan saçmalamış !” diyecektir ?
 
Özet : Çoğunluğun aynı tarafa yönelmesi, gidilen yerin doğru olduğunu ispatlamaz...
 
* * *
 
Neden "Batı Seviciliği", neden "Batı Taklitçiliği" ?
 
Tarih sırasına göre Portekiz, İspanya, Hollanda, İngiltere, Fransa, Almanya, Belçika ve İtalya, yaklaşık 500 yıldır Lâtin Amerika başta olmak üzere Afrika, Hindistan, Çin, (ve Osmanlı'nın parçalanmasından sonra) Balkanlar ile Batı Asya’dan (Ortadoğu’dan) yağmaladıkları Gümüş-Altın-Pamuk-Petrol vb. değerli madenlerinin yanında, yaklaşık 100 milyon insanı da köleleştirerek (2), sanayi devriminin maddi kaynağını hazırlamışlardır.
 
Hazırlamışlardır ancak, ilahi adaletten olsa gerek, çaldıkları ve katlettikleri insanların ahı yüzünden iki dünya savaşında, kaybettikleri devasa zenginliklerinin yanında yaklaşık 100 milyon insanı da kaybederek ağır bir bedel ödemişlerdir (dışarıdan köleleştirdikleri ile kendilerinden kaybettikleri insan sayısı nerede ise eşleşmektedir).
 
Sömürü bugün de, suç ortaklığına Amerika’nın da dahil olması ile tüm dünyanın gözü önünde Afganistan, Irak, Libya, Suriye, Nijerya’da "hırsızlık" ve "maşaların üzerinden katliam"larla olanca hızı ile devam etmektedir.
 
Tüm bu olanlara rağmen Batılılar, kontrollerindeki medya üzerinden yaptıkları yoğun propaganda (beyin yıkama) sayesinde, “Modern Toplumlar” etiketi ile tanımlanmaya, yaşamaya devam etmektedirler.
 
...
 
Eğer Lâtin Amerika’da yapılan katliamları (3), Afrika’nın köleleştirilmesini, Hindistan ve Çin’de “serbest ticaret” adı altında yapılan zulmü, Fransa’nın Cezayir'de yapmış olduğu soykırımlarını...
 
ve Amerika’nın, nerede ise bitmiş bir savaşın sonucunda (sırf denemek için) Japonların tepesine iki nükleer (atom) bomba atarak (4), yüzbinlerce insanın derilerinin eriyerek ve yanarak ölmesini eğer İslâm ülkeleri yapmış olsaydı, kontrollerindeki medyada 7/24 bakalım neler neler yazdıracaklardı ?
 
* * *
 
Batı, kirli işlerini unutturmak ve örtmek için ne yapıyor ?
 
Paralı askerlerine ve ajanlarına kurdurdukları terör çetelerine, (sözde)  "İslam Devleti / DAEŞ / IŞİD (!)" (5) isim ve görüntüsü ile masum insanların kafalarını kestirerek, dünyaya :
 
“İşte bakın, Müslümanlar kafa kesiyor !” mesajı vermektedir.
 
Peki, tüm bunlara rağmen, neden halâ “Batı Seviciliği” ?
 
Hem de bu terör örgütlerini kendilerinin kurduklarını açıkça ilan etmelerine rağmen...
 
* * *
 
Gerçekler fikirlerimizi değiştirmez. Peki neden ?
 
- Kendimizden (ve bildiklerimizden emin olduğumuz), şüphe etmediğimiz için kör(müy)üz ?
 
- Meselelere başkalarının gözünden baktığınızda, onların doğrusu sizin de mi doğrunuz olmaktadır ?
 
"Doğru"ya ulaşmanın ilk adımı, anlatılanlara-yazılanlara şüphe ile yaklaşmak ve konu ile ilgili tüm tarafların anlattıklarında mevcut olan ortak noktaları bularak yeniden yorumlamaktır.
 
...
 
İnsanlar neden zor ikna edilmektedirler ?
 
- En zor ve karışık bir olayı anlattığınız kişinin, daha önce bu konuda bir fikri yoksa, bu kişi dünyanın en düşük zekalı insanı da olsa onu ikna edebilir, ona olayı açıklayabilirsiniz.
 
- Eğer en basit bir olayı, önceden bu konuda bilgisi olan bir insana, bu çok zeki bir insan da olsa, anlatarak onu ikna etmeniz zor olacaktır. Çünkü “Zeki İnsan (!)” önceden bilgi sahibidir ve daha da önemlisi, (zeki olduğunu düşündüğü için) bildiğinden şüphe etmemektedir.
 
...
 
İnsanın hayatta kalabilmek (toplum içinde yaşayabilmek) için bir fikre, görüşe ihtiyacı vardır.
 
- Sizin gerçeğiniz, ait olduğunuz toplumda kabul görmüyorsa, onlarla mücadele etmek zorunda kalırsınız.
 
- Bu anlayışla aklınız size doğru olanı değil, toplumda kabul göreceğiniz bir düşünceyi “doğru” olarak sunacaktır. Buna “uyum sağlamak” veya “sürüden ayrılmamak” da diyebilirsiniz.
 
- Bunun bir adım ötesi de "kabul görmek ve böylece düzenin nimetlerinden yararlanmak" cinliğidir.
 
Örnek: “Modern bir bayan dekolte giyer, sigara içer, âlkôl kullanır. Modayı takip eder !”. Bunları yapmazsanız dışlanırsınız. Yaparsanız kabul görür, hatta “ideal bir eş adayı” bulabilirsiniz !
 
...
 
Neden kendimizi (doğrulardan kaçarak) aldatırız ?
 
Çoğu durumda, sosyal bağlantı (aidiyet duygusu diyelim), belirli bir gerçeğin veya fikrin gerçekliğini anlamaktan ziyade, günlük yaşamınız için daha yararlıdır (böyle olduğunu düşünürüz).
 
Psikologlara göre :
 
“İnsanlar, toplumda inançlarına göre kucaklanıyor ya da kınanıyorlar. Bu nedenle zihnin bir işlevi de inanç (fikir) sahibine en çok sayıda müttefik, koruyucu getiren fikirleri tutmak olabilir. Bunların gerçek - doğru olması çok da önemli değildir.”
 
Bazen bir şeylere "inanıyor" görüntüsü de veririz.  Çünkü bu bizi önem verdiğimiz insanlara yakın  görünmemizi / olmamızı sağlar.
 
...
 
Yukarıdaki açıklamaları üst üste koyduğumuzda, “Batı Seviciliği”nin kökleri anlaşılabilmektedir.
 
İlkokuldan itibaren :
 
- Lâiklik,
 
- Cumhuriyet,
 
- Modern Yaşam,
 
- Kadın Hakları,
 
- Çevreye saygı,
 
- Çağdaşlık,
 
- İlericilik,
 
- Medeniyet,
 
- Batılılaşmak,
 
- Batılı gibi olmak tanımları, (bilinçli olarak) Batı ile özdeşleştirilmiştir.
 
Bunların sonucu olarak da ortaya “Batı Seviciliği” çıkması son derece normâldir.
 
Ancak, bunların çoğu gerçek değildir.
 
...
 
Örnek : Batı’da, bize aktarılan manada hiçbir zaman “kadın hakları” olmamıştır.
 
Kadınlar, sanayileşme ile birlikte (İngiltere-Amerika’da) köleleştirmeye eş bir duruma getirilerek zor şartlarda çalışmaya zorlandığında, kadınlar durumlarına isyan etmişler ve bu isyan sonucunda verilen (işçi) hakları, bugün bizlere “kadın hakları” olarak pazarlanmaktadır. (6)
 
Gerçeğinde ise bunların çoğu, parlak vitrinlerin uzaktan cazip görünen ışıklarıdır.
 
* * *
 
Kazanmada ahlâk - vicdan olmalı mıdır ?
 
(Rafine edilmemiş) bir beyin, belirli bir inancı benimsemek için ödüllendirileceğini tahmin ederse, bunu yapmaktan mutluluk duyuyor ve ödülün nereden geldiğini pek umursamıyor.
 
Örnek : Bir akademisyen bir tez hazırladığında, gördüğü doğrular yerine toplumda rağbet edileni esas alıyor. Yazdıklarına inanmasa da...
 
Peki, neden ?
 
Batılıların - Batılılaşmanın ana felsefesi neydi ?
 
"Kazanmanın ahlâkı yoktur." (*)
 
Açık ifadesi ile “Batılılaşmak” budur.
 
Ortama baktığımızda, son yüzyılda bu konuda epeyce başarılı olduğumuz anlaşılıyor !
 
* * *
 
Sonsöz :
 
“Bir medeniyet son bulduğunda, bağrında oluşan insan tipini ve insani anlayışı da yanına alıp götürür” (7)
 
Bu nedenle İslâm Medeniyeti yok edilmeden, Batı Medeniyeti onun yerini alamaz.
 
İttihatçılardan başlayarak, yapılan siyaset kavgasının özünde bu vardır.
 
Lozan Antlaşması'nda da.
 
 
 
www.canmehmet.com
 
 
 
AÇIKLAMA VE KAYNAKLAR :
 
(*) Makyavel (Niccolò Machiavelli, 1469-1527), İtalyan siyaset filozofu.
 
(1) https://haber.sakarya.edu.tr/ortadogunun-turkcesi-h74783.html
 
(2) Daha fazlası ve kaynaklar için bakınız : https://islamansiklopedisi.org.tr/somurgecilik
 
(3) http://www.canmehmet.com/cumhuriyet-gercegi-somurge-sudan-da-cumhuriyet-somurgeci-fransada-11.html
 
(4) http://www.canmehmet.com/gelecegini-kendi-gerceginde-aramayan-toplumlar-baskalarinin-duvarina-tugla-olurlar-1.html
 
(5) http://www.canmehmet.com/amerika-israil-iliskileri-ile-kaosterorisidpkk-meselesi-hic-bu-kadar-acik-yazilmadi.html
 
(6) http://www.canmehmet.com/romalilarda-ozel-hayat-batida-kadin-ve-haklari-isin-vitrini-mesele-kadinin-ucuz-emek-ve-siki-bir-tuketici-olmasi-9.html
 
(7) ADİL HAFIZANIN IŞIĞINDA BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞINA GİDEN YOL VE OSMANLI İMPARATORLUĞUNUN SONU. Altay Cengizer.

Önerilerine Ekle Beğendiğiniz blogları önerin, herkes okusun.

 
Tıklayın, siz de blog yazarı olun! Aklınızdan geçenleri paylaşın!
Facebook hesabınızla yorum yapın, daha çabuk onaylansın!
 
Toplam blog
: 1085
Toplam yorum
: 2694
Toplam mesaj
: 242
Ort. okunma sayısı
: 1729
Kayıt tarihi
: 29.08.06
 
 

Ticari ilimler akademisindeki öğrenciliğim sırasında, bir kamu iktisâdi kuruluşunda başladığım ça..

 
 
Yazarı paylaş
  • Tümünü göster