Akla hayale gelmeyecek her konuda görüş bildirebilecek, bazıları için hayalci, bazıları için sallayıcı, bazıları için genel kültürü kuvvetli, bazıları için potansiyel muhalefet, ama kendimce herkesin olması gereken tipte bir insan...
Tehlikenin farkında mısınız? 2
Özdemir İnce'nin AB Fonları desteği ile bülbül kesilenle için kullandığı bir terim var. Çok hoşuma gidiyor. "Anasının karnından haklı doğanlar." Bunların hepsi anasının akrnından haklı doğmuşlar ve üzerilerindeki insan soğukluğu ile konuşmaya devam edecekler. Bize düşen de insan sıcaklığı, çocuğunun üstüne titreyen anne refleksiyle cumhuriyetimizi korumaktır. Sözle, yazıyla, beyinle, eylemle, her yerde ve her zamanda. Dimağlarımızı açık tuttuğunuz için teşekkürler...
23 Mart 2007 16:56Babanızın bavulu varmı?
Orhan Pamuk'un sahip olduğu kitap, zaman ve paranın sizde olduğunuzu düşündüğünüzde, daha iyi bir yazar olabileceğinizi düşündünüz mü hiç?
08 Aralık 2006 18:08Prof.Dr.Atilla Yayla, hocamdı
Bugün Kemalizmi savunan bir kaç kişinin söylemlerinden yola çıkarak, Atatürk ne kadar Kemalistti acaba diye bir tespitte bulunmak kesinlikle bilimsellik değildir. Eğer bilimsel bir tespit yapacaksak öncelikle Kemalizmin fikir babası olan kişinin ilericilik ve modernizm konularında neler düşündüğüne, kemalizmi nasıl bir düşünce yapısı üzerine ve hangi sosyal ortamda oturttuğuna bakmak gerekmez mi? Yani meseleyi kaynağına göre değerlendirmek gerekir. Bu liberalizmi değerlendirirken liberalizmin en iyi yaşandığı bir kaç ülkedeki bir kaç kötü uygulamayı değerlendirmeye alıp liberalizmi kötülemeye benzemez mi? Sosyalizmi değerlendiriken Bolşevik uygulamalardan yola çıkıp bir değerlendirme yapmak, İslamiyeti Bin Ladin'den değendirmekle eşdeğer olmaz mı. Bu tür yaklaşımları en iyi bilmesi gereken bir profesörün böylesine bir tespitte bulunması en iyi ifadesi ile "Artniyetlilik"tir bana göre.
23 Kasım 2006 17:21- Toplam blog
- : 3
- : 654
- Kayıt tarihi
- : 09.06.06