Chelsea- Galatasaray

Bazı Galatasaraylılar işlerine öylesi geldiği için sadece kupaları başarı olarak görürler.

Sorum şu: 1999 yılından sonrasına baktığımızda Chelsea mi daha başarılı yoksa Galatasaray mı?

2009 yılında Chelsea Şampiyonlar Ligi' nde yarı final oynadı.

Galatasaray Uefa Kupası' nda çeyrek finale kalamadan elendi.

2008 yılında Chelsea Şampiyonlar Ligi' nde final oynadı.

Galatasaray Uefa Kupası' nda çeyrek finale çıkamadan elendi.

2007 yılında Chelsea Şampiyonlar Ligi' nde yarı final oynadı.

Galatasaray Şampiyonlar Ligi' nde grubunda sonuncu olarak elendi.

Uzatmayalım...

Galatasaray ayrıca 2000 yılında Uefa Kupası ve Süper kupa kazandı bir de 2001 yılında Şampiyonlar Ligi' nde çeyrek final oynadı. Yani:

Chelsea: Şampiyonlar Ligi' nde 1 final, 2 yarı final oynadı.

Galatasaray: Şampiyonlar Ligi' nde 1 çeyrek final oynadı, Uefa ve Süper Kupayı kazandı.

Bu bilgiler ışığında 1999 yılından sonra Galatasaray Chelsea' den daha başarılı olmuştur diyorsanız bu yazıyı okumayı burada kesiniz lütfen. Eğer Chelsea ' yi daha başarılı buluyorsanız burdan şu sonuçları çıkarabilirsiniz:

1-Final, yarı final, çeyrek final oynamak ünvandır ve bazı ünvanlar kupalardan daha değerlidir.

2-Kupaya dönüşmeyen başarılar da vardır.

3-Bu örnekte sadece kupaları gözönüne alırsak 2 kupa kazanan Galatasaray' ı Chelsea' den daha başarılı görmüş oluruz ki bu da bir final, iki yarı final oynayan Chelsea' ye büyük haksızlık olur.

4-1999 yılından sonra Chelsea' nin Galatasaray' dan daha başarılı olduğu aşikar.

5-Galatasaraylılar takımlarını Chelsea ile karşılaştırmamdan dolay gurur duymalılar.

6-Şampiyonlar Ligi' nde çeyrek final oynamak ( ilk 8' e girmek demektir) Uefa Kupası' nı kazanmaktan (17. olmak demektir) daha büyük başarıdır.( 17.lik isimli yazımı okursanız ne demek istediğimi daha iyi anlarsınız.

7-2008 yılında Chelsea' ye karşı çeyrek final oynayan Fenerbahçe 2000 yılında Uefa Kupası' nı kazanan Galatasaray' dan daha başarılı olmuştur.