Domuz bizim neyimiz olur?

Domuz hernekadar hayatımızda olmayan bir hayvan ise de gündemimizi epeyce işgal edeceğe benziyor. Elbette domuzdan kaynaklanan grip yüzünden. Domuz gribi hastalığının domuzlarla temastan kaynaklandığı ve sonra da insanlar arasında yayıldığı söyleniyor. Tıpkı Kuş giribi'nin kümes hayvanlarla temastan kaynaklandığı gibi.

Nitekim, Kuş gribinin yaygınlaşmaması için, kaynağı olan binlerce kümes hayvanı itlaf edildi. Tavuklar, horozlar diri diri yakıldı. Bu tavukçukların böyle itlafi gerekli miydi? Herhalde bu sorunun cevabını verecek olanlar tıp yetkilileridir. Bizim yorumumuz şu olabilir: Gerekliydi ki, yaptılar; kimse keyfinden böyle bir şey yapmaz!...

Peki, bu itlafa "hayvan hakları" açısından bir itiraz gelmiş miydi? Doğrusu ben hatırlamıyorum.

Gelelim gündem konumuza: Eğer bu öldürücü domuz gribi hastalığının önüne geçmek için domuzların itlafı gerikiyosa, insanlar bunu yapmalı mı; yapmamalı mı?...Bu sorunun sorulması bile abes, biliyorum; ancak söz konusu "domuz" olunca bizde bir "hassasiyet" oluşuyor!!..Oysa, yukarda verdiğimi Kuş gribi örneği bir yana, "deli dana" hastalığının görülmesi üzerine İngiltere binlerce büyükbaş hayvanı gözünü kırpmadan itlaf etti...Ama, iş domuza gelince değişir mi?

Dedim ya, bir Müslüman olarak bizim hayatımızda hiç yer almaz ama anlaşılan o ki, domuz gribi dolasıyla en çok çene yoranlar yine biz olacağız. Nitekim, Ahmet Secer arkadaşımızın, bir hadisi şeriften hareketle domuzların itlafı üzerine yazdığı yazı başka blogçular tarafından tepki aldı. Hatta, "vurun, susturun, konuşturmayın..."a kadar giden bir tepki. Söz konusu hadiste, Kıyamete yakın zuhur edeceği bildirinen Mehdi'nin "domuzu öldüreceği" söylenir; ancak bir çok İslam alimi burada domuzun sembol olarak söylendiğini, kastedilenin aslından sapmış paganist hristiyanlık olduğunu iddia ederler. Yani, öldürülecek olan "domuz hayvanı" değil, domuz yiyen ve vahyin özünden sapmış bir din olan Hristiyan fikriyatıdır. Böylece Ahir Zaman Mehdisi'nin önderliğinde tüm insanlık son din ve vahyi özelilğinini yitirmemiş tek din olan İslam bayrağı altında birleşecektir.

Bütün bunlar, İslam alimlerinin de tartışıtığı konulardır. Arkadaşımız Ahmet bey de bu yönde yazılar yazıyor ve bunları destekleyen linkler veriyor. Ben Ahmet beyi, MB'de yazmaya başladığından beri genel olarak okudum. Çoğu benim zaten bildiğim ve inandığım şeylerdi. Ama hiç bir şekilde, herhangibirine zarar verecek şeyler değildi. Okumamak özgürlüğünüz var ama okusanız da zarar görmezsiniz bu yazılardan.

Ne var ki, Ahmet Secer bir hata yapıyor bence...Bu hata, yazılarını yoruma kapatmasıdır. Oysa, yazdığı konularla ilgili kendisine gelebilecek itirazlara ayrıca yorumla da cevap verebilecek birikimde birisi olduğu anlaşılıyor. O halde, yazıları yoruma kapatarak "esrarengiz" bir hava vermeye gerek yok. Eğer, yorumlar düzeysiz olursa- ki zaten editoryal denetim oluyor- yorumu silmek gibi bir hakkınız da var. Benim Ahmet Bey'e çağrım, yazmaya devam etmesi ve ama yazdıklarını yoruma açması olacaktır. İster cevapla, ister sil ama yoruma aç, diyorum...

İtirazcılara gelince;biz domuz eti yemeyiz; evlerimizde domuz beslemeyiz; şu halde domuz hakları bizim konumuz olamaz..Bu yüzden Ahmet beye karşı tepkinizin asıl nedeninin "domuz hakları" olduğunu sanmıyorum. Ahmet Secer, burada Darvinist felsefeyi göçerten bir çok bilimsel yazı ve görsel sundu. Sanırım asıl rahatsızlık konusu bu... Oysa, siz daha iki asır önce ortaya konmuş bir "teoriyi" sahiplenip savunabiliyorsanız; bırakın insanlığın var oluşundan başlayan "Yaratılış inancını" savunanlar da bulunsun.. Bu nasıl dayatmacılık böyle??

Bu kadar dayatmacı olma için, hem "Türk", hem de "aydın" olmak şart, gerçekten!! MB'de de bunlardan bolca bulunuyor Netekim!!