Ergenekon cezalarını kim az buldu?

Ergenekon cezaları savcı tarafından az bulunmuş!

Az bulunan cezalar neler?

3 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis cezaları…

Yüzyıllarla ifade edilen hapis cezaları…

Gelelim savcının bu cezaları yetersiz bulmasının nedenlerine:

Savcı olayın gizli tanıklarına verilen cezaları çok bulup, diğer faillere verilen cezaları az bulmuş olabilir!

Örneğin, Danıştay saldırısının azmettiricisi ve yataklık yapan sanıklarına verilen beraat kararına itiraz etmezken, bu sanıkların Ankara yargısından aldıkları onar yıl hapis cezasını görmezden gelip, İlker Başbuğ’a verilen ömür boyu müebbet hapis cezasına itiraz ediyor

Bunca cezayı kesen Hâkim Heyeti şimdi ne yapacak?

Herhalde Adalet Bakanlığı Kanalıyla hükümete idam cezasının yeniden geri getirilmesini içeren bir talep yazısı gönderecektir.

Eğer böyle bir istekte bulunup, bu isteğin karşılığını alamazsa, savcıları memnun etmesi pek mümkün değil! Bu savcılar ki, Osman Yıldırım, Şemdin Sakık gibi bir şahısları gizli tanık yaparak, ülkeyi kurtarmaya çalışmışlar, ancak ülkenin kurtulmasına hâkimler müsaade etmemişlerdir!

İşte bu yüzden verilen cezalar yetersizdir!

Ha bu arada yandaş basında zafer çığlıkları atılmaya devam ediyor. Onların arasında da cezaları az bulanlar var. Mesela Abdurrahman Dilipak gibi…

Bu arada zafer tiwwitleri atan AKP’li milletvekilleri ve danışmanlar gündemde öne çıkıyorlar. Neyin zaferi olduğunu kimse sormuyor.

Netice mi?

‘İleri demokrasi’nin uygulanmasının açık örneği Ergenekon davasının sonucu olarak önümüze konuldu.