Esad’ın geleceği Suriye'nin geleceğine, Suriye'nin geleceği de Esad’ın geleceğine bağlı

Bir adamın bir ülke için bu kadar anlam ifade etmesi doğru değil. Yani şimdi Esad’a bir şey olsa Suriye’nin batması mı lazım ki battı zaten…

Aslında Suriye’de gelinen noktanın sebebi de bu… En başında değişik seçenekler ortaya konabilseydi ülkenin geleceği Esad ya da parçalanma ikili alternatifine sıkışmazdı.

Bir devletin varlığını sürdürmesi nasıl bir kişiye bağlanabilir ki… ”Esad’a bir şey olsa Suriye ne olacak” gibi bir durum var ortada… Suriye geleceğini Esad’a bağlamış (Esad’a bağlı Suriye’yi kastediyoruz), Esad da Suriye’ye…

Böyle bir bağ (ilişki) iki taraflı olduğu için kopmayı zorlaştırıyor… Esad yanlıları Esad giderse geleceklerinden endişe duyuyorlar. Esad için zaten bir şey söylemeye gerek yok.

Esad’ı destekleyenlere Esad gittiği zaman durumlarının daha kötü olmayacağı güveninin verilmesi lazım. Yani Esad’ın yerine eline kan bulaşmamış ve iktidarı için Suriye’nin geleceği ile oynamayacak ikinci bir Esad lazım.

Esad’a da halkını bırakıp gitmesi söylenmeli (çünkü halkı onu bırakmayacak) Yalnız kendi geleceği ve Suriye’nin yeni durumu konusunda güvence verilmeli.

Ben bu bir savaş diyorum ve Esad’ın savaş suçu işlediğini düşünmüyorum. Herkes birbiriyle savaştı. Esad suçluysa herkes suçlu; ÖSO, El Nusra, IŞİD, ABD, Rusya, Koalisyon güçleri, Türkiye, İran…