- Kategori
- Türkiye Ekonomisi
Gelir Adaletsizliği Olabilir
Çok normal, herkes bir değil ki gelirleri bir olsun.
Hatta buna gelir adaletsizliği bile diyemeyiz, gelir dağılımında farklılık.
Ortada bir adaletsizlik de yoktur yani.
Çokça şikâyet ettiğimiz bu durum aslında normal bir sosyoekonomik yapı.
Arada uçurum olmasa sorun olarak görülmez konuşulmazdı bile.
Türkiye’de en yüksek gelire sahip %20’lik gurubun toplam gelirden aldığı pay %46,3; en düşük gelire sahip %20’lik gurubun aldığı pay ise %6,2.
Sorun gelir dağılımında adaletsizlik değil aradaki uçurum.
Zenginlerin toplam gelirden aldıkları pay fakirlerden 8 kat daha fazla.
%46.3 ve %6.2 yerine mesela %30’a %15 olabilir. Zekası yüksekmiş, çok çalışmış, aklını kullanmış ne diyeceksin ki.
Bu fark fakirlerin zekâları yok, tembel ve yeteneksiz oldukları anlamına geliyor.
Ama yani 46’ya 6; birileri dağıtıyor, çalıyorlar, buluyorlar gibi bir durum var.
Böylesine bir fark akılla, yetenekle, çok çalışmakla filan açıklanamaz.
Tabloyu ortaya koyacaksın ama nedenini niçinini sormayacaksın.
En fakirle en zengin arasında bin kat fark olabilir onu demiyoruz, dilenci trilyoner mantıklı.
Varlığımız 100 lira diyelim. 16 milyon fakir bunun 6 lirasını, 16 milyon zengin ise 46 lirasını alıyor.
Acayip bir durum; adaletsizlikten bahsedenler bunu hiç gündeme getirmiyorlar.
Türkiye ekonomisinde, siyasetinde hatta her şeyinde kabul edilemeyecek bir şey varsa o da budur.
Ben iyi ki bu zenginlerin içinde değilim gerçekten çok rahatsız olurdum. Merak ediyorum bu durumu nasıl hak görüyorlar!
Sorun fazla olması değil, çok fazla olması.