Gereksiz gazeteci polemikleri

Genelde gazetelerdeki köşe yazarlarını takip eden okurlar hep gereksiz polemiklerden yakınırlar.

Haklıdırlar aslında.

Çünkü o polemikler çok çok gereksizdir, içi boş ve sonuçsuz polemiklerdir.

Bende kendi adıma bu polemiklerin gereksiz olduğunu düşünenlerdenim.

Bir konu üzerine tartışılır ancak bu karşılıklı hakaret içermeden yapılmalıdır.

Yukarıda da demek istediğim gibi bizim yazarlarımız köşelerini gereksiz polemikler ve hakaret dolu yazılar kaplıyor.

Bu tamamen içi boş şovdur, bundan ötesi yoktur.

***

Bir kaç ay evvel cemaat yazarları ile polemiğe giren, hiç bir sonuç çıkartamayan 2.cumhuriyetçi, dönem adamı, iktidar şakşakçısı bir yazar ile eski şeriatçı günümüz demokratı bir yazarın polemiklerine şahit oluyoruz bugünlerde.

Polemiği başından beri takip eden birisi olarak söylemem lazım ki yazılan makaleler tamamen hakaret dolu, geçmişte yapılan hataları yüze vurma çabası...

O kadar yazıyı bir araya getirince çıkacak sonuç şu: içi tamamen boş ve gereksiz bir tartışma.

Aslında yazımda bu iki yazarı örnek vermemin sebebi medya kulislerinde popüler olan polemik bu olduğu için.

***

Bu polemiklerin sonucunda, bu insanlar saygınlıklarını kaybediyorlar.

İşin kötüsü medya bile değer kaybeder oldu.

Bu kadar kariyerli insanların kahvehane ağzıyla kavga etmeleri sadece bu yazarların okur sayılarını azaltıyor, küçük düşürüyor.

Bu yazarların yapmaları gereken şey gündem belirlemek, yorumlamak olmalı.

Yani bir yazarın köşesini küfür etmek için kullanması ne kadar mantıklı ?

***

Bu tip yazıları fazla uzatmanın fazla anlamı yok bence. Ortada bir yanlış varsa bu yanlışı yine bu insanlar düzeltecektir. Umarım düzeltirler çünkü büyük bir kitleye hitap ediyorsanız davranışlarınıza çeki düzen vermeniz gerekir.

Sizi takip eden insanlar var.

Mesleğinizi bunun bilincinde yapma dileğiyle...