Mlliyet Milliyet Blog Milliyet Blog
 
Facebook Connect
Blog Kategorileri
 

13 Ağustos '12

 
Kategori
Siyaset
Okunma Sayısı
444
 

Giydiği "kalpak" değil; imam "sarığı"dır!

İnternette Başbakan Erdoğan'ın sözde "kalpaklı" bir fotoğrafına rastladım... Biri de tutmuş, Mustafa Kemal'in kalpaklı resmiyle Erdoğan'ı yan yana getirerek bir fotoğraf yayımlamış. Önceleri pek kızdım da sonraları  güldüm fotoğrafa... Çünkü birine (M.Kemal'e) inadına yakışan kalpak; diğrerinde (Erdoğan'a) imam sarığı gibi durmuş...

Bilindiği gibi "kalpak" milli mücadeleyi, Kuvvayi Milliye'nin o anti-emperyalist ruhunu temsil eder... Bu öylesine böyledir ki; ilk mecliste Mustafa Kemal muhalifleri, muhalif olduklarını göstermek için kuvvayicilerin giydiğinin tam tersine giyerlerdi kalpaklarını... Kuvvayiciler kalpakların uç kısımları başlarının sağ ve sol yanına gelecek şekilde giydikleri halde, Mustafa Kemal muhalfileri ise tam tersi kalpaklarının uçlarını başlarının önüne ve arkasına gelecek şekilde giyerlerdi.

............

Günümüz dinist ve liberalleri kalpağı sevmemekte anlaşırlar... Biri (dinistler) Osmanlıdan laik bir devlet çıkarılmasının temeli saydıkları için, diğeri (liberaller) anti-emperyalist bir ruhu simgelediği için...

Başbakan Erdoğan'ın sözde kalpaklı fotoğrafı için çeşitli yorumlar yapılmış. Yabancı basın, onu Mustafa Kemal'e benzetmiş... (Elbet, için için bizle dalga geçmek var bunda. Anti-emperyalist Mustafa Kemal'le, Başbakan Erdoğan'ın düşünce bazında hiç ilgisi bile olmadığını bilirler de, bize "Bakın sizin o kalpaklı anti-emperyalist Mustafa Kemal'inizi ne hale getirdik" türünde bir dalga geçme...)

Dinist basın da tıpkı yabancı basın gibi bakmış fotoğrafa... Yani "çağdaş Atatürk Erdoğan"

"Atatürk ve Mustafa Kemal" hakkında geçmiş yazılarımı okuyanlar bilirler. Bu anlamda dinistlerin söylemi doğru. Erdoğan, bir Mustafa Kemal hiç değildir de; pek âlâ İnönü uydurması bir "ATATÜRK" olabilir...1938 sonrası, Mustafa Kemal yerini Atatürk'e; Kemalizm de yerini Atatürkçülüğe bıraktırılınca Kemalizm ruhundaki o "anti-emperyalizm" çoktan ortadan kaldırılmıştı zaten...

En ilginç ve yanlış yorum bizim liberallerden gelmiş. Yakın tarihimizi kurcalamamışlardır ya, sözde kalpaklı Erdoğan'ı "İttihatçılara" benzetmiş; ardından da "Erdoğan, Kemalist devlet anlayışına dönüyor" söylemlerini sürdürmüşler... Onlara göre zaten Mustafa Kemal ve arkadaşları İttihatçıların "B takımı" ya...

Yoruma yanlış demem şundan... :

Bir kere 1923 sonrası Kemalist anlayış, bir yandan anti-emperyalizmle uğraşıken  bir yandan dinistlerle bir yandan da İttihatçılarla uğraşıyordu... İttihatçı ağaları (Talat, Enver, Cemal) sağa sola kaçmışlardı da yurtta kalan eski İttihatçı artıkları hâlâ vardı... (Yazmıştım geçmişte erken cumhuriyetimizin düşmanlarını sayarken : a) emperyalizm / b) Dinistler / c) liberaller / d) eski İttihatçılar diye... İlginçtir, İttihatçılar kalmadı da diğer üçü ittifakla iktidardalar... )

Eğer liberaller, Erdoğan'ın sözde kalpaklı fotoğrafından "İttihatçılara benzemiş." deyip oradan da "Erdoğan Kemalistleşiyor." yorumu çıkarıyorlarsa yakın tarihimizi bilmemelerinden...

Kemalizm, Kurtuluş Savaşı'nında yurtta kalan eski İttihatçılardan destek görmüş; ama Cumhuriyet sonrası bu eski İttihatçılar, Cumhuriyet'e "muhalif" olmuşlardır... Nedeni bellidir. Onların kafaları ancak "meşrutiyete" ermiş, "cumhuriyet" i akılları almamıştır. Meşrutiyet ve Cumhuriyet arasındaki fark da bellidir. Birincisinde "hakimiyet" tek erkin elindedir. Bu padişah,kral, kralice vs. dir. İkincisinde "hakimiyet" milletin" dir... Eski İttihatçılar bu farkı görememişler, Cumhuriyet ve Mustafa Kemal muhalifi olmuşlardır. Onların aklı, yurt işgalden kurtulsun, Mustafa Kemal sadrazam olsun, padişahlık devam etsin' de kalmıştır.

Liberaller, başbakanın o fotoğrafından sonra Erdoğan'ı "İttihatçılara" benzetiyorlarsa, bu benzetme Cumhuriyet öncesine, 1908 ile 1918 arasına ancak denk düşer... Benzetme belki o zaman yerine oturabilir...

İttihatçıların hüküm sürdüğü 1908-1918 on yılı ile, AKP'nin hüküm sürdüğü 2002-2012 yılları karşılaştırılabilir... İki dönemin de çoğu eylemleri birbirini tutar... Ama AKP'yi Kemalizm'le karşılaştırmak cahilliğin dik âlâsı olur...

Yahu ben bin zamandır derim...

AKP iktidarı, 1938-1950 İnönü iktidarının "din sosu" biraz fazla bir biçimidir... Hepsi bu.

UFUK KESİCİ / Antalya

27 Ağustos 2012

Önerilerine Ekle Beğendiğiniz blogları önerin, herkes okusun.

 
Tıklayın, siz de blog yazarı olun! Aklınızdan geçenleri paylaşın!
 
 

Sn. Ufuk Kesici, Hasan Cemal'in 1 Eylül 2012 tarihli yazısını okuyun.

Hasan Pehlivan 
 01.09.2012 4:39
Cevap :
Sn. Hasan Pehlivan; Erdoğan'ı "Kemalist" ilan eden cahil liberallerle işim olmaz... Hasan Cemal döne döne semazenleri geçti... Ondan ne öğreneceğim... Hasan Cemal, geçen gün gazetelerde yayımlanan Doğan Avcıoğlu'nun cenazesi fotoğrafında yanında bulunanları sata sata bir hal oldu... Saygılar  01.09.2012 11:58
 

Ufuk öğretmen biraz da bu yazılardaki öğretmendir. İstersen ne güzel yazıyorsun.Sağol...

Erdal Ceyhan 
 28.08.2012 3:58
Cevap :
Geç yayımlıyorlar öğretmenim, geç Saygılar, selamlar  28.08.2012 12:45
 

hadi su dinist takimi anliyorum, geldikleri biat ve cikar iliskileri nedeninden. Ama su liberator takimi hala anlamadim anliyamiyacagim galiba! Saglik ve saygiyla

Newyorker 
 28.08.2012 2:55
 
Facebook hesabınızla yorum yapın, daha çabuk onaylansın!
 
Toplam blog
: 75
Toplam yorum
: 5150
Toplam mesaj
: 181
Ort. okunma sayısı
: 346
Kayıt tarihi
: 10.07.08
 
 

55 yaşında dershanelerden SSK emeklisi edebiyat öğretmeniyim... Aslen İzmirliyim... 95 yılından b..

 
 
Yazarı paylaş
  • Tümünü göster