- Kategori
- Siyaset
Hakan Şükür’ün yorumculuğu normal, eleştirilmesi anormal/dir!
TBMM Başkanlığı son noktayı koydu:
AKP İstanbul Milletvekili Hakan Şükür’ün milletvekili unvanını kullanmadan yaptığı söz konusu iş, üyelikle bağdaşmayan işler kapsamına girmez.
Tersten söylersek:
Hakan Şükür'ün durumu hukuken üyelikle bağdaşır.
*****
AKP Milletvekili Hakan Şükür, LigTV’nin “Maraton” programı için İstanbul’a gidiyor, o gün oynanan maçları yorumluyor.
Sahada futbolculuğunu konuştururdu, futbolu bıraktıktan sonra da, milletvekili olduktan sonra da “futbol bilgisi”ni...
Hakan Şükür, Meclis’te, “milletin kürsü”sünde konuşmuyor. “And içme”nin dışında kürsüye hiç çıkmamış.
Niye ki?
“.....”
Ama Hakan Şükür’ün, “Maraton”da dili bir çözülüyor ki...
*****
Artık, Milletvekili Hakan Şükür’ü eleştirilmesi, anormal/dir. Çünkü Hakan Şükür’ün, Meclis’i bırakıp İstanbul’a LigTV’de konuşmak için gitmesi normaldir.
Hakan Şükür’e izin vermek de...
Çünkü Hakan Şükür, işini yaparken “milletvekili ünvanı kullanılmıyor”muş!
Hakan Şükür, canı istediği zaman İstanbul’a gidiyor; bundan böyle daha rahat gidecek. Yoluna “taş koyan”lara, işin “normal” olduğu söylenerek “yol”u açılıyor.
Ama hapisteki milletvekillerine Ankara, Meclis’e gelme “yol”u açılmıyor.
*****
Hakan Şükür, milletvekili olmadan da “yorumcu”ydu, olduktan sonra da işini yürütüyor. Meclis’e gelemeyenler, milletvekili olmadan önce de hapisteydi, olduktan sonra hapiste.
Bunda bir terslik var mı?
Yok!
Çünkü önceki durumla, sonraki durum aynı!
Bundan böyle, Hakan Şükür’ün eleştirilmesi, “anarmol”dir.
TURGUT ÇELİK/ Mersin