Halk mahkemeleri...

Devlet İstatistik Kurumun verilerine göre:

Bir senede açılan dava sayısı……~ 5, 5 milyon

Karara bağlanan ……… 3, 3 milyon ( % 60)

Sonraki yıla devredilen… 2, 2 milyon (% 40)

Hakim sayısı…… ~6, 200

1 hakime 1 yılda düşen dava sayısı….~ 900

1 davaya bakma zamanı ……………~ 2 saat 24 dk. (Sayfalarca dava dosyalarını inceleme dahil)

Danıştay da bakılan davalar…… ~157, 200

Karara bağlananlar……. ………. ~ 69, 500 %44

Sonraki yıla devredilenler ……… ~ 82, 000 %52

Belirsiz …….. ~ 5, 700 %4

Mahkemelerin yükü ağır olmasından dolayı:

— Olan yine vatandaşa oluyor.

— Kararların yıllarca bekletilmesi…

— Mahkemelerce İnceleme için zaman yetersizliğinden dolayı yanlış kararların alınması…

— AİHM başvuruların giderek artması… (şu anda 11, 000 civarında)

— Devler tarafından yüksek tazminatların ödenmesi… (on milyonlarca…)

Adalet ve Kalkınma Partisi'nin Programında bu konuda taahhütlerine rağmen şu ana kadar bir şey yapılmamıştır ve yapmaları da mümkün görünmüyor.

"Geciken Adalet Adaletsizliktir" demiştiniz hani?

Konu ile ilgili, bir Yeni Asır gazetesinin haberini okudum.

Adalet sistemimizin işleyişi hakkında ilgisi ve bilgisi olmayanlar bu haberi gülümseyerek geçiştirmişlerdir muhakkak.

Haberin hiçte küçümsenecek tarafı yok bence…

İlk önce habere şöyle bir göz atalım.

Haberde deniyor ki:

“ Güzelbahçe ilçesine bağlı Payamlı köyü sakinleri, devletin mahkemelerini meşgul etmek istemedikleri gerekçesiyle küçük anlaşmazlıkları çözmek için muhtar İlhan Pınar öncülüğünde kendi sembolik mahkemelerini kurdu.”

Muhtar diyor ki:

“Kanunda muhtarın uzlaştırma yetkisinden bahsediliyor. Biz de buna dayanarak bu uygulamayı 4 yıldır yapıyoruz.

Yaptığımız şey yargılama anlamına gelmiyor.

Mahkeme adı üstünde temsili ve sorunlarımızı kendimiz konuşarak, tartışarak çözebildiğimizi görüyoruz.

Yılda ortalama 30 dava çözüme kavuşuyor. Hem halkın hem tarafların memnun olduklarını da görüyoruz.

Muhtar heyeti zaten seçimle işbaşına gelen kişilerden oluşuyor. Bilirkişiler de bu heyet içinden seçiliyor.

Böylelikle mahkemelerin işini azaltmış oluyoruz. İnsanlarımızın birbirine saygısı oluğu müddetçe çözülmeyecek sorun olmadığını göstermek istiyoruz.”

Davacılardan biri diyor ki:

“Şimdi mahkemeye gitsem en az 1 yıl bu kadar basit bir nedenden dolayı uğraşırdım. Hem mahkemelerin uğraşacağı daha önemli konular var hem de komşularla yüz yüze bakıyoruz.

Sorunların yerinde çözülmesi daha uygun oluyor.”

Haberin devamında deniyor ki:

“Aslına benzeyen mahkemenin temsili hâkimi muhtar, üyeleri ve bilirkişileri ise ihtiyar heyetinden oluşuyor.

Taraflar kendilerini bir avukat gibi savunuyor.”

Bu örnek, tüm devlet dairelerinde ve özel şirketlerde, Sendikaların da katılımı ile uygulanabileceğine hiç şüphem yok.

Bu konuda vatandaş olarak mağdur olduğum için ilgililerin dikkatini çekme gayretinde bulundum. "Adalet herkese lazım olacak." Sakın geçiştirmeyelim…

Emekli Öğretmen