- Kategori
- Blog yazarları tartışıyor!
- Okunma Sayısı
- 1154
İdam cezası geri gelmeli mi?

moralhaber.net
"Başbakan'ın idamla ilgili sözleri için ne düşünüyorsun?"
Önerilerine Ekle Beğendiğiniz blogları önerin, herkes okusun.

(Blog'daki diyalog sanki Bahçeli'yle yapılıyor gibi algılanıyor. Onunla olmadığı yazının sonunda anlaşılıyor. Ben böyle algıladım, yanlış algılamış olabilirim) Erol Bey sizin de dediğiniz gibi ateş düştüğü yeri yakıyor. Başkalarının çocuğu şehit olunca veya tecavüze uğrayınca "İdam olur mu canım, ne idamı" diyenler, sıra kendilerine gelince en ağır ceza verilsin istiyorlar. Caydırıcılık bakımından idam olmalı. Hakedenler de idam edilmeli mutlaka. Ceza yasaları da yeniden düzenlenmeli bence. Evine hırsız girmiş, bu hırsıza ebeveyn yatak odasının haricinde bir şey yaparsan sen suçlusun!.. Buyur burdan yak. Adam hırsızlık yapıyor, gasp yapıyor, trafik kazasında adam öldürüyor iki gün sonra dışarda. Tamam bunlar idam edilmesin ama 5-10 yıl ceza alsın, caydırıcılık olsun. Selam ve saygılarımla...
S Zobu 11.12.2012 10:51- Cevap :
- Ben yazımın başında bu konu "Blog yazarları tartışıyor" bölümünde tartışılsın istedim diye yazmıştım. Ancak konu buraya alınmayınca ben de kendi kendime tartışırım demiştim. Bu yazımdan sonra bu konu ilgili kategoriye taşındı ve yazımın başındaki bu bölüm de blogdan çıkarıldı. Eğer idam cezası kaldırılmasaydı, idam cezası tatbik edilmese bile, meclisin elinde bir koz olurdu. PKK lılar ve PKK yandaşları bu kadar cesur olamazdı o zaman. Çünkü zaten idam cezası 18 yıldır uygulanmıyordu. Ama AB ye girmek için bu cezayı kaldırdılar. Ben AB ye gireceğimize de hiç ihtimal vermiyorum. Bunun yanında eşlerini öldürenler, çocuk katilleri, tecavüzler de arttı. Esas adalet suça uygun ceza vermekle olur. Yoksa şehit analarının ağlamaları devam edecek gibi görünüyor. Teşekkürler Suat bey. Saygılar, selamlar.... 11.12.2012 17:36
Eşi, çoluğu çocuğu hunharca katledilmiş bir babaya sormak lazım kimi zaman? Kimi zaman da evladının sarılacak bir bedenini bile bulamayan şehit annesine. Ben karşıyım diyenlerin kanamamış yüreklerine sormamak lazım. Caniliği alışkanlık yapmış merhametsizler için var olmalı idam. Ufacık çocuklara taciz tecavüz ederken yüzünden hayanın ve pişmanlığın p sini taşımayanlar için var olmalı idam.
Tarık Azra 30.11.2012 17:20- Cevap :
- Ateş düştüğü yeri yakar Tarık bey. O acıları çekmemiş olanlar, çok rahat idama karşı çıkabiliyorlar. Tabii, tek dileğimiz Allah'ın bu acıları idama karşı olanlara da, karşı olmayanlara çektirmemesidir. Teşekkürler. Selamlar... 30.11.2012 17:29
elbette idam gelmeli kantarın topuzu kaçmadan sadece adalet sağlanmalı. işin enteressan tarafı suç işlenmesinin önlenmesine yönelik etkisi düşünülerek tartışılıyor oysa düşünmemeli hangi tedbir alınmışta dünya kurulduğundan beri suçun önüne geçilebilmiş ki bu imkansız ben emekli emniyet müdürü olarak diyorum ki adaletin sağlanması bakımından idam olmalı her suş işleniş şekline amacına kastına kusuruna bakılarak müeyyidesi suç ve ceza dengesi kurulmalı yoksa biz türk milleti olarak adalet sağlanmadığı inancına sahip olduğumuz zaman adaleti kendimiz sağlamaya çalışıyoruz buda bazen masum insanların canına yada mağduriyetine sebeb olmaktadır. tartışan her insan bu hususlarıda gözönüne alarak değerlendirme yapmalı diye düşünüyorum.saygılarımla
Yadigar Bal 24.11.2012 15:19- Cevap :
- İşlenen suçlara hakettikleri ceza verilemez ve yasalar bu suçlara göre düzenlenmezse, toplum vicdanı yara alıyor. Sonunda dediğiniz gibi insanlar adaleti kendileri sağlamaya kalkıyor. İdam cezasının gündeme geldiği bu günlerde, keşke kaldırılmadan önce bu konu çok yönlü düşünülseydi...Teşekkürler Yadigar bey. Saygılar, selamlar... 24.11.2012 19:41
Bu konuda Sayın Başbakanın dediğini, Sayın Arınç açıyor. O cümleler daha önemli ve iki ihtimal akla getiriyor. 1- İmralı yı affetmenin ve ev hapsine çıkarmanın bir formülünü bulmak için tartışmayı idam cezasından başlatıp, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını iyi halden bir süre sonra hapis cezasına çevirmek konusunda kamuoyu oluşturmak. “Birileri” bugün bunu dayatıyor olabilir. BDP milletvekillerinin dokunulmazlıklarını kaldırıp vekilliklerini düşürürken eş zamanlı olarak İmralı ya dolaylı olarak hapis ve siyaset imkanı sağlamak. AB ve diğer güçleri de bu arada bu yönde harekete geçirmek. 2- Anayasa referandumunda yeni bir paket hazırlayıp, başkanlık sistemi ve diğer siyasi hedefleri bu paket içerisine koyarak 30-40 maddelik değişikliği bir tek evet veya hayır oyuna bağlayarak %60-70 kabul ettirmek. Örneğin İdama mahkum olan bir kişinin infazını veya affını mağdurlara sorarak gerçekleştirmek. Kul hakkın ancak hakkı yenen kul affedebilir tezinden faydalanmak. Sonucu olmasada.
orhan miyase 24.11.2012 2:06- Cevap :
- Kuran-ı Kerim'de adam öldüren bir kişilerin affı ailesinin rızasına bağlı. Eğer diyet veya kan parası denilen miktar karşılığında mahkumun affedilmesine izin veriliyorsa, suçu işleyen hiç ceza almıyor. Ailesi afftmezse o zaman ölüm cezası tatbik ediliyor. Ben AKP ile BDP nin gizli bir gündemi olduğuna ilişkin aşağıda linkini verdiğim bir blog yazmıştım. Bakalım zaman ne gösterecek. Bekleyip göreceğiz.
http://blog.milliyet.com.tr/akp-ile-bdp-nin-yollari-nerede-kesisiyor-/Blog/?BlogNo=288633 24.11.2012 22:04