Mlliyet Milliyet Blog Milliyet Blog
 
Facebook Connect
Blog Kategorileri
 

04 Eylül '06

 
Kategori
Gündelik Yaşam
Okunma Sayısı
769
 

İki adım ileriyi düşünmek

İki adım ileriyi düşünmek
 

Lübnan'a asker göndermelimiyiz? Bence göndermeliyiz ve o bölgeye gitmesi gereken sadece Türk askeridir.

Bakınız Irak savaşı çıkacağında sayın vekillerimiz teskereye hayır demekle bu ülkeye en büyük kötülüğü yaptı. Yanıbaşımızda ki savaşa taraf olamadık seyirci kaldık. Bunun yüzünden tabikide yanıbaşımızdaki PKK ocaklarınada seyirci kalıyoruz. Diyeceksinizki biz bombalarız. Afedersiniz ama hiçbir şeyde yapamazsınız! Neden yapamazsınız çünkü bombalayacağız topraklarda bir ülkeye ait. Siz Amerikan topraklarına nasıl bomba atabilirsiniz? Irak savaşında bizimde kuzeyden açacağımız bir cephe bugünkü koşulların bu şekilde olmasını engellerdi. Ama biz sırf muhalefet olması için hayır dedik. Elbette ki bu hem hükümetin hemde mualefetteki partinin sadece menfaatleri doğrultusunda politika üretmelerinden kaynaklanmaktadır. Politika bazanda halkın sevmeyeceği şeylerin yapılmasıdır. Çünkü bu halk sizleri bu yüzden kendilerini yönetmeniz için seçti. Ben halk olarak yirmi yıl sonraki dünya oluşumunu düşünemem çünkü bunun için sizleri seçtim.

''Ben bir Türk olarak politikacılarımızı bir İngiliz okulunda politika eğitiminden geçirilmesi kanısındayım''.

Herşeye muhalefet eden bir ülke insanıyız. Artık bazı konularda ideolojik görüşlerimizden vazgeçmeliyiz. Ülke menfaatlerini düşünmeliyiz. Çok basit bir örnek Dinamo Kiev maçında ki ofsayt denilen pozisyondaki gölü reji tekrar göstermedi. Sırf bunu galibiyetle ilgili bir spekülasyon oluşmaması için göstermediler. Bizde olsaydı aman Allahım dünya yerinden oynardı.

En büyük sorunumuz okumuyoruz milliyetciliğimizi bıyık bırakmakla zannediyoruz. Ama en büyük kötülüğüde birbirimize yapıyoruz.

Lübnan konusundada taraf olmazsak bir bu coğrafyadan göç etmeliyiz. Bütün bir dünyanın gözü bu coğrafyada bizse hala teskereden şundan bundan konuşuyoruz. İtalya, Fransa, Almanya ve İngiltere bir şekilde orta doğuya geliyor bizse hayır diyoruz. Lütfen düşünerek konuşalım. PKK nın hortlamasının sebebi ne hiç düşündünüzmü hayır kimse düşünmedi bunu, yada kendine göre bir cevap buldu. PKK biz Irak' a girmediğimiz için hortladı... Diyebilirsiniz senin için yazmak kolay sen nasıl olsa asker değilsin, Ama ben savaş esnasında askerdim 3215 nolu askerdim o günde bu düşüncedeydim.

Serv antlaşmasında ki toprak paylaşımı zaten şu anda yapılıyor. Sadece farklı olan o bölgedeki Amerikan varlığı. Diğer aktörler aynı İtalya, Fransa, İngiltere.

Sonuç olarak biz Lübnan' a gitmeliyiz. Hatta o bölgeye en fazla askeri biz göndermeliyiz. Bu İtalya' dan daha fazla orda olmamız gerektiğinden. İktidardakileri sevmeye biliriz! bu çok doğal ama bu ülkemizin çıkarlarını ters düşecek şekilde hareket etmemize yol açmamalıdır.

Önerilerine Ekle Beğendiğiniz blogları önerin, herkes okusun.

 
Tıklayın, siz de blog yazarı olun! Aklınızdan geçenleri paylaşın!
 
 

de Ülke menfaatlerimiz açısından neler olacağını maddeler halinde biri yazsın.Biz de öğrenelim.Ben zararı olacağını yazdım.Neden göndermemeliyiz,belki yanlış ama yazdım.Bloglarım içerisinde var.Katılan olur katılmayan olur ama Madde madde yazdım.Birisi de neden göndermeliyiz onu yazsın. O bölgeye en fazla askeri biz göndermeliyiz diyorsunuz da neden göndermeliyiz onu demiyorsunuz.PKK'yı da AB ,ABD, K.Iraktaki Kürt grupları ve içerideki satılmış vatan hainlerinin desteğini kesmeden ,O bölgeyi kalkındırmadan ,O bölgedeki feodal yapıyı bozmadan asla bitiremezsiniz.Dünyada terörle en etkin mücadele destekleri kesmektir.Silahlı çatışma işin %20'lik kısmıdır.Ayrıca Lübnan konusunda taraf olmak falan diyorsunuz. Yazınız hakkında daha fazla yorum yazmak istemniyorum.Çünkü siz fotoğrafın çok küçük bir kısmına bakıyorsunuz.Sadece başlıkları okumuşsunuz.Futbol maçıyla Ortadoğu siyasetini ortak bir noktada buluşturacak kadar.Lütfen 'Lübnan'a Asker Göndermekle' İlgili yazımı okuyunuz. İyigünler...

mahmut inal 
 09.09.2006 22:28
Cevap :
Öncelikle yorumunuz için çok teşekkür ederim. Benim savunduğum görüş sizin için yanlış olabilir, zaten bir ülkeyi başarıya ulaştıracak unsurlardan biride değişik düşüncelerdir. Ama bunu sizdede sezinledim sadece kendi düşündüğümüzü doğru olarak kabullendirmek ve karşımızdakinin tezini yöntem gözetmeksizin eleştirmek. Dar pencereden bakmak sözcüğündeki aşağılanmayı çok rahat anlayacak kapasitedeyim. Ama yorumunuz çok doyurucu bilgiler içeriyor. Bizler ne zaman karşımızdakinin düşüncesine saygı duymayı öğrendiğimizde o zaman kalkınmaya başlayacağız. Ben sonuna kadar Lübnan' a asker gönderilmesi yanlısıyım. Nasıl olurda orta doğuda gelişen olaylara bu kadar kayıtsız kalabiliriz onu çok merak ediyorum. Bakınız çıkarımız hiçmi hiç olmayabilir. Ama gelecekde orta doğu çok büyük değişimlere uğrayacak ve biz o masada olmayız. Belki hiç etkimiz olmayacak ama en azından orda olacağız. Kaldıki Alamaya örneğine bende bir örnekle cevap vereyim; Türkiye Kıbrıs dan çıktımı?  11.09.2006 12:59
 

Geçmeyen birinci teskerede ,hep konuşulan asker göndereceğimize dair kısmıydı. Evet asker gidecekti ama ABD'nin komutasında ABD'nin istediği Bölgeye.Yani K.Irak'a değil.Orta Irak'ta bir yerlere.Herhalde bize Musul ve Kerkük'e gidin orada konuşlanın demeyeceklerdi.Hatta gitmişken PKK'yı da yok edin demezlerdi. En önemli ikinci nokta ise ABD askerleri İskenderun limanından Tüm Suriye ve Irak sınırımıza askeri yığınak yapacak ve birlikler konuşlandıracaktı.Bunu istermiydiniz?ABD Girdiği yerden asla çıkmaz.II.Dünya savaşında girdiği Almanya'dan dahi hala çıkmış değil ve Almanya çıkartamıyor.İncirlikten de biz çıkartamıyoruz.İncirlik üssünün ABD Tarafından kullanılmasının bize bir faydası var mı?Var diyenin akli dengesinden şüphe ederim.Zararı var.En büyük sorunumuz okumamak diyorsunuz haklısınız ama sadece başlıkları okumamak lazım.Bilinmeyen veya ikinci planda bırakılan detayları es geçmemek lazım.ABD'nin amacı birinci teskereyle Türkiye'ye yerleşmekti.Bir de lütfen Lübnan'a gittiğimiz

mahmut inal 
 09.09.2006 22:09
 

araplarla aynı tarafta olmayı savunmak zaten abesle iştigaldir. benim savunduğum zaten onlardan uzak turmak. ortadoğunun bir kaynayan kazan olmasının nedeni zaten kendileri değilmi ki? bugünkü hükümetin arap dünyası ile bu kadar içli dışlı olmaya çalışmasını da anlayabilmiş değilim. gerçi hiçbir icraatlarini anlamadım ya.... neyse gelişen dünyada yerimizi almak için yapacağımız o kadar çok şey var ki. ama en başta 1. dünya ülkeleri ile hareket etmek midir bu. ab ye bizi almamak için kırk dereden su getirden ülkelerle mi? evet medeni olmayan araplara medeni avrupalıyı tercih etmeliyiz. ama bencil ve acımasız asla olamayız. bunu ne anlamda söylediğinizi biliyorum. eğer olabilseydik körfez savaşı sırasında binlerce peşmerkeye kapılarımızı açıp pkkyı topraklarımız sokmamış olurduk. biz ancak kendi inasanımıza karşı bencil olabiliriz. dışarıya karşı şirin gözükebilmek bencil olamayız. aa birde bizde bu kadar çalıp çırpan yolsuzlık yapan bakan, bürokrat varken bizim ekonomimiz asla düzelmez

havva sabirli 
 09.09.2006 14:24
Cevap :
Yorumun için çok teşekkürler. Türkiye güçlünün yanında olmalı. Suriye hala Hatay'ı kendi sınırları içerisinde gösteriyor. Buda bizlerin arap dünyasıyla ne kadar dost olacağımızı gösteriyor. Kaldıki avrupada bize dost değil bütün ülkeler çıkarlarına bakıyor. Almanya ve Fransa örneği iki büyük düşman çıkarları uğruna dost oldular... İngilizler ve Amerika iki eski düşman şimdi dost...  11.09.2006 13:04
 

1990 ırak abd ıraka harekat düzenlediğinde en çok duyduğumuz scutt ve patroit füzeleriydi. özal da aynısını söylemiş çıkarlarımız için destek vermeliyiz demişti. peki elimize ne geçti koca bir hiç. eğer ırak harekatında teskere meclisten geçse idi bizim oraya asker göndermemize izin verileceğini mi zannediyorsunuz. 1991 de yerleşen çekiç gücü ne çabuk unuttunuz. abd sadece sınırlarımızı kullnıp kuzeyden ıraka girecekti. 90 yıllar pkk nın en fazla eylem yaptığı yıllardır. tarihte yaşamıyoruz ama tarih bizim bir parçamızdır. pkk yı besleyen unsurları görmek için fazla geriye gitmeye gerek yoktur. şimdi bana lübnan daki çıkarımızı anlatın. lübnan ile israil sınırında ne işimiz var?

havva sabirli 
 07.09.2006 11:45
Cevap :
Benim savundugum düşünce Türkiye' nin avrupa ve batılı ülkelerle hareket etmesi. Artık bizim mazlumun yanında olmak düşüncesi çökmüştür. Bu düşünceyi canlandırmak istiyorsak bir şekilde askeri ve ekonomik olarak güçlenmemiz lazım. Lübnan' dan çıkarımız ne diye sorarsanız ekonomik olarak hiç. Gelecek için düşünürsek orta doğu çok büyük savaşlara gebe. Bizde kendimize bir taraf bulmalıyız. Korfez savaşında tarafsız kalmamız bize ne kazandırdı. Yada son Irak savaşında tarafsız kalmamız ne kazandırdı. Orta doğu şu anda doğumu bekleyen bir kadın gibi. Cinsiyeti belirlenmemiş bir bebek bekleniyor orta doğuda. Lübnan savaşınında sudan sebeblerle çıkması bunu doğruluyor. Artık dünya yüz yıl sonra için planlar yapıyor. Bizse herşeyi anlık kazanımlar zannediyoruz. Yevmiye ile çalışan işçi gibi düşünmekten vazgeçmeliyiz. Ülkem için canımı veririm hemde hiç düşünmeden. Ama bu ülkeyi bir yerlere getirmek istiyorsak biraz daha bencil ve acımsız davranmalıyız. Araplarla aynı saflarda olamayız.  09.09.2006 8:08
 
Facebook hesabınızla yorum yapın, daha çabuk onaylansın!
Toplam blog
: 29
Toplam yorum
: 21
Toplam mesaj
: 13
Ort. okunma sayısı
: 1326
Kayıt tarihi
: 14.07.06
 
 

İdareci olarak çalışmaktayım. AÖF iktisat bölümü 2. sınıftan özel nedenlerden dolayı ayrılmak zorund..

 
 
Yazarı paylaş
  • Tümünü göster