Kafkaslar'daki kayıkçı kavgası

“Tutmayın beni lan” sözü, sokak kavgalarının en baba lafıdır.

Kavgayı seyreden bazıları da derler ki;''Bırakın ya ne halleri varsa görsünler, bunlarınki kayıkçı kavgası''

''Kayıkçı kavgası'' tabiri, eskilerde Eminönü’nde kayıkçıların müşteri kapmak için yaptığı kavgalardan türemiş. Kayıkçılar bağırırlarmış, hangisinin sesi en gür çıkarsa müşteriyi o kaparmış. Ama birbirleri ile asla yumruk yumruğa ciddi dalaşa girmezlermiş.

ABD ve Rusya’nın Kafkasya dalaşı da bu kayıkçı kavgası gibi;

Bush ve Putin, 6 Nisan'da Sochi’de biraraya gelmişlerdi. O güne kadar Gürcistan’da Osetya problemi gündemde değildi. Problem yok mu idi? Olmaz mı? Yıllardır süregelen Kafkasya problemi vardı ancak hem ABD, hem Rusya sessiz sedasız pusuda bekliyorlardı. Türkiye ise Gürcistan konusunda hiç hazır değildi.

Sochi’deki görüşme, görüntüde Doğu Avrupa’ya füze yerleştirilmesi planlarının ele alındığı, Bush’un füze savunma sisteminin Rusya’yı hedef almadığı konusunda Putin’i ikna etme çabası idi. Zira Amerika üçüncü bir ülkeden gelebilecek füze saldırılarına karşı Polonya’ya füzesavar sistemi, Çek Cumhuriyeti’ne de bir radar kurmayı amaçlıyordu.

Daha sonra birdenbire ABD’nin gazı ile Saakaşvili Güney Osetya’ya girdi. Rusya’da sanki bunu bekliyormuş gibi anında Osetya’nın imdadına yetişti.

Sonuç; Gürcistan bölündü, Osetya’da Rusya güdümünde bağımsızlık ilan edildi.

Peki, ABD Sochi’de Rusya ile görüşme yaptıktan sonra, aniden Saakaşvili’ye niye gaz verdi?

İlginçtir ki; uzun süredir direnen Polonya’nın NATO için imza atması da Rus tanklarının Osetya’da göründüğü günlerde gerçekleşti. Belli ki Polonya’nın komünizm fobisi aniden depreşti.

Sochi’deki görüşme “paylaşım" amaçlı mı yapıldı?

6 Nisan 2008 de Bush ve Putin arasında yapılan Sochi görüşmesi önemlidir.

Kafkaslar'daki hareketlilik takvimi bu görüşme ile başlamıştır ve Gürcistan piyon olarak kullanılmıştır.

Tek kutuplu düzenden tekrar iki hatta üç kutuplu düzene geçerken, birbirlerine golleri rahatça atabilmeleri, dünyadaki emeryalist paylaşımlarını rahatça yapabilmeleri ve özelliklede nükleer duvarların sınırlarının belirlenmesi açısından Gürcistan piyon olarak gerekli idi.

ABD ve Rusya için bu paylaşımlarda “Türkiye ve Ermenistan da gereklidir!”.

ABD ve Rusya’nın Kafkasya senaryosu "paylaşım" amaçlı bir “kayıkçı kavgasıdır”.

Kafkasya'daki ‘istikrarsızlaştırma’ politikası her ikisinin de işine yarar.

Türkiye ise bu konuda şuursuz ve bilinçsizdir. Türkiye, Gürcistan gibi piyon olmamalıdır.

Kayıkçı kavgası’na müdahil olmanın anlamı yoktur.

Eğer adım atılacaksa ne ABD ne de Rusya yanında adım atılmalı, Kafkasya politikamız ve stratejik çıkarlarımız bir an önce ciddi olarak belirlenmelidir.