Kant'ın zaman ve mekanı

Zaman ve mekanın niteliği hakkında ne düşünüyorsunuz? Kant, bunların birer kavram olmadığını ve deneyimin saf a priori formları olduğunu söylüyor; ardardalık ve yanyanalık düşüncesiyle açıklıyor bunları.

Prolegomena'dan çektiğim bu satırlarda, Kant, filozof-matematikçilerin ve filozof-geometricilerin, uygulama için doğaya döndüklerinde yaşadıkları kimi sıkıntıların aslında zaman ve mekanın kendi-başına-şeylere bağlı deneysel nitelikler olmadığını ispatladığı istasnalar olarak, kendi deyişiyle "hep değinilmeye değer bir fenomen olarak kalacağını" söylüyor.

Kant'ın ne demek istediğini anlayıp-anlamadığınızın ölçütü, bu satırların sizde hayret ve heyecan uyandırıp-uyandırmamasıdır...