Mlliyet Milliyet Blog Milliyet Blog
 
Facebook Connect
Blog Kategorileri
 

24 Nisan '08

 
Kategori
Güncel
Okunma Sayısı
538
 

Kayıp trilyon ve milyon meselesidir.

Kayıp trilyon ve milyon meselesidir.
 

Sıcak haber


Akşam Tuncay Özkan'ı dinledim.

Sinirli ve endişeli gibiydi.

Olmadığı söylenen faturaları göstererek;

- İşte Maliye Bakan'ının yok dediği faturalar burada.

-Bakan yalan söylüyor... İşte belgeler bunlar... Bakan istifa etsin, diyordu.

Bir çok kez aynı sözleri tekrarladıktan sonra, "itibarını zedeleyenlere" dava açacağını söylüyordu.

Kimsenin doğru mu yanlış mı söylediğini bilemem ve kanıtlayamam. Böyle bir imkana sahip değilim. Ancak Tuncay Bey'in, kesik kesik konuşmasının kızgınlıktandan mı, paniklemekten mi olduğunu yorumlamayı deneyebilirim.

1- Sn. Özkan kendine haksız isnatta bulunulduğuna inanmaktadır ve bundan dolayı çok kızgındır. Bu nedenle sinirlerine hakim olmaya çalışmakta, ağzından kötü ifadeler çıkmaması için kendini tutmaktadır. Sözleriyle çizmeyi aşmamak için duraklayarak konuşmaktadır.

2- Gerçekten yapılan işlemde bir hata vardır. Usüle uymayan bir iş yapılmıştır. Olay kamuya malolduğu için, "Ya kitabına uyduramazsak, ya adamını bulamazsak" heyecanı sarmıştır; bunun için böyle kısa cümlelerle, kesintili konuşmaktadır.

Dava yargıya intikal etmiştir, "yüce yargı gereğini yapacaktır" beylik sözünün benim için hiç bir anlamı yoktur. Çünkü şahit olduğum bir çok "yargı kararı" bunu doğrulamamaktadır. Bu konuda herkesin bildiği yakın örnekler şunlardır:

- A. Mahkemesi'nin 367 kararı, Danıştay'ın, "kadın öğretmenin sokakta bile başını örtemeyeceğine" dair kararı, Yargıtay'ın Tuncay bey'in, Başbakan'a yakıştırdığı, "mazoşist, sadist" sıfatlarının suç olmadığı hakkındaki kararı...

- Yargıçların, 28 şubat 1997 deki, Genel Kurmay brifinglerine coşkuyla katılmaları, yüce yargının gerektiğinde, "gereğini asla yapmayacağının" tartışmasız delilidir.

Tuncay Özkan'la beraber CHP'yi de ilgilendiren "kayıp trilyon davası" örneğine gelelim. Aynı gerekçerlerle zamanın Yargıtay Başsavcısı Vural Savaş'ın önüne bir dosya gelmiştir. Dosyada, Refah Partisi'nin aldığı "Hazine Yardımı"nı usülsüz harcadığı bildirilmektedir.

Vural bey dosyayı, ilgili savcılığa derhal intikal ettirerek dava açılmasını sağlamıştır. Söylendiğine göre bir tek bilirkişi, iki kamyonet dolusu evrakı, iki ayda incelemiş ve raporunu mahkemeye sunmuştur. Bunun sonucunda 79 partili cezalandırılmıştır. Örnekler:

1- Kapatılan RP'nin Trabzon İl Başkanı Selami Ateş, il teşkilatının sürekli yemek yediği lokantadan aldığı faturalar yüzünden hapse girmiştir. Diş hekimliği belgesi de iptal edilmiştir.

Hadi cezayı anladık ta, diş hekimliği belgesi niye iptal edilmiştir? Malum, Van Cumhuriyet Savcısı'na da aynı işlem uygulanmış, şahsın savcılığı ile beraber avukatlık hakkı da elinden alınmıştır. Yasalar yargıçlara böyle bir yetki vermekte midir? Niçin kimse çıkıp ta bir açıklama yapmaz anlamıyorum. Kamu hizmeti yasağı desek, dişçilik ve avukatlık bu sınıfa girmiyor. İşte bu yüzden, "hukuka güvenelim" sözü pek inandırıcı olmuyor.

2- RP Kırklareli il başkanı Şenol Gürşan, Maliye Bakanlığı'nın, illerde kurduğu soruşturma komisyonunda, "mali yükümlülüklere aykırılık yok' raporu ile aklandığı halde, hakkında dava açılmıştır. Mahkeme, "özel evrakta sahtecilik" gerekçesiyle Gürşan'ı 1 yıl hapse mahkum etmiştir. Avukatlık yaptığı ve sabıkasız olduğu halde, cezanın ertelenmesi veya para cezasına çevrilmesi seçeneği uygulanmamıştır.

Olay şudur. Genel merkezden yeni paraya göre 5 bin YTL gelmiştir. Gürşan, 3 bin 500 YTL'yi ilçelere göndermiş, bin 500 YTL'yi ilde bırakmıştır. Harcamalar faturalıdır ve komisyona ibraz edilmiştir. Komisyon ikna olmuştur ama mahkeme olmamıştır.

3- Kapatılan Refah Partisi'nin Afyonkarahisar il başkanı Halil Ürün Kayıp trilyon davasında 6 ay hapis yatmıştır. Ürün, "RP söz konusu olunca harekete geçen savcıların, CHP mevzubahis olunca işi ağırdan aldığını" belirterek kendilerine yapılan haksızlığı dile getirmiştir.


'Kayıp trilyon' olarak bilinen dava RP'ye, 1997'de verilen Hazine yardımının 1 trilyon liraya yakın kısmının sahte belgelerle harcanmış gibi gösterildiği iddiasıyla açıldı. Yani belgeler mevcuttu ama mahkeme sahte olduğuna hükmetti.

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davada 79 kişi yargılandı ve 1 ile 2 yıl arasında hapis cezası aldı. Mahkeme, 2, 6 milyon YTL'si Erbakan'dan olmak üzere 2, 8 milyon YTL'lik Hazine zararının tahsiline karar verdi. Erbakan hakkında 2 yıl 4 ay hapis cezasına da hükmetti.

Sonuçta, RP'nin sunduğu belgelerin faydası olmamıştır. Bakalım Tuncay Özkan'ınkiler işe yarayacak mı? Hep birlikte göreceğiz.

Resim: www.ensonhaber.com/images/news/19557.jpg

http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=680564

Önerilerine Ekle Beğendiğiniz blogları önerin, herkes okusun.

 
Tıklayın, siz de blog yazarı olun! Aklınızdan geçenleri paylaşın!
 
 

Okunan bir arkadaşımız olarak,kendince ''Halkın sivil sesi''olmaya çalışan bir yapılanmaya karşı uygulana gelen siyasetleri bağlayan,böylesi provokatif bir konuda,nasıl bu kadar subjektif olabildiğinizi anlamakta zorlanıyorum... Hele iki no'lu yorumunuz!...Sosyal bilimler,böylesi konularda daha objektif ve tarafsız olmanın bir erdem olabileceğini de şüphesiz vurgular...Ülkemize böylesi,yeni Sevr'lerin dayatılmaya çalışıldığı bir ortamda,Batı'nın,süpürge altı olup,torunlarımızın geleceklerinin bile Batı'ca işbirlikçiler marifetiyle ''ipoteklendirildiği'' karanlık bir dönemde,sizin gibi değerli arkadaşlarımızdan,daha objektif ve bilimden yana kelamlar duymak istemek de hakkımız olacaktır,kanısındayım.Saygılarımla.Dostça selamlarımla.

zeki etferat 
 26.04.2008 2:17
Cevap :
Nazik eleştiriniz için teşekkür ediyorum. Ben yorumumun objektif olduğuna inanıyorum. Fakat , 2 nolu paragraftaki ifade biçimi, o tarafın insanlarını rahatsız edebilir. Bunu inkar edemem. Sizin "Sevr dayatması... ipoteklendirilen karanılk dönem" ifadeniz çok daha subjektif duruyor. Üstelik bu konuda somut bir karine de yok. Ben bir ihtimalden sözettim. Siz ise hüküm veriyorsunuz. Kısacası insanlar tamamen nesnel olamıyor. Ama olmaya çalışıyorum. Ülkemizde işi kitabına uydurma, vazgeçilmez bir alışkanlıktır. Bu, muhasebede, hukukta, sosyolojide, tarihte, kamu oyu araştırmalarında ve daha bir çok sahada her daim uygulanmaktadır. Buna rağmen kimse böyle anılmak istemez. Selamlarımı sunar iyi günler dilerim.  26.04.2008 17:31
 

Elinde salladığı faturalardan üçünün( dört trilyon kadarının) maliyenin soruşturma açmasından sonra kesildiği ortaya çıktı.Sen olsan ellerin titremez mi? Paniklemez misin?Selamlar.

Mehmet Oyan 
 25.04.2008 14:56
Cevap :
Doğrudur. Meydana çıkan hatalar insanı panikletir. Selamlar.  25.04.2008 15:21
 
Facebook hesabınızla yorum yapın, daha çabuk onaylansın!
 
Toplam blog
: 462
Toplam yorum
: 719
Toplam mesaj
: 8
Ort. okunma sayısı
: 677
Kayıt tarihi
: 28.04.07
 
 

Emekliyim. Herkes gibi benim de bir dünya görüşüm var. İnsanların farklı fikir ve inançlara sahip..

 
 
Yazarı paylaş
  • Tümünü göster