Leyla Zana ve "Türkiye milleti"

YANLIŞ OLAN, LEYLA ZANA'NIN "TÜRK MİLLETİ" YERİNE "TÜRKİYE MİLLETİ" DEYİŞİ DEĞİLDİ; YANLIŞ OLAN, "YEMİN METNİNİN DIŞINA ÇIKMASI" VE "TBMM'DE KÜRTÇE KONUŞMASI" İDİ...

"Efendiler!... Türkiye halkı, ırkan, veya dinen ve harsen müttehit, yekdiğerine karşı hürmet-i mütekabile ve fedakarlık hissiyatıyla meşhun ve mukadderatı ve menafii müşterek olan bir heyet içtimaiyedir"(1).

"Arkdaşalar! Türkiye devletinde ve Türkiye devletini kuran Türkiye halkında tacidar yoktur, diktatör yoktur!"(2)

M. Kemal(Atatürk), TBMM'in açılmasından 1924 Anayasası'nın kabul edilmesine kadar, yukarıda verdiğim örneklerde olduğu gibi, çok kere, "Türk halkı" ve "Türk milleti" yerine "Türkiye halkı" ifadesini kullanmıştır... Bunun nedenini de, bu konuda yazdığım bloglarda, ayrıntıları ile açıkladım...

Ama, bir cümle ile ifade edersem... M. Kemal'in, zaman zaman kullandığı "Türkiye halkı" ifadesi, Milli Mücadele'nin kazanılmasında ve Cumhuriyet'in kurulmasında önemli bir "birliktelik" sağlamıştır.

x        x        x

-- 7 Haziran seçimlerinde önce HDP, "Türkiye Partisi" olarak Meclis'e gireceğini söyleyince hepimiz--hepimiz biraz fazla oldu galiba-- ya da bazılarımız memnun olmuştuk... Ben biraz daha ileri gittim ve bir blog yazarak, "Yeni bir  anayasa ve Başkanlık Sistemi" için AKP ve HDP'nin koalisyon yapmasının gereğini bile iler sürmüştüm...

Leyla Zana'nın, milletvekili yemin töreninde, "Türkiye milleti..."  ifadesini kullanarak, yemin metninin dışına çıkması doğru olmamıştır; cezası neyse çekmelidir..."

Leyla Zana, az bile demiş; ben olsaydım "Türkiye halkı" derdim... Bu ifade, hem M. Kemal Atatürk'ün yukarıdaki söylemlerine uygun hem de, "Atatürk İlkeleri" dedimiz 6 ilkenin içinde bana göre en "demokratik ilke" olan "Halkçılık" ilkesine de uygundur...

Ayrıca da, "millet" ifadesi, Arapça kökenli bir sözcüktür ve az da olsa içinde "din ve geleneksellik" anlarımı taşır. Bu nedenle de, "Türkiye milleti" ifadesi, "Türkiye halkı" ifadesinde daha da "toparlayıcıdır".

Bu yüzden Leyla Zana'ın kullandığı ifade bana göre, demokratik bir ifadedir; sosyal ve siyasi açıdan da doğrudur...

"Bu tür ifadeler alışmalıyız"...

Zamanın ve ülke insanımızın gelişmişliğinin ve ihtiyaçlarının çok gerisinde kalmış, miadını doldurmuş 33 yıllık anayasanın yerine yapılması düşünülen yeni anayasa yürürlüğe girdikten sonra benzeri ifadelerin sık sık kullanılır olacağıdır...

-- Leyla Zana'nın partisinin adı nedir?

DHP; açılımı "Halkların Demokratik Partisi"... Bu partinin içindeki "halkların" ifadesi, Leyla Zana'nın yemin töreninde kullandığı "Türkiye milleti..." ifadesinden de daha ileri bir deyiştir... Leyla Zana'nın ifadesinde bir "birlik" anlamı varken; HDP'nin adının içindeki "halkların" sözcüğü ayrımcı bir anlam taşımaktadır...

Bence, eğer bir karşıtlık gösterilecekse, Leyla Zana'nın "Türkiye milleti..." ifadesinden önce, partisinin adındaki "ayrımcılık" anlamı taşıyan "halkların" sözcüğüne karşı çıkılmalıdır...

Siyasi Partiler Kanunu, böyle "ayrılıkçı bir ifade taşıyan bir parti adına" acaba hangi gerekçe ile izin vermiştir?

-- Özetle, bence sorun, ne Leyla Zana'ın, "Türkiye milleti..." demesinde; ne de bağlı olduğu siyasi partinin adının "ayrılıkçılık" ifade etmesindedir...

Asıl sorun, mevcut anayasanın, zamanın ve insanımızın gelişmişliğin gerisinde kalmasında ve de toplumun ihtiyaçlarına yanıt veremeyen eskimişliğindedir...

Yapılacak en önemli iş, Başkanlık Sisteminden önce, yeni bir anayasa ve bu anayasaya uygun bir "yemin metni" değişikliğidir...

-- Bitirirken...

Bir önceki bloğumda belirttiğim ve bu bloğumun da alt başlığında da tekrarladığım gibi, yanlış olan, Leyla Zana'nın, yemin ederken, "Türk milleti" yerine "Türkiye milleti" demesi değildir; yanlış olan yemin metninin dışına çıkması ve Kürtçe konuşmasıdır...

cdenizkent

----------------------- :

(1) Mustafa Kemal Aatatürk, Söylev ve Demeçler, Cilt-I, Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Yayını, 1989, s.236

(2)A.g.y., s. 329.