Mlliyet Milliyet Blog Milliyet Blog
 
Facebook Connect
Blog Kategorileri
 

27 Haziran '10

 
Kategori
Sosyoloji
Okunma Sayısı
210346
 

Nedir bu sağ ve sol görüş?

Nedir bu sağ ve sol görüş?
 

Detaylar için galeriye bakabilirsiniz


UYARILAR

1) Yazı uzun geliyorsa kopyalayıp bir çıktısını alıp öyle okuyun. Bu yazıyı okuyarak artık neyi savunduğunuzu (ya da savunduğunuzu zannettiğinizi) öğreneceksiniz..

2) Ayrıca yanda görmüş olduğunuz sağ ve solun derecelendirme grafiğiyle birleştirilmiş Kemalizm grafiğini daha net görebilmek için BURAYA tıklayınız.

3) Bu yazıda anlatılanları internetten araştırıp öğrenmeye kalkarsanız en az altı yedi saat okumak zorunda kalırsınız. Bu yazı yüzlerce sayfanın özeti olan bir konsantre bilgi tabletidir.

Bilmediğimiz kavramlar hakkında bilgi sahibi olup entelektüel birikim yaratmaya devam ediyoruz. Türkiye’de hepimiz bir siyasi görüşe sahibizdir. Daha doğrusu sahip olduğumuzu zannederiz. Oysa ne olduğunu dahi bilmediğimiz kavramların peşinden sürüklenmenin ülkemize ve bize neler kaybettirdiğinin farkında değilizdir. Sizlere sorulduğunda hepiniz sağ veya sol görüşlüyüm dersiniz. Peki soruyorum: Sağ veya sol görüş nedir?

Geçenlerde akademik ve tarihsel boyutta bir tartışma içerisine girdiğim bir dostumla konuşurken yanımıza “Ben de sizin sohbetinizden faydalanmak istiyorum” diyen alt sınıflardan iki genç oturdu. Tam biz sağ ve solu değerlendirecekken bu gençlerden siyasete ilgi duyduğu anlaşılan arkadaşımız konuya çok saçma sapan bir yerden girince ona şu soruyu sordum: Sağ nedir, sol nedir?

Ancak sağı ve solu öğrenmek istiyorsak bu soruya ek olarak sadece bizim ülkemize has bir soru daha eklemek gerekiyor; Türkiye’de sağ deyince ne anlaşılıyor, Türkiye’de sol deyince ne anlaşılıyor?

Kafa karıştırıcı ülkemiz şartlarında, sağ ve sol incelenmesi gereken bir dipsiz bir kuyu olmaya doğru ilerliyor. Şimdi isterseniz konuya çok kısaca tarihsel boyuttan başlayalım.

NEDEN SAĞ VE SOL DENİLİYOR?

Bunu kısaca açıklayalım. Fransız devrimi yaşandıktan sonra artık halk zenginlerin daha zengin olmasından sıkılmıştı. Köylüler en son kazma kürek emeklerinin karşılığını alabilmek için patronlara baskınlar düzenlemişlerdi. Ekmek bulamıyor, haliyle pasta da yiyemiyorlardı. 1791 yılında ulusal mecliste kralı destekleyenler meclis başkanına göre meclisin sağına, yenileşmeyi ve halkın haklarının artırılmasını savunanlar da soluna oturmuşlardı.

Zamanla dünyada sol görüş kavramının evrimi şu şekilde gerçekleşti. Sürekli yeniliklerin yapılmasını savunanlar, halkın yaşam standartlarının iyileştirilmesi gerektiğini savunanlar ve işlemeyen sistemin daha iyisiyle değiştirilmesini savunanlar sol görüş adı altında birleştiler. Sağ görüş ise mevcut düzenden memnun olanlar, sistemlerin değiştirilmesine karşı olanlar ve sermaye sahiplerinin haklarını çalışanların haklarından önce korumak gerektiğine inananları kapsadı.

GÜNÜMÜZDE SAĞ VE SOL NE DEMEKTİR?

Görüldüğü üzere sağ ve sol görüş isimlendirmesi kralın düzen anlayışından doğmuştur. O günden beri dünyanın her yerinde sağ ve sol ekonomi anlayışını ifade eder. Yani eğer bir parti sağcı ise sermaye sahiplerinin istekleri doğrultusunda gelişim kararı alır. Buna kapitalizm diyorlar. Sermaye sahibi dev şirketler bu şekilde oluşuyorlar. Eğer bir parti solcu ise halkın gelir seviyesi ekonomi politikasının asıl amacıdır. Bu modelde sermaye sahiplerinin istekleri yine dikkate alınabilir ama bütün ekonomi buna göre şekillendirilmez. Yani eğer halkın yaşam standardı yükselmeyecekse sermaye patronuna “güle güle” denilebilir.

Görüldüğü gibi dünyada sağ ve sol bu manaya gelmektedir. Türkiye’deki vahim duruma gelmeden önce biraz da sağ ve solun aşırısı, ılımlısı, lightı nasıl oluyor bir de ona bakalım.

SAĞ VE SOLUN DERECELERİ

Şimdi de çok duyup hiçbir şey anlamadığımız kavramların ne olduklarına ve nasıl yanlış kullanıldıklarına şahit olalım.

(Sağın solun dereceleri grafiği için TIKLAYIN) Yukarıda gördüğünüz grafik herhangi bir ansiklopedi veya internet sitesinden orijinaline ulaşabileceğiniz sağ ve solun derecelendirilme grafiğidir.

Ancak blogda birden fazla resim kullanmak bir dert olduğundan sizin için hiçbir masraftan kaçınmayıp bunu Kemalizm grafiğiyle birleştirdim. Şimdi biz öncelikle ortadaki çubuk şeklindeki siyasal akımların derecelendirilmeleri grafiğini inceleyeceğiz, sonra grafiğin bütününü yorumlayacağız.

Ancak önce grafikte yer alan bu kavramların ne olduklarına kısaca bakalım. Neyin peşinden gidiyoruz bir görelim.

ANARŞİ : Sol dediğimizde öncelikle halkın özgürlüklerinin artırılması kavramının akla gelmesi gerektiğini hatırlayalım. Halkın özgürlüklerinin sınırsız hale gelmesine anarşi diyoruz. Yani hiçbir kuralın varlığı kabul edilmez. Birisinin sizi öldürme özgürlüğü de özgürlükten sayılabilir. Buna aşırı sol denilmektedir.

KOMÜNİZM : Komünizm halkın arasında zengin fakir ayrımının kaldırılmasını esas alması yönüyle iyi gibi görünse de fark ettiyseniz uçlarda yer alan bir düşüncedir. Sebebi de sosyal sınıflar kadar vatan ve sınırların da ortadan kalkması gerektiğini savunmasıdır. Yani ülke kavramıyla da kavgalı bir yaklaşımı vardır ve bu da dünyada önemli sorunlara neden olmuş, kendi yok oluşunun temelini atmıştır.

SOSYAL DEMOKRASİ : Sosyal demokrasi fakir zengin eşitsizliğini ortadan kaldıran, sosyal sınıfların olmadığı eşitlikçi bir toplum fikrini önerir. Çalışanların emeklerinin tam karşılığını almaları bu sistemde esastır. Kapitalizmdeki gibi çok çalışıp az para kazanma olgusuna karşı çıkar. Ancak günümüzde uygulanamamıştır.

MERKEZ SOL : Sağın veya solun merkez olarak adlandırılması ince bir farktan ibarettir. Merkez sağ veya solun birbirlerinden, bir sonraki aşamada sağa mı yoksa sola mı yatkınlık gösterecekleri fikriyle ayrıldıkları iddia edilebilir. Ayrıca bu görüşler birbirlerinin değerlerinin işlerine yarayan kısımlarını kullanırlar. Merkez solun, sermaye sınıfının ekonomik gücünü destekleyerek halkın ekonomik gelir seviyesini yükseltmeyi amaçlayan siyasi bir görüş olduğunu söyleyebiliriz.

MERKEZ SAĞ : Aynı şekilde merkez sağ deyince sermaye sahiplerinin hak ve taleplerini yerine getirirken halkın ekonomik çıkarlarını da gözetmek anlaşılmalıdır. Merkez sağ ile merkez sol arasında pamuk ipliği kadar fark vardır desek yeridir. Aşağı yukarı ikisi de aynı işi yapar.

LİBERALİZM : Liberalizm dediğimiz sistem ekonomik olarak mülk edinme özgürlüğünü savunur. Tüm özgürlükleri savunur. Uygulama safhasında mülk edinme özgürlüğünün savunulması süper zengin sınıflarının doğmasına da yol açar. Sosyalizmle uzlaşılamayan nokta budur. Fakirin bir şekilde zengin olmasına yasal engel yoktur ama zengin olmasının bir yolu da yoktur çünkü sermaye sahipleri mülk edinme özgürlüklerini az parayla çok iş yaptırmak suretiyle gerçekleştirebilirler ve bunun önünde de bir engel bulunmamaktadır. Çünkü her şey aşırı da olsa ekonomik özgürlüğe dayanır.

MUHAFAZAKÂRLIK : Bu sistem artık liberalizmin gelişmiş bir safhasıdır. Sermaye sahiplerinin toplumda önemli bir yeri vardır ve bu sistemi yürütenler çoğunlukla bu kişilerdir. Bu durum kabul edilir ve sert bir şekilde savunulur. Bu değerlere bağlılık gösterilir. Zenginin daha zengin olabilmesi esastır. Fakirinin daha fakir olması istenmez ama bunun önünde engelleyici bir mekanizma da yoktur. Felsefi boyutta yaşanılan toplumda var olan kalıplaşmış değerler ne ise onların yenilenmeksizin devamı istenir. Buna din de katabilirsiniz, siyasal yapı da, yemek yeme alışkanlığı da… Savunulan değer özellikle tabulardan seçilir ve kitle böyle toplanır.

FAŞİZM : Artık en uç noktaya varılmıştır. Muhafazakârlık sorgulamadan savunulan değerin peşinden gitmek noktasına varmıştır. Lider ne derse topluluk onu sorgulamadan izler. Her türlü değer katıksız şekilde savunulur. Topluluk, değerlere haddinden fazla bağlanınca kendisini üstün de görmeye başlar. Irkını da çoğu kez üstün ırk ilan eder. Lider istediği amaç doğrultusunda her şeyi her yolla gerçekleştirir. Din, ırk, dil, yaşayış ve aklınıza gelecek her türlü kavrama aşırı derecede bağlılık vardır ve hiçbir eleştiri olmaksızın bu bağlılık amaç doğrultusunda yoldaş edilir. Buna da aşırı sağ denilmektedir. Bunun bilinen en bariz örneği tarihte Hitler'dir.

Dünyada sağ ve sol denilince bu kavramlar anlaşılıyor peki bizde ne anlaşılıyor diye baktığımızda ortalık çok karışıyor. Çünkü bizde neyin ne olduğunu anlamak için siyasal bilimler okumaktan çok dünya tarihi okumak ve bunu Osmanlı Tarihiyle sentezlemek gerekiyor.

TÜRKİYE’DE SAĞ SOL DENİLİNCE NE ANLAŞILIYOR? (Ya da bir şey anlaşılıyor mu?)

Evet, şimdi Türkiye’de siyasetin başladıktan kısa süre sonra bittiği gerçeğini inceleyeceğiz. Türkiye’de sağ ve sol deyince dünyada anlaşıldığı şekliyle ekonomik bir bakış açısı geliştirilmesi en saf anlamıyla sadece Atatürk döneminde karşımıza çıkıyor. Ancak 2003'ten sonraki yıllarda yaşanan tek parti hükümetinin de zaman içerisinde ekonomik olarak liberal bir politikaya doğru evrildiğini söylemek yanlış olmaz sanırım.

Tek parti hükümetinin ilk zamanlarından farklı şekilde söylemlere ağırlık vermek yerine sürekli yeni yapısal projeler (hızlı tren gibi) üretmesi ve bunu finanse etmesi sanırım ülkede 2003 yılına dek yaşanan kaba kuru laf siyasetinin yerini bir nebze olsun icraat ve proje temelli liberal siyasete bırakmaya başladığının bir göstergesi sayılabilir.

Ancak biz şimdi yakın dönem siyasetini bir kenara bırakarak saf anlamıyla siyasetin ekonomiyle ilişkilendirildiği ilk dönem olan Atatürk dönemini inceleyelim.

Atatürk fakir bir devlet olan savaştan çıkmış Türkiye’nin mecburen sol bir ekonomik modelle yönetilmesi gerektiğini bildiğinden gelişimini böyle sağladı ve 1933 yılına geldiğinde yeterli kalkınma seviyesine ulaşıldığını düşünerek sağ ekonomiye geçiş yapabilmek için Türkiye’nin ilk sağ partisini kurdu. Ancak Türkiye’de sermaye birikimi sağlayacak bir kesim oluşmadığı için sağ ekonomiye geçiş sağlanamadı. Sağ partinin içerisine de liberaller (ekonomik özgürlükçüler) değil İngiliz ajanları ve onların örgütlediği toplumun üyeleri girdiler. Sonuç olarak parti, ülkede bölücülük faaliyetlerine girdiği için bizzat başkanı tarafından kapatıldı. Kurucusu Fethi Bey, parti Serbest Cumhuriyet Fırkası idi…

Çok partili hayata geçişten günümüze dünyada anlaşıldığının tam tersine ve mantık dışı gelişen siyasi söylemleri bir inceleyelim:

Halk gözünde sağ partiler Müslümanlardan oluşur. Dini korur. Sağ partilerin kullandığı değerlere bir bakalım ve siyasetle ne kadar alakalı olduklarını görelim.

Biz dindarız: İslam’ın veya herhangi bir dinin siyasetle doğrudan hiçbir ilişkisi olmamasına rağmen bu söylem oy kazanmak için kullanılır. Sağ ve sol sadece bir ekonomik kavramken dini bir kavram haline getirilmektedir [Dindar nesil tartışması için TIKLAYIN].

Fakirlere para ve mal yardımı yapacağız: Bu söylem sağ bir söylem değildir. Sağın halkı zenginleştirme planında doğrudan yardım değil sermaye sahiplerini güçlendirip istihdam yaratmak vardır. Sağ ile solun birbirine girmesiyle ilgili ilginç bir kavramdır.

Özelleştirmeler ekonomik kalkınmayı sağlar: Bunun da ne sağcılıkla ne de solculukla hiçbir ilişkisi yoktur. Dünyada sağ ve sol siyasi anlayışın hiçbir yerinde özelleştirme kavramına yer verilmez. Özelleştirmelerle kalkınmayı başaran bir ülke de bulunmamaktadır.

Toplumda bazı bireyler Amerika'da her işin özel şirketlere havale edilmesinden ötürü, özelleştirmelerin Amerika'da iyi işlediğini düşünselerde Amerika başından itibaren özel sermayeye dayalı şirketler ile ayakta durmaktadır. Yani şirketler başından beri özeldi, sonradan özelleşmemişlerdir. Bu yanılgı bilimde teleoloji kavramıyla sanırım yeterince açıklanabilir. Bu ilginç ve incelemeye değer bir ayrıntıdır.

Biz milliyetçiyiz: Bu söylem de biz dindarız demekle aynı etkiye sahiptir. Milliyetçi olmak için sağcı veya solcu olmaya gerek yoktur. Vatanını seven herkes milliyetçi olabilecekken bu kavram sağ ile ilişkilendirilmiştir. Bu da bizim ülkemizin ne hale geldiğini anlamamıza yeterlidir.

İlginç olan şudur ki tüm dünyada sağ partileri savunan ve sağ partilere oy veren kesim ekonomik olarak iyi seviyede bulunan ticaret ve sanayi ile ilgilenen kesimdir. Ancak bizim ülkemizde sağ partilere oy veren kesim çoğunlukla fakir ve eğitimsiz olan toplumun geniş alt tabakasıdır. Bu konuda da dünyanın tam tersine gitmekteyiz [Türk demokrasisinin dünya demokrasilerinden farkı için TIKLAYIN].

Şimdi de Türkiye’de sol denilince ne anlaşılmaktadır. Biraz da buna bakıp öğrenelim. Türkiye’de sol denilince dinsizlik, din düşmanlığı gibi kavramlar akla gelmektedir. Oysa başta da dediğimiz gibi siyasette sağın ve solun dinle bir alakası yoktur. Lakin halktaki algılama bu yöndedir.

Şimdi de sol ile ilişkilendirilen kavramların ülkemizde nasıl anlaşıldığına bir bakalım.

Laiklik: Laiklik başından beri anlattığımız kavramların tek sözcükle ifade edilmesidir. Yani siyaset ekonomiyle ve cebimize giren parayla ilişkilidir. Dinin siyasetle bir alakası yoktur gerçeği ifade edilir. Oysa bu söylenince laiklik dinsizlik denilir. Bazı siyasiler de oy kazanmak için “laiklik dini, laiklik dinsizliktir” gibi söylemler kullanarak halkın zaten anlamadığı bu kavramı iyice halktan uzaklaştırmak için özel bir çaba gösterirler ve halk cebine giren parayı unutur, bunun yerine dininin tehlike altında olduğuna inanıp zaten tam oalrak anlamadığı bu kavramdan uzaklaşır.

Aşırı Sol: Dünyada aşırı sol denilince anarşi anlaşılmaktadır. Anarşi dediğimiz kavram kural tanımamazlık demektir. Belirli bir lideri falan yoktur çünkü anarşide her birey özgürdür, kendi kendini yönetir. Bizde aşırı sol denilince terör anlaşılmaktadır. Türkiye’de sadece bir dönem anarşizme benzer olaylar yaşanmış ancak darbeyle yok edilmiştir. Anarşizmde de terörde de şiddet vardır ve fark neredeyse sadece amaçtadır.

Terör organize bir harekettir ve belirli bir yönetimi vardır. Özgürlükleri savunmaz ve kendi amacı dışındaki tüm özgürlüklerin tam karşısındadır. Terörün amacı kan dökmek ve korku yaratmaktır. Yani özgürlük kavramıyla uzaktan yakından alakası yoktur. Terör kendi amacına karşı çıkan sağcıyı da solcuyu da öldürürken düşünmez. Halkımızda bu detay anlaşılamadığı için sol denilince dinsizlik ve terör gibi tamamen alakasız kavramlar akla gelmektedir. [Ülkemizde hangi parti hangi akımı temsil etmekte sorusunun yanıtı için TIKLAYIN]

Şimdi ilginç olan sol partilerin oy aldığı kesimleri inceleyelim. Dünyada sol partilere fakir ve işsiz kesim oy verir. Çünkü sol partilerin amacı halkın gelir seviyesini üst noktaya taşımaktır. Tarım ve hayvancılığı destekler, bu yüzden alt tabaka sola oy verir.

Oysa ülkemizde okumuş, iş ve sermaye sahipleri sol partilere oy vermektedirler. Yani dünyanın tam tersine işler burada da karşımıza çıkar. Toplumda akademisyen, araştırmacı, üst gelir seviyesine sahip ve toplum aydınları sol kesime oy vermektedir. Oysa dünyaya bakılınca bu kesim sağ partilere oy vermektedir.

Ülkemizde sağın sağ, solun da sol olmadığını açıkça incelemiş olduk. Bu saçmalık ortamı içerisinde kırk katır mı kırk satır mı diyebilirsiniz; ki derseniz siyasetin ne olduğunu anlamaya başlamışsınız demektir (Ülkemizde partilerin nasıl daha sağlıklı bir yapıya sahip olabileceklerine ilişkin beyin fırtınası için TIKLAYIN). Son olarak bir de Atatürk’ün siyaset anlayışı nasıl bir şeydir ona bir bakalım.

ATATÜRK’ÜN SİYASET ANLAYIŞI SAĞ MIDIR SOL MUDUR?

Bu anlayışın dünyada ilk uygulayıcısı kendisi olmuş ve yeni bir siyasi anlayışın temelini atmıştır. Atatürk dünyadaki tüm sistemleri incelemiş ve günümüzde bile müthiş olarak kabul edilebilecek sistemini geliştirmiştir. Onun sistemini şu şekilde özetleyebiliriz. Her çiçekten en güzel polenleri toplayıp en güzel balı yapmak… Çünkü hiçbir siyasi görüşe körü körüne bağlı değildir. Her siyasi görüşten işine yarayan kısımları alıp gerisini kullanmamıştır. Şimdi nereden neyi almıştır bir bakalım. (Yukarıdaki Kemalizm grafiğini görmek için TIKLAYIN)

Fark ettiyseniz Kemalizm dünyadaki çoğu ekonomik ve siyasi görüşü kucaklar, bir kısmına sert bir şekilde karşı çıkar. Yumuşak bir kısım olan sosyal demokrasiye kadar solu destekler, komünizme vardığı noktada karşısında yer alır. Liberalizme kadar sağı destekler ancak muhafazakârlık ve faşizm seviyelerine sert bir şekilde karşı çıkar.

Kemalizmin merkezinde halk çıkarı ve ilerlemecilik bulunur. Yani Kemalizm ne sağcılıktır, ne de solculuktur. Dolayısıyla solcu olduğunu iddia edenler de sağcı olduğunu iddia edenler de tam anlamıyla Kemalizmi sevemezler. Amaç siyaset değil halkın ekonomik çıkarı ve devletin ilerleyerek devamıdır. Solcular aşırı özgürlük talebine cevap alamayacağı için, sağcılar da az paraya çok iş yaptıracak adam bulamayacakları için Kemalizmi sevmezler [Atatürk'ü yanlış tanıtma tartışması için TIKLAYIN].

Kemalizm öylesine kapsamlıdır ki Kemalizmin kapsamından çıkıldığında sağda muhafazakârlık ve faşizm, solda da komünizm ve anarşizm kalmaktadır. Yani bu eksenden çıkınca ülkenin ilerleme olasılığı tamamıyla ortadan kalkmaktadır. Dolayısıyla dünyadaki Türkiye düşmanlarının her yolla Kemalizmi ortadan kaldırmak istemesinin sebebi budur. Kemalizm kalkarsa geriye aşırı uçlarda sürüklenen bir devlet kalır ki bu devleti nereye çekerseniz oraya sürükleyebilirsiniz.

(Kemalizmi öğrenmek için; Bölüm 1 - Bölüm 2 - Bölüm 3)

[NOT: Yukarıdaki link 3 bölümlük bir yazı dizisine aittir. Tam ve sağlıklı bir öğrenme için üçünü de okumanız önerilir.]

Peki, Amerika, Almanya, İngiltere vs. Avrupa ülkeleri liberal demokrasiyle nasıl zengin olmuştur? Cevap liberalizmin harika bir sistem oluşu değildir. Cevap bu ülkelerin diğer ülke kaynaklarını zamanında ve hatta hala kendi ülkelerine aktarmasıdır. Sadece İngiltere sömürgecilik sayesinde 101 İngiltere değerinde hazineyi ülkesine taşımış ve süper zengin sınıfı yaratmıştır. Dolayısıyla hem sermaye sahipleri hem de çalışanları zengin olabilmiştir. Yani haddinden fazla para, halka yayılacak kadar zenginlik yaratmıştır.

Fakir ve geri kalmış bir ülke gelişimini tamamlamadan liberal ekonomiye geçiş yaparsa büyük ekonomi devlerine lokma olur. Atatürk sol ekonomiyle gelişmini sağlayıp, gelişimini tamamlayınca liberal ekonomiye geçişi planlamıştır, ancak ömrü yetmediği ve onu anlayabilen olmadığı için bu gerçekleşememiştir. Gelişmeden liberal ekonomiye geçiş yapılmıştır ve sonuçları ortadadır.

Solun aşırısında da sağın aşırısında da insanların gözüne bir perde iner ve ülkenin gelişimi imkânsızlaşır. Solun aşırısında komünizm ve anarşi vardır. Bu sistemlerde akıllarda sürekli özgürlük vardır ama körü körüne bu fikrin peşinden gidilirken kaybedilenler görülmez. Özgürlük olsun çamurdan olsun derken özgürlük adı altında ülkede yaşanan karışıklıklar engellenemez.

Sağın aşırısında din, millet gibi tabu konuların peşinden öylesine körlemesine gidilir ki dinle, milletle alakalı olsun da çamurdan olsun denilir. Gözler bu kavramlarla kör olmuşken ülkede yaşanan gelişmeler takip edilmez ve ülkede her türlü yıkıcı faaliyetin yaşanması için müthiş bir atmosfer oluşur. Hitler ırk ve millet kavramıyla gözleri öylesine kör etmişti ki toplumun kendi içerisinde bölündüğünü fark edemedi ve devleti bölündü, ordusu yok oldu.

 

Yazıyı okudunuz. Hala siyasi görüşünüz aynı mı? Ya da neyi savunduğunuzun farkına varabildiniz mi?

 

Önerilerine Ekle Beğendiğiniz blogları önerin, herkes okusun.

 
Tıklayın, siz de blog yazarı olun! Aklınızdan geçenleri paylaşın!
 
 

Yazinizi okudum ve net bir gorusum olmadiginin farkina vardim bana gore olmasi gerekenden cok farkli gorusler bunlar yani ozgurluk anlayisina sahibim diye solcu ayni zamanda dinin zorunluluklarini bilip buna inandigim icin fasist yani sag goruslumu oluyorum? ?99 u musluman olan bir ulkede boyle seylerin olmasi cok sacma tabiki herkesin gorusune saygi duyarim

furkan gulmez 
 18.10.2014 21:25
Cevap :
Kafanızda böyle ikilemler ve fırtınalar kopartabildiğime memnun oldum. Bu fırtınalar bilginin zihninizdeki olgunlaşmasından ve kendi sentezinizi oluşturmaya başlamanızdan kaynaklanmaktadır. Artık siz de kavramların yanlış kullanımı hakkında bilgi sahibisiniz. Naçizane önerim. "Türkiye'de hangi parti hangi görüşten" adlı yazıyı da okuyarak öğrenmenizin günlük yaşamdaki uygulamasını görmenizdir. Böylece bir tam öğrenme gerçekleştirebilirsiniz.Değerli yorumunuz için teşekkürler. Saygılarımla...  21.10.2014 11:12
 

Merhabalar jack amca öncelikle böyle tarafsız bir yazı yazdığınız için çok teşekkür ediyorum Ben bir üniverste öğrencisiyim iltisat okuyorum ve sizinde yazınızda belirtiğiniz gibi solu dinsizlik sağı din grupları olarak biliyo olmak beni gerçek anlamda bu kavramların ne olduğunu bilmem gerektiği izlenimine itti dersler ve sosyal media baya bir aklımı karıştırmıştı ama sizin bu dünyadaki sağ sol kavramı ve türkiyedeki sağ sol anlayışı karşılaştırması ile yazdığınız yazı gerçek anlamda kafamdaki taşların yerine oturmasıno sağladı yazınıZ ve bu güzel araştırmanız için size çok minnettarım bir üniverste gencine yakışır bilince sahip olmamızda katıda bulundunuz normalde sağ sol bir fikir farklılığı iken bizim ülkemizde bu gerici ve devrimci olaylarına dönüştürülerek ağor bedeller ödetildi keşke demek faydasız daha bilinçli bir toplum olabilme ve kemalizm gibi bir akımı yaşatabilmeyi temenni ediyorum.

Nazife Işık 
 08.10.2014 2:23
Cevap :
Değerli yorumunuz için çok teşekkürler. Zihinlerimizdeki kafa karışıklığını önlemek ve belli kavramları hakkıyla öğrenebilmeye katkı sağlayabildiğimi okumak çok memnuniyet verici. Umarım bu bilgiler gençlerimizin doğru bilgilerle donanıp gerçeği bulma hevesini artırıyordur. Öğrenme aşkınızın sönmemesi dileği ve saygılarımla...   08.10.2014 10:59
 

Öncelikle yazınız için çok teşekkür ederim.Gerçekten çok aydınlatıcı bir yazı olmuş.Lise son sınıf öğrencisiyim ve birçok yaşıtım gibi bu konuda arayış içindeydim.Ne yazık ki sağ ve sol görüşü körü körüne savunanlar yüzünden bir türlü işin içinden çıkamamıştım.İnanın sayenizde kendime bir yol çizdim diyebilirim.Konuya gayet nesnel bir yaklaşımınız var ve yazının kalitesini artırmış.Tekrar çok teşekkür ederim.Sevgilerle...

Berke BUDAK 
 27.04.2014 19:13
Cevap :
Merhaba Berke, güzel eleştirilerin için öncelikle çok teşekkürler. Özellikle lise çağlarındaki arkadaşlarımız bu konulara ilgi duymaya başlıyor ancak çoğu üniversiteye geldiğinde ve hatta bitirdiğinde bile bu konuyla ilgili ciddi bir bilgiye sahip olmuyorlar. Sağ ve sol görüşleri çoğunlukla kulaktan dolma ve klişeden öteye gitmeyen baştan aşağı yanlış inanışlarla sınıflandırıyor ve bir de o yanlış bildiklerimizi savunmaya kalkıyoruz. Bu yazımda amacım bulanık zihinleri aydınlatmak, bu sayede bilgisizlikten kaynaklanan tüm yanlış anlamaları bir nebze olsun engellemekti. Bu yazıyla birlikte bir siyasi görüşün esiri olmaktansa siyasetin bize hizmet etmesi gereken bir yapı olduğunu, siyasetten etkilenmek yerine bizim onu etkilememiz gerektiğini açıklığa kavuşturmaya çalışmıştım. Öyle görüyorum ki senin üzerinde bu etkiyi yaratabilmişim. Umarım yazıda geçen ek kaynaklarla birlikte bu konudaki bilgilerinin genişlemesine katkı sağlayabilmişimdir. Saygılarımla...  28.04.2014 17:18
 

İyi günler jack amca, yazınız çok bilgilendirici yazınızla bizi bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim, ancak size sorum var, bugünlerde Solidarizm (Dayanışmacılık) isimli bir akım ile ilgileniyorum. Bu akımı Ziya Gökalp'in Türkçülüğün Esasları isimli eserinde duydum. Azcık bu konuyla ilgili araştırma yaptım, karma ekonomi kullandığını, sınıf çatışmasını engellediğini, Émile Durkheim tarafından ortaya koyulduğunu, meslek teşkilatları oluşturmayı amaçladığını öğrendim. Ancak bu konu ile ilgili daha detaylı bir bilgiye nereden sahip olabilirim veya bu konu ile ilgili kısaca bir özet yazmayı düşünebilir misiniz?

Ibrahim Işık 
 01.04.2014 17:24
Cevap :
Değerli yorumunuz için çok teşekkürler. İlgilendiğiniz konu ile ilgili net bilgim yok ancak Ziya Gökalp araştırmayı düşündüğüm konulardan birisi. Müthiş yoğun çalıştığım için malesef bu konulara şu aralar pek vakit ayıramıyorum. Yeterince araştırmadığım için size bu konu hakkında bir kaynak öneremeyeceğim ancak bahsettiğiniz konuda okumalarımı tamamladıktan sonra bir derleme yazarak yayınlayacağımı söyleyebilirim. Ancak umarım o zamana kadar beni bekleyebilirsiniz ve bu sizin motivasyonunuzu kırmaz. Ayrıca ben bu çalışmayı tamamlayana kadar umuyorum ki benim aktaracağım bilgilerden çok daha kıymetlilerine ulaşmış olursunuz. Sağlıcakla kalın.  03.04.2014 8:06
 
Facebook hesabınızla yorum yapın, daha çabuk onaylansın!
 
 
Toplam blog
: 269
Toplam yorum
: 99
Toplam mesaj
: 10
Ort. okunma sayısı
: 2194
Kayıt tarihi
: 05.06.10
 
 

Jack Amca, düşünsel dünyasındaki gelişmeleri dışa vurmak niyetiyle başladığı yazı yazma sevdasına..

 
 
Yazarı paylaş
  • Tümünü göster