Rejimin zoru

Ülkede, tek bir anayasa ve hukuk sistemi var. Nedense bu konuda koca hukuk adamlarının yorumları çok farklı. Herkes bir hukuk yorumu yapıyor. Koca hakimler ve savcılar kurulu nereye ve ne kadar yetkisi olduğunu bilmezmi.

Bunları geçelim meselenin yorumu nedir peki ona bakalım, cumhuriyet kendi karşıtını içinde büyütmüştür, bu büyüme ikibinli yıllarda olgunlaşmış ve meyvesini vermeye başlamıştır.

Cumhuriyetin ılımlı islam modeline gidebilmesi için bu konuda çok önemli iki kurumun direncinin ılımlı islam moodeline uygun yoruma açık olması gerekır. Yargıda bu kurumlardan biridir. Erkler arasındaki kavganın anlamı bu olduğunu düşünüyorum.

Cumhuriyetin siyasal kurumları yıllardır islamın siyasal modelının alt yapısı için iktidarlar yarışı içinde olmuşlardır. Bu yapının oluşumu elli yıllık ve daha fazla bir sürecin sonucudur.

ABDli CİA ajanı Graham Fuller bizim yarınki modelimiz üstüne kitap yazıyor, yakın geleceğin Türkiye yeni cumhuriyeti adında bir çalışma. Bizim insanlarımız neden bir başka devletin rejım ve geleceği ile ilgili kitaplar yazmıyorlar, akıl hocalığı yapmıyorlar.

Tabiki tutuklu savcı, tahliye olabilir ama bu yargının çekişmelerını unutturacak mıdır acaba. Yargı reformunu geçelim, ülke sorunlarına çözümmü arıyorsunuz çözümde basit tabiki.

Ülkeyi sivil bir anayasaya kavuşturun,

Yargı tam bağımsız olsun aynen AB ülkelerındekı gibi

Siyasi partiler yasasını değiştirin lider sultasına son verin

28 şubatın 12 eylülün sembolıkde olsa yargılaması yapılsın

Tüm darbe realiteleri ve teşebbüsleri hukukun önunde hesabını versin

TSK milli savunma bakanlığına bağlansın

AB ve ABD egemenlik alanımızda akıl hocalığı yapmasın

1960 Ankara anlaşmasından doğan hakkımızı kullanın ve tüm AB vizeleri kaldırsın

Yapın bunları tarihe geçin beyer tarih sizi unutulmaz olarak kucaklıyacaktır