Mlliyet Milliyet Blog Milliyet Blog
 
Facebook Connect
Blog Kategorileri
 

30 Nisan '07

 
Kategori
Haber
Okunma Sayısı
494
 

Sivil darbe ve demokrasi anlayışı üzerine..

Sivil darbe ve demokrasi anlayışı üzerine..
 

Meclis halkı temsil eder..

Meclise yansıyan aritmetiğe bakınca halkın %75 'i yok.

Başkaca bir anlatımla dört seçmenden üçü temsil edilmiyor.

Yasalara göre bunda tartışılacak bir şey yok.

AKP tarihi bir fırsatı hovardaca harcadı..

Elindeki bu çoğunluğu ülkenin daha demokratik bir seçim yasasına kavuşması için kullanmadı.

Daha demokratik bir siyasi partiler yasası için kullanmadı.

Dokunulmazlıkları kaldır(a)madı.

Niçin kullandı meclis çoğunluğunu ?

Devletin tepe noktalarına TCMB'de dahil, belli bir görüşe sahip insanları atamak için.

Önemli kurumları vekaleten yönetmek için.

Laik devlet anlayışını tartışmak için.

Yargıya müdahale için.

Kaçak Kuran kurslarına yönelik cezaları azaltmak için.

Orman alanlarını yapılaşmaya açmak için.

Pervasızca yapılan özelleştirmeler için.

......

Genel seçime dakikalar kala Cumhurbaşkanını seçmek için bu çoğunluğu kullanmak istedi.

Toplumda genel bir tepki oluşmaya başladı..

Anayasa Mahkemesi'ne götürülen bir Cumhurbaşkanlığı seçimi.

Genelkurmay'ın bildirisi..

Vecdi Gönül'e bile onay vermeyen bir yapı..

.......

Keşke AKP eline geçen olanakları daha demokratik bir Türkiye yaratmak için kullanabilseydi.

Belli bir zihniyetin partisi olmaktan çıkıp ülkeyi kucaklayabilseydi.

........

Daha önce yazdığım yazılarıma eleştiriler gelmiyor değil.

En olumsuz eleştiriden bile bir ders çıkarmak mümkün.

Eleştiri insanı olgunlaştırır.

......

Mecliste yaşanan Cumhurbaşkanlığı seçimi ile ilgili gözlemlerim, milletvekili elde etmek için gösterilen (!) çaba.

"Güneş Motel" çağrışımları yaptı hafızalarda.

Siyasi ömrünü tamamlamış bir meclisin elde ettiği oy çokluğu ile ülkenin geleceğinde yedi yıl söz sahibi olacak bir cumhurbaşkanı size göre demokratik olabilir. Ben katılmıyorum.

Demokrasi uzlaşmadır.

Demokrasi azınlığın çoğunluğa dayatması değildir.

Demokrasi çoğunluğun azınlığa dayatması değildir.

Demokrasi herkesin kendini ifade edeceği, güvende hissedeceği rejimin adıdır.


Not:Tüm seçmenin %25'i nin oyu ile mecliste elde ettiği çoğunluğa dayanarak AkP'nin tek başına Cumhurbaşkanı seçmeye çabalamasını kastetmiştim. Amatörlüğe sığınarak bu işten sıyrılmak doğru değil.Okuyan arkadaşlar kusura bakmazlar artık..

*Fotoğraf Milliyet galeriden.

Önerilerine Ekle Beğendiğiniz blogları önerin, herkes okusun.

 
Tıklayın, siz de blog yazarı olun! Aklınızdan geçenleri paylaşın!
 
 

Demokrasinin ne olduğu ne olmadığı ile ilgili Basın'da ve MB'de hayli yazılar yayımlanıyor. Bu demektir ki en azından demokrasinin ne olduğunu irdelemeye ve anlamak için gayret göstermeye başlamışız. Henüz başlangıç olmasına rağmen, başlamak yarı bitirmektir ilkesine göre geç de olsa demokrasiyi öğreneceğiz. Demokrasi için değişik tarifler yapmak mümkün. Mesela şunu da söyleyebiliriz. Demokrasi herkesin kendine düşen görevi tam yapmasıdır. Biz henüz yapmadıklarımıza kulp bulabilmek için "o da yapmadı, bu da yapmadı" aşamasındayız. Hepimiz bilinçli bir vatandaş olarak demokrasiyi içimize sindirebildiğimiz ve onun bize tanıdığı hak ve imkanları yerinde ve tam olarak kullanabildiğimiz gün, pek çok problemimiz de çözümlenmiş olacaktır diye düşünüyorum.

Ahmet YILMAZ 
 03.05.2007 14:13
 

Yazınız için teşekkür ediyorum. Yorumlarınızın bir kısmına katılıyorum, bir kısmına katılmıyorum. Şöyle ki; evet hükümet bana göre de demokrasi anlayışının tam anlamıyla temsil edilmesi için gereken adımı atmalı ve seçim sisteminde bir değişiklik kararı almalıydı. Bu doğru. Demokrasinin gereklerinden biridir bu bence de. Diğer yandan bu konu hakkında sadece AKP'yi suçlamak son derece yanlış bir yöntem. Mevcut sistemin değişmesi için CHP de herhangi bir adım atmadı. Hatta o da istemiyor. Çünkü mevcut sistemle CHP de tıpkı AKP gibi mecliste yer almayı garantiliyor. Kendi çıkarlarına dokunmadığı sürece neden tepki göstersin ki? Bu seçim sisteminde, AKP ve CHP'yi düşersek bence toplumun 75'i değil 50'si zarar görüyor ve temsil edilemiyor. Türkiye'nin bugünkü siyasi geriliminde tek suçluyu hükümet olarak görmek büyük bir yanlıştır. İktidar kadar muhalefet de bugünkü durumdan en az hükümet kadar sorumludur. Saygılarımla

editorturk68 
 01.05.2007 13:38
Cevap :
Burada uzun uzun yazmaya olanak yok.Ancak genel olarak yazılarımda belirttiğim gibi AKP eline geçen olanakları hovardaca harcamıştır. CHP anımsadığım kadarıyla, ANAP'I da unutmamak gerekir.dokunulmazlıklardan tutun söz konusu yasaların değiştirilmesi için çaba göstermişlerdi. 10. demokratik paket diye AKP'nin Anap'a yaptığı teklifide unutmamak gerekir.  01.05.2007 15:37
 

demokrasiyi kendilerine göre yorumlayarak,işlerine geldiğince uygulamak isteyenlere karşı çok güzel bir cevap olmuş yazınız...demokrasi ancak demokratik bi seçimle ve seçim anlayışı ile başlar..oysa seçimlerde,henüz demokrasi anlayışını yakalamış değiliz..yakalayabilmemiz umuduyla..sevgilerimle...

ahu aydınlıgil 
 01.05.2007 11:27
Cevap :
Teşekkür ederim.  01.05.2007 15:38
 

Herkes bir uzlaşmadan bahsediyor ama bu uzlaşmanın nasıl ve ne şekilde sağlanabileceğini daha kimse söyleyemedi. Demokrasi bu uzlaşmanın sandıkta sağlandığı bir rejimdir. Daha iyi bir uzlaşma yöntemi biliyorsanız üzerinde tartışmaya her zaman hazırım. Saygılar ve sevgiler.

Matilla 
 01.05.2007 7:43
Cevap :
En azından belli bir gurubun değil, Türkiyenin kucaklayacağı bir Cumhurbaşkanı adayı başlangıç olabilir.Yanıtı aslında gündeme oturan Cumhuriyet mitinleri ile halk veriyor.  01.05.2007 15:41
 
Facebook hesabınızla yorum yapın, daha çabuk onaylansın!
Toplam blog
: 1114
Toplam yorum
: 2289
Toplam mesaj
: 135
Ort. okunma sayısı
: 823
Kayıt tarihi
: 28.09.06
 
 

Ankara'da yaşar, dünyalı,aynadaki görüntüsüne muhalif, vicdan hesapları yapmaktan yorgun, yaşanıl..

 
 
Yazarı paylaş
  • Tümünü göster