Tahir, Zuhre, kadin, erkek, insan, hayvan, zeka ve doga

Tahir olmak da ayıp değil Zühre olmak da.. Hatta sevda yüzünden ölmek de ayıp değil. Bütün iş Tahir'le Zühre olabilmekte... Yani yürekte. Mesela bir barikatta dövüşerek mesela kuzey kutbunu keşfe giderken mesela denerken damarlarmda bir serumu ölmek ayıp olur mu? Tahir olmak da ayıp değil Zühre olmak da hatta sevda yüzünden ölmek de ayıp değil. Seversin dünyayı doludizginama o bunun farkında değildir ayrılmak istemezsin dünyadan ama o senden ayrılacak yani sen elmayı seviyorsun diye elmanm da seni sevmesi şart mı? Yani Tahir'i Zühre sevmeseydi artık yahut hiç sevmeseydi Tahir ne kaybederdi Tahirliğinden? Tahir olmak da ayıp değil Zühre olmak da hatta sevda yüzünden ölmek de ayıp değil.

Nazım Hikmet - 1947 Bence kadin erkek meselesi cok karisik, ama iste o kadar guzel gizlenmis ki bu siirde. Ben simdi kendime boyle kelimelerce siralayacagim; ama biliyorum ki bu kadar etkili olmayacak. Eh zaten Nazim Usta olacak degiliz ya!. Aslinda bir bilimci olarak da arastirmak lazim bu meseleyi. Yani beyninin her sinir hucresinden, vucudundaki her doku parcasina kadar su kadinla erkege cidden bakmak lazim. Universitede hep kucumserdim "gender differences" calismalarini, sanki isin kolayina kacmakmis gibi gelirdi. Megerse isin kilayina kacilan bakis sekliymis. Bak mesela bir kadin yazabilir bunlari, yani dert eder eh yazmayi sevenin icinde degil de yazisinda durur. Ama simdi bir erkek bunu dusunmez bile, kafa yormaz hatta aklina bile getirmez. Farkli der, kadinlar karmasik yaratiklar der gecer. Kendini de basit zannederek basitim der ozetler. Bir kadinin derdidir iste iliskileri cozmek, eger bir iliskiyi cozmekse bir erkegin derdi o zaman son raddedir, basini agritiyodur artik da ondandir, yani mecbur kalmistir. Buna farkli dusunme sekilleri diyelim, kalitim ve cevrenin iste bilesimi sonucu ortaya cikan bir ucurum. Ama cok da komik ve ilginc, cunku siz teoride bu kadar basit bir aciklama yapsaniz da pratik de mecbursunuz beraber yasamaya ya anlamak zorundasiniz, en azindan kafa yormak. Ozellikle de kadinsaniz. Hayat kimi yerde cok basittir aslinda, insan da. Mesela basit ihtiyaclari vardir temel, mesela yemek yemek, su icmek, nefes almak, sevismek, uremek. Bunlari karmasik kilan aslinda nasil giderildigi ve bu giderimlerin kimlerle ne sekilde neden yapildigi. Bu karmasikligi olusturan aslinda insan zekasidir, ya da insanin hayvandan ayrilan bence hayatini karmasiklastiran ve onu dogalligindan uzaklastiran dusunme yetenegi. Yemek yerken mesela basit iste sebzenin yiyecegin en saf halini aramazsiniz, zeka dediginiz dusunme dediginiz sey caglar boyunca lezzet kavramini getirtir ve bazen bu asiriya da kacar ve obez olursunuz. Eh cinsiyet farki derken, obez olmak kadinsaniz ayri bir dert halini alir, cunku daha karmasik sonuclari vardir, estetik gibi. Uremek diyelim, zekaniz!!! sizi oyle yerlere getirir ki mesela gidip sperm bankasindan istediginiz ozellikte cocugunuz olmasini saglayacak nitelikte bir baba adayi bulursunuz. Oysa o dusunme yeteneginiz olmasa ne kolay, diger canlilar gibi doganin dengesi ve duzeni icinde ureyivereceksiniz. Bazen de zekaniz!!! din, irksal ideoloji vs adina kendinizi kulucka makinasi gibi gordurtur. Gelelim en can alici olanina sevismek. Dunyanin en karmasik seyi haline gelir kadin ve erkek akli bir araya gelince. Hele bir de kulturu koyun ki o da basli basina insan zekasinin bi urunu zaten. Cok ayip!!! oldugu icin su sozu ingilizce soyleyecegim ama bence cok guzel ozetliyor seksin kadin erkek caprasikligini. Bu sozu bir erkekten duydum: " women give sex to get love, men give love to get sex", sonra baska bir erkek katilmiyorum dedi ve soyle duzeltti:" women give sex to get love, men give everything to get sex". Simdi komik tabi bu ama seksi, neden var oldugunu her seyi dusunurseniz yani bu kadar dogal ve insani bir ihtiyac nasil bu farkliligi uretiyor diye bakarsaniz, aslinda cok tuhaf, hem de cok. Sanirim bu farkin onemli nedeni bu insan zekasinin ya da dusunme biciminin kadin erkek de cok farklilasmasi. Yani yine bir arkadasimin yorumu, kadinlar icin seks cok "complex", erkekler icinse cok "straight forward" bir sey. Bence asil ilginci su, insan zekasinin ironisinin en carpici ornegi. Erkekler ve kadinlar bundan sikayet ederler, yani erkekler isterler ki (ya da istediklerini sanirlar) kadinlar icin de oyle olsun, kadinlar da isterler ki (ya da sitediklerini sanirlar)erkekler de lutfen oturup biraz dusunsun. Simdi her iki cins de dusunsun, yani erkekler sadece o an kendisiyle simple olsun ister baska erkekler soz konusu olunca karmasik olsun ama o an kendileri icin simple. Kadinlar da hem simple olmasini ister olmayinca da acaba beni begenmiyo mu diye dert ederler. Iste insan zekasi kurcalar kurcalar ama yine de her seyi isine geldigi gibi algilamaktan geri duramaz. Sevismek kadar basit bir olgu insan zekasiyla kurumsallastirilmis, icine ask, evlilik bi suru sey katilmis sonra da hayata sunulmus iste. Biz insanlar cok sansli saniyoruz kendimizi hani dusunuyoruz ya, hani dogayi kontrol ediyoruz, bilimle dogaya hakim oluyoruz ya! Oysa doganin d'sinden haberimiz olmadigi gibi olma sansini da yitiriyoruz. Bir arkadasim soylemisti ve bence cok anlamliydi, belki imkansiz ama gercek:" Evladin olunce acidan olmen gerekir. O yasadigin aciyi gercekten hakkiyla yasasan olmelisin, ama iste insan zekasi ya dusunme yetisi engel olur, o aciyi olumune yasayamazsin, olmezsin. Ne bileyim olursem geride kalanlar ne olacak diye dusunursun, iste o noktada aci durur diner biraz." Ben cok etkilendim bu bakis acisindan, tabi yine insan olmayi ve dogayi en yapay sekilde yasamami engellemiyor ne yazik ki ama cok gercekti bu soz. Bir siirden nereye geldim de mi? Belki Nazim Usta bambaska seyler anlatti, belki bu kadar dusunmedi bile ya da bunlarin hicbiri aklinin ucundan bile gecmedi ;ama dedim ya insan akli iste!. Tabi benimkisi bir de kadin akli...