- Kategori
- Dilbilim
Türk Dili
TAKISIZ AD TAMLAMASI KONUSU
Dil, düşüncenin temeli. Her türlü gelişmenin yolunu aydınlatan ışık. Dilin aydınlattığı evrende ilerleyen bilginler, yazarlar, sanatçılar.... ürettiklerini dil aracılığıyla topluma iletir, gelecek kuşaklara aktarırlar. Bu özelliğiyle dil, bir iletişim aracıdır. Bu aracın doğru sağlıklı kullanımı toplumsal huzuru, barışı sağlar. İletişimin sağlıklı işlemesi, dilin açık, yalın, ustalıkla kullanılmasıyla olanaklıdır. Bu da dil kurallarının bilinmesi, uygulanmasıyla sağlanabilir. Dil konusu, kuralları dilbilgisinin konusudur. Ne var ki bu alandaki inceleme, araştırma çalışmalarının yoğunluğuna karşın tartışmalı konularda birliktelik sağlanamamış; her dilbilgisi yazarı bu konuları kendine göre yorumlamış ve değerlendirmiştir.
Takısız tamlamaya sıfat tamlaması diyen yazarlar da var. Bu görüşte olan yazarlar, takısız ad tamlamasında tamlayanın sıfat olduğunu, kendinden sonra gelen adı nitelediğini ileri sürmekteler. Takısız ad tamlaması yoktur diyenler,”takısız ad tamlaması” adlandırmasının bilimsel bir açıklaması olmadığını ileri sürerek Tahir Nejat Gencan’ ın takısız ad takımı dediği “mermer saray”ın sıfat tamlaması olduğunu ileri sürerler. Tahir Nejat Gencan görüşünde olanlar, mermer saray tamlamasındaki “mermer” sözcüğünün sıfat değil, ad olduğunu ileri sürerler. Çünkü,mermer sözcüğü,”nasıl” sorusunun yanıtı olamaz; sarayın yapımında kullanılan varlığı bildiriyor, demekteler. Güzel saray tamlamasındaki “güzel” nitelik bildirdiği için sıfattır, diyorlar. Bu görüş, dilbilgisi kurallarına daha uygun görülüyor