Yeni Bir Anayasa yapmak, yeterli olacak mı?

Sanırım hepimiz yeni bir anayasanın yapımı konusunda hemfikiriz. Nedeni ise, mevcut olanla artık işlerin iyi yürüyemediği gerçeğidir. 

Neye rağmen? 

Bu güne kadar, anayasamızın onca maddelerini değiştirmemize ve kısmen de revize etmemize rağmen. 

Şu anda nereye el atsak ve hangi kapıya yönelsek, hala aynı sıkıntılar; hep anayasa kaynaklı engeller öne çıkıyor… 

En çok da ifade özgürlüğü, kuvvetler ayrılığı, seçim barajı ve seçilme yaşı, inanç ve aidiyetler gibi konularda… 

Buna bir de bürokrasinin uygulamadaki katı tutumu eklenince, sorunlar daha da büyüyor. Hatta bazen içinden çıkılmaz bir hal alıyor. 

O halde hem “yeni bir anayasaya, hem de idarenin uygulama zihniyetinin değişimine ihtiyaç vardır” demek, daha doğru olur. 

Yoksa şimdi olduğu üzere, belli konular yine sorunlu olacak. 

Örneğin; haberleşme ve özel hayatın gizliliği, dil farklılığı, seçilme yaşı, kadınlara pozitif ayrıcalık, düşünce özgürlüğü vs… 

Mevcut anayasada bu konularda yeni düzenlemeler (iyileştirmeler) yapılmasına rağmen, uygulamada hala sıkıntılar oluyor. 

Bir, iki örnekle durumu açıklamak gerekirse: 

Şu anda bir seçimin eşiğindeyiz. Milletvekilliği için siyasi partilere aday adaylığı başvuruları yapıldı. 

Bırakınız 25’i, aday adayların kaçının yaşı 30’un altında? Ya da şöyle ifade edelim: önümüzdeki seçimlerde kaç genç, yeni oluşacak meclise katılabilecek? 

Ya kadın adaylar! Onlar da yok denilecek kadar az. 

Gidişata bakılırsa, seçim sonrası oluşacak yeni mecliste kadın vekillerin azlığı, hepimizi yeniden hayal kırıklığına uğratacak. 

Bundan adım gibi eminim. 

İşte, gerçekler göz önünde! 

Olanları hesaba katmadan, ülkemizdeki insan haklarından ve özgürlüklerden; kısaca ileri demokrasiden bahsetmek... 

İnandırıcı olabilir mi?