Aykut Kocaman ile Caner Erkin’e verilen cezalar... (Hariçten moral bozmak, gol atmak!..)

PFDK, gün gece, Marsilya-Fenerbahçe maçına bir saat kala, Fenerbahçe'ye moral vermek (!) için olsa gerek, Aykut Kocaman ile Caner Erkin’e kestiği cezaları hemen açıkladı.

Fenerbahçe’nin morale gereksinimi var ya...

Fenerbahçe, UEFA Avrupa Ligi yolunda kazanacağı puanlarla ülke puanına katkıda bulunacak; futbolumuzun sesini Avrupa'da duyuracak/tı. Kuşkusuz sadece futbol takımları değil, hakemler de... İçeride maç yönetmeyi bilmeyen, ama dışarıda maç yöneten hakemler...

Hakemlerin de, kuşkusuz morale gereksinimleri var.

MHK Başkanı Zekeriya Alp, Eskişehirspor-Fenerbahçe maçındaki kararları yüzünden üstüne gidilen Fırat Aydınus için ne demişti?

“Çok önemli bir maça çıkacak. Benim görevim de bu evladımıza moral vermek. Bu iş gerçekten çok zor. Moralinin de iyi olduğunu söyleyemem.”

(Fenerbahçe yönetimi de, üstüne ilgisiz alanlarda gidilen Fırat Aydınus'a moral vermişti:

“Fırat Aydınus'un kararları, ne kadar yanlış, ne kadar yanlı ve hatta iyi niyetten yoksun olsa da yakın tarihte milli bir görev üstlenecek bir hakeme dair söz konusu hukuk dışı ve suç unsuru içeren bu linç kampanyası, Yönetim Kurulumuz tarafından kabul görmez, görmeyecektir.”)
 
Ama dün gördük ki, geniş anlamda ele alırsak TFF, moral aşılamada da taraf tutuyor!

Aykut Kocaman ile Caner Erkin’e verilen cezaların maçtan bir saat önce açıklanmasını, bilmem ki, başka nasıl anlamak gerekecek?

****

Aykut Kocaman niye ceza aldı?

Aykut Kocaman’ın ceza almasının gerekçesi ne?

“... sportmenliğe aykırı açıklamada bulunmasından dolayı..”

Demek ki, Aykut Kocaman’ın sahaya girmesi, Fırat Aydınus’a itiraz etmesi, onunla konuşmasında bir “suç” yok. Oysa sahaya girme, hakeme itiraz etme, teknlk direktörün tribüne gönderilmesi demektir. Ama Aydınus, Caner'e gösterdiği ilgisiz kırmızı kartın etkisinde kalmış olmalı ki, her halde insafa geldi, Aykut Kocaman’a hoşgörülü davrandı.

Yanlışı yanlışla sürdürdü.

(Aydınus, raporunda Aykut Kocaman’ın durumunu yazmamış denebilir. Herkesin gördüğünü hakem raporuna yazmıyor, cezayı kesenler de, sadece rapora bakarak karar veriyorsalar, ortada büyük bir tutarsızlık var demektir.)

Aykut Kocaman’ın “... sportmenliğe aykırı açıklaması” ne ola ki?

Maç sonrası, bir ara maçı bırakıp gitmeyi düşündüğünü, Fırat Aydınus’un önyargılı olduğunu söylemesi ve bunlara şunları eklemesi:

“Fenerbahçe'ye bir ceza verildi.  3 Temmuz'dan beri bir cezamız var. Bu sene de devam ediyor. Bazıları da bu cezayı görev addetti. Çok ayıp oluyor. Yüzyıllık bir kulübü, bir hakem gelip böyle kolay bir şekilde algılayamaz. Yazıklar olsun."

Hani sahaya girmenin cezası?

Aykut Kocaman, sahaya girerken çıkarken, hakemle konuşurken, maç sonrası adet yerini bulsun diye konuşturulurken dikkat ettiniz mi?

Neyine mi?

Eline koluna.

(Elinde kolunda sportmenliğe, edebe aykırı bir hareket yoktu, ses tonunda da... Niyet okuyanlar, içten geçenin, kafada ne olması gerektiğini düşünenler, her halde, öfkleli olanın şunları şunları hayalinde yaptığını varsaymışlardır.

Ne yazık ki, “Onu çekme, bunu çek” görülmez, içten geçmesi gerektiği düşünülen olmuş gibi sayılır.)

*****

Caner Erkin, niye ceza aldı?

Caner Erkin’in ceza almasının gerekçesi ne?

“... ihraç öncesi ve ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi...”

İhraç, yani kırmızı kart öncesi durum ne?

Hakeme göre Caner’in “ulan...” demesi. Aslında Caner'in dediği bir şey yok, onu diyen Veysel.

Veysel, kendi sesiyle açıkladı, Caner demedi, ben dedim diye.

Bunu göz önünde tutan yok.

Niye?

Hakem, raporuna yazmamış.

Gerçek, sonradan ortaya çıktığına göre, hakem, maç sonrası yazdığı raporunu, hak yerini bulsun diye değiştirme/ güncelleme gereksinimi duymaz mı? O duymuyorsa, karar vericiler, gel bakalım, demez mi?

Demek ki, demezler!

Çünkü moraller bozulur!

(Şu eleştiriye ne denecek? Bu da bir ceza gerektirir mi?

“Fenerbahçe maçından bir gün önce rakiplerin saha kapama cezalarını apar topar kaldıranlar, Fenerbahçe'nin yarıştığı takımların maçlarında yaşanan 'sonucu değiştiren fahiş hakem hatalarını fazla bulmayanlar', basın toplantılarında bırakın sportmenliği, genel ahlak ve edep kurallarının açıkça ihlal edilmesine göz yumarak yargı kurullarına dahi sevk edemeyenlere fazla gelen; "Aykut Kocaman'ın söylemleri değil ta kendisidir.")

*****

Başa dönelim, baştan sona gelelim:

Avrupa'da maç yönetecek Fırat Aydınus'un moralinin bozukluğundan söz edildi.

İnce bir düşünce!...

Hakemin moralini düşünenler, Aykut Kocaman ile Caner’in cezasının Marsilya maçının başlamasına bir saat kala açıklanmasına ne diyecekler?

Onların moralleri bozulmayacak mıydı?

Demek ki, Fenerbahçe’nin Marsilya’da kazanması o kadar önemli değil/di.

Aman, hakemlerin morali bozulmasın!

Hakeme maç yönetmeme cezası yanında para cezası verilmesi moral bozar mı acaba?

http://www.facebook.com/turgutcelik

https://twitter.com/#!/turgutcelik

turgutc@ttmail.com