Baykal başarısız ise, bu telaş niye?

Muhalifler, Baykal oy vermemeye yeminli olanlar, CHP’nin Baykal yüzünden oy alamadığı söylüyorlar.

Sizce inandırıcı mı bu?

Bence hayır!

Niye mi?

Muhaliflerin rakibi kim?

Baykal!

İyi ya, CHP, Baykal yüzüden oy alamıyor!

Sevinilecek bir durum değil mi?

Baykal görevde kaldığı sürece de, CHP’deki başarısızlık sürecek!

Bu durum, CHP’nin Baykal yüzünden başarısız olması, muhalifin işine gelmez mi?

*****

Muhaliflere göre Baykal giderse CHP, başarılı olacak!

Hangi muhalif, rakibinin başarılı olmasının ister?

Ama bizimkiler istiyor!

Demek ki, dertleri CHP’nin başarısı değil, Baykal’ın saf dışı bırakılması!

Baykal giderse CHP ile daha iyi baş edeceklerini sanıyorlar.

*****

Bugün Milliyet’te okuduğum “Tanrım Baykal’ı baştan yarat” başlıklı köşeyazısı, bunları düşündürdü bana.

Yazar, kurulduğu köşesinde Baykal’ın başarısızlığından dem vuruyor:

“Baykal’ın başarısız olduğu tartışmasızdır. Hatta, başarısızlık konusunda rekor sahibi olacak kadar başarısızdır.”

“Baykal Formula 1 yarışçısı olsaydı her yarışta arabasını devirecekti. Paraşütçü olsaydı hiçbir atlamasında paraşütü açılmayacaktı. Kaptan olsaydı hiç sefere çıkmayacaktı. Borazan olsaydı ricat borusundan başka bir melodi ezberleyemeyecekti."

Baykal’ı başarısız gören yazar, işi “hakaret”e kadar götürüyor. “Hakaret” ederken de baklayı ağzından çıkarıyor:

“CHP milletvekilleri en ufak utanma duygusu duymadan onu daha ne kadar alkışlamaya devam edecek ve cumhuriyetin en önemli projelerinden birine köstek olmasına izin verecek?”

Demek ki, Baykal’ın güncel başarısızlığı, “cumhuriyetin en önemli projelerinden birine köstek” olmakmış!

Yani, Baykal, “cumhuriyetin en önemli projelerinden birine köstek” olmasaydı, “başarılı” olacaktı!

Hani, Baykal başarısızdı?

Güldürmeyin insanı!

Gülünç olmayın!