Bilim adamının kendiliğinden felsefesi

Bilimcinin kendiliğinden felsefesi nedir? Charles Darwin, 'en güçlünün sağ kalması' dediğinde, faşizme kapı aralamış oluyordu ve ondan yüzyıl sonra bile, bu kapı hala aralık durumda. Sigmund Freud, 'id-ego-süperego' dediğinde, ataerkil otoriteyi yüceltiyordu ve entellekti aşağılıyordu ve ondan 70 yıl sonra bile hala bilisel / bilişkel etkinlikler, 'kişilik'e dahil edilmemiş durumda. Albert Einstein, 'tanrı Evren ile zar atmaz' dediğinde, Evren'i 4'ten 11 boyuta yükseltgemeyi, bu konuda ona yazan Kaluza'yı önleyerek, bu konudaki paradigma değişimini 250 yıl sonraya, İkinci Sanayileşme' ertesine bırakıyordu. Max Planck, 'parça bütünden büyük olamaz' dediğinde, kendi kurduğu kuantum kuramının öngördüğü, birbirinden limit sonsuz uzaklıktaki noktaların birbirine değdiği Evren modelini, yine aynı kritik eşik ötesine erteledi. Werner Heisenberg, 'belirsizlik ilkesi'ni öyle bir formüle etti ki 'bilimsel agnostizm', post-modernist bilgisel vakumla çakıştı. Otto Hahn, atom bombasını o dahil 100 kişi / bilimci tasarladığı halde, gereken kritik miktarı hesapladığı için, az kaldı intihar ediyordu. Stephen Hawking, Papa ona 'Big Bang Kuramı'nı korumasını, teoloji ve teleoloji içerdiği için önerdiğinde, sesini çıkarmayarak, engizisyona boyun eğmiş oldu. Louis Althusser bu kitabı ona ve onun gibilere karşı yazdı. Jacques Monod, canlılığın felsefesini yapacağım derken, metafizik göz çıkardığı için 'canlılık-negatif entropi' fenomenolojik örtüştürmeleri / binişiklikleri de, yine kritik eşik sonrasına kaldı. Althusser de yanıldı: 'Bilim adamı' dedi, 'bilimci' değil. 'Kendiliğinden' dedi, 'gönüllü zorunlu' değil. 'Felsefe' dedi, 'siyasal bilinç zorunluluğu' değil. Einstein, atom bombasını ABD başkanına yaptırttı. Heisenberg ve Planck, Nazi Almanya'sında kaldılar ve atom bombasını Hitler yap(a)madı.

Monod da, Althusser de, Fransız Komünist Partisi üyesiydi. Anlaşmazlık doğdu. Monod partiden ayrıldı.

Merak ediyorum; bilimciler kendiliğinden mi komünist oluyorlar (Althusser'e göre)?