Ergeneson'da tek galip AKP

Ergenekon destanı, Göktürkler'in türeyişini anlatan bir Türk destanıdır. Genel olarak, düşman tarafından hile ile yenilgiye uğratılan Türklerin, Ergenekon Ovası'nda yeniden türeyip tekrar eski yurtlarına dönerek düşmanlarıyla çarpışmalarını anlatır.

Şimdi ise çocuklarımıza, gençlerimize ve Türk halkına terörü anlatmaktadır.

Peki ne terörüdür bu?

Sayın savcının dile getirdiği gibi " bu terör başka terördür."

Terörün sözlük anlamına bakıyoruz. Fransıca terreur. Hani Fransa'dan ithal türban başlıklı yazımı sizlerle paylaşmış ve türbanın fransızca türbülüans dan türeme bir kelime olduğunu yazmıştım ya, alın size terör de fransızcadan... Ayrıca latinceden de türediği belirtilmektedir. (Terrere)

Peki anlamı nedir?

Kısaca düzensizlik yaratma insanları korkutma manasına gelip, Türkiyedeki misyonunu pkk üstlenmiştir.

Terörle mücadele kanununa göre tanımı ise,

''Terör, baskı, cebir, şiddet, korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit yöntemlerinden biriyle, anayasada belirtilen cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik düzeni değiştirmek, devletin ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğünü bozmak, türk devletinin ve cumhuriyeti'nin varlığını tehlikeye düşürmek, devlet otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini veya genel sağlığı bozmak amacıyla bir örgüte mensup kişi veya kişiler tarafından girişilecek her türlü eylemlerdir.''

Malumunuz ikinci tanım ergenekona yakıştırmaların özünde yatmaktadır ve onca kişi bu tanımdan yola çıkıp tutuklanmıştır.

Demokrasi var denilen ülke de, insanlar medya yolu ile hükümetin yapmış olduğu olumsuzlukları sert bir uslüp ile dile getirmiş ve bunun adına terör denmiştir. Sadece medya yolu ile mi? Hayır...

Kimileri derneklerde, kimileri yasal örgütlerde, kimileri de mitinglerde, hükümete ver yansın etmiş, ne darbe ne de şeriat istiyoruz demiştir.

Bunla kalmayıp, devletin topraklarının yabancılara satılmasını her türk vatandaşı gibi hazmedemeyenler feryatlarını dallandırıp budaklandırmıştır.

Terörün tanımını sorgulayıp Ergenekon'la bağdaştırmaya çalışalım...

Örneğin bu insanlar baskıyı kime uygulamışlardır?

Hükümete mi? Öyle ise baskı ne baskısıdır? Demokratik hak mı? Konuşma ve eleştirme hakkı mı? Nedir bu baskı?

Cebir kime uygulanmıştır? Cebir (zorlama) kullanıldı ise nasıl kullanılmıştır?
Şiddeti kim görmüştür?

Korkutma ve yıldırma bu insanların hükümete karşı zerzenişi ise, hükümetin yaptığı nedir?

Kim kimi tehtid etmiştir? Kim kimi sindirmeye kalkmıştır?

Peki ya bu zanlılar, Cumhuriyetin niteliklerinin hangisini değiştirmek istemişlerdir?

Siyasi hangi yapı, adam gibi siyaset yaptığı sürece eleştirilmiştir?

Hukuka kim saygısızlık etmiştir? Hukuk değilmidir bu insanları göz altına alan?

Hangi sosyal düzen değiştirilmek istenmiştir?

Bu insanlar ekonomist midir yada iktidar mıdır ki Ekonomik düzeni değiştirmek istemiştir?

Türk Devleti ve Cumhuriyeti'nin varlığını tehlikeye düşerecek olanlar Cumhuriyeti sonuna kadar savunanlarmıdır?

Devlet otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini veya genel sağlığı bozmak bu insanların elinde midir?

Yazık...

İnandırıcı değil...

Peki ya terörün anlamını ele alıp, iktidarların icraatlerini sorgularsak ortaya çıkan sonuç ne olacaktır ?

Gelin irdeleyelim...

Baskı - Korku - Sindirme - Şiddet

Bu ülkede kimi iktidarlar dini politikasını halka sindirmeye kalkışmamış mıdır?

Sözde demokrasilerini gerçek demokrasi gibi tanıtmamışlar mıdır?

Çıkardıkları yasalar ülkemizi ve halkımızı tehtid etmemiş midir?

Türban yasası ile halka şeriat korkusu verilmemiş midir?

Yapılan irticai atamalar sindirme değilmidir?

Devletin emniyet kuvvetlerine ve kurumlarına siyasi baskı yapılmamakta mıdır?

Yargıya ver yansın edip, ağza gelmeyecek sözler sarf edenler, yargının kararlarına karşı çıkanlar baskı, şiddet ve sindirme yanlısı değil midir?

Devletin ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğü.
Devletin ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğünü, alt kimlik - üst kimlik diyenler mi bölmektedir? yoksa, Sinan Aygün ile İlhan Selçuk'mu ?
Devlet bankalarını, askeri alanları, stratejik kurum ve arsaları, vatanın toprağını satanlar mı bölünmez bütünlüğümüzü ve devletin menfaatini savunanlardır ?
Bu ülkenin doğusun da, batısın da, şehirin de, köyün de olan sosyal, işsizlik, kültürel ve ekonomik sorunlara kulak asmayıp, AB ve ABD mutlu olsun diye, Pkk yanlıları ve sempatizanlarından reyler toplansın diye, sadece doğuda ki sorunlara Kürt sorunudur deyip, kimi iktidar yanlısı şirketler sayesin de k.ırakla büyük iş birliği yapıp, büyük orta doğu projesine eş başkanlık yapanlar mı bu ülke de, devletin ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğünü savunmaktadır ?

Devlet Otoritesini zaafa uğratmak

Kimi iktidarlar bu ülkenin otoritesini dışarda ve içeride zaafa uğratmamakta mıdır?
Bence uğratmaktadır...
Nasıl mı?

Ülke dışında ülke itibarını, kurum ve kuruluşlarının onurlarını korumayarak. (Tsk ve Yargı gibi)
Ülkesini ve ülkesinin demokratik seçimlerle rey almış muhalefet partilerini AB'ye şikayet ederek.
Türban davasın da kendi hukukuna ve yargısına güven duymayıp AB mahkemelerine başvurarak.
Türkiye içinde kurumlarını, kuruluşlarını ve muhalifleri sözleri ile yerden yere vurmaya çalışarak...

Temel hak ve Hürriyet
Kimi iktidarlar temel hak ve hürriyete ket vurmamakta mıdır ?
Kendilerine yapılan eleştirileri hiçe sayıp, muhaliflerini suçlayarak,
insanların mitingler de ki feryatlarına, demokratik haklarına, bindirilmiş kıtalar ve cavur izmir diyerek.
Kendi yandaşlarına olduğunca demokratik ve bonkör, muhaliflerine ise bizden değildir diyerek.
İnsanların konuşma haklarına saygı duymayıp, belediyeler de aleyhlerine konuşulunca insanları kürsülerden indirerek.

Laik, ekonomik düzeni değiştirmek
Türkiye cumhuriyetin de kim laikliği tekrar tanımlayalım diye gayret göstermekdir? Hangi hükümetin meclis başkanıdır bunu dile getiren?
Laik adam dindar adam olamaz diyenler kimdir? Laikliğe her yerde laf uzatanlar hangi partinin yandaşı medya mensuplarıdır?
Ekonomik düzen iktidarların elin de değil midir? Bu ülke de zengini tam zengin fakiri tam fakir yapan iktidarlar değil midir?
Vatanı dışa bağımlı yapıp, bunca hükümetin yaptığı dış borcu, tek hükümet olarak yapan iktidar bu düzeni mahvetmemiş midir?

Bu yukarıda ki tanımlara sizlerde bir şeyler ekleyebilirsiniz. Ekleyecek çok ama çok şeyler var...

Sonuca gelecek olursak,
İktidar yanlısı tarafların düzenlediği sözde darbe seminerlerine katılan Zekeriya Öz beyefendi ve savcıların yönettiği bu dava, bana göre tarafsız değildir.
Bu dava sonucun da Ergenekon haksız bulunup terör örgütü ilan edilse de AKP kazanacaktır, tersi olsa da...

Neden mi ?
Basit...

Ergenekon terör örgütüdür denilirse AKP muhaliflerini etkisiz hale getirecek, Ergenekon kazanırsa AKP yargıyı ve savcıları suçlayıp, Zekeriya Öz ve diğer beyefendileri bir kalemde silip, yine galip olacaktır.

İsterdim ki bu davanın açılma zamanı göze alınsın.
Neden kapatma davası ile örtüştürüldü irdelensin...

Türkiye de kimler şeriat düzenine muhalif kaldı ?
Yargı, Asker ve vatanına sahip çıkanlar...
Vatana sahip çıkanlar teker teker susturulurken, bu dava ile sıra yargı ve asker de...

Umarım hakkeden hakkını alır, İlahi Güç bu davaya fitne ve fesat katanlar ile gerçekleri karartmaya çalışanları cezalandırır...

Bir örgüt Ergenekon için de var olabilir ya da Ergenekon'a dahil edilebilir.
Fakat sadece ve sadece iktidara muhalifler ne için davaya dahil edildi soruşturulmalıdır...

Bu dava gerçekten, tarafsızca, siyaset ve fesat karıştırılmadan Ergenekon aleyhine sonuçlanır ise herkezden mantığımı zorladığım, irdelediğim ve kaleme aldığım için özür dilemeyi de bir borç bilirim...
Saygılarımla...