Mlliyet Milliyet Blog Milliyet Blog
 
Facebook Connect
Blog Kategorileri
 

01 Şubat '12

 
Kategori
Siyaset
Okunma Sayısı
342
 

Milletvekillerine WEB sitesi

Milletvekillerine WEB sitesi
 

Milletvekili maaşı dünya parlementolarına göre ama vatandaşın yaşam şartları kendi ülke şartlarına göre...


Cumhurbaşkanlığının, TBMM Başkanlığının, Başbakanlığın, Bakanlıkların, Siyasi Partilerin WEB siteleri vardır ve hergün girilip bilgi edinilebilmekte ancak milletvekillerinin resmi WEB sitesinin varlığından haberim yoktur, haberi olan var mı?

Dünya parlementolarına göre maaşı belirlenen miletvekili, milletin vekili sorumluluğunu taşıyorsa kendisini seçen millete (hesap değil) bilgi vermesi için WEB sitesi oluşturmalı, günlük mesai saatleri ve çalışmaları hakkında bilgi deklere etmelidir. Milletvekili WEB sitesi vatandaşın bilgi talebine ve önerilere de açık olmalıdır.

Miilet ile vekili arasında direkt sürekli iletişim etkileşim sağlayacak olan bu (WEB sitesi) önerimin hiçbir sakıncası olmayacağı gibi şeffaflık sağlayacağından birçok faydası olacaktır.

Daha önceki blogumda 'vekil piyango' betimlemesi ile irdelediğim milletvekili maaşlarının dünya parlementoları göz önünde bulundurularak belirlendiği açıklanmış o zaman sormak gerek vatandaşın yaşam şartları neye göre belirleniyor, her ülkenin milletvekili maaşı o ülkenin yaşam şartlarına göre belirlenmelidir, aksi durum vatandaşa büyük bir haksızlık olmaz mı?

Ve Milletvekilinin resmi WEB sitesinin şeffalığı vekilin o maaşı hak edip etmediğine de açıklık kazandırmış olmaz mı?

Bence; her milletvekilinin resmi WEB sitesi olmalı ve saat 08:00 den 20:00 ye kadar faaliyetlerini, yaşam bakışını, bölgesine dair projelerini, yaptıklarını, yapamadıklarının gerekçelerini açıklamalıdır ki; millet  vekilini izleyeblisin...

Önerilerine Ekle Beğendiğiniz blogları önerin, herkes okusun.

 
Tıklayın, siz de blog yazarı olun! Aklınızdan geçenleri paylaşın!
 
 

Belirli ölçüde şeffaflığın yararlı olacağını düşünüyorum.Hem millet, hem de vekili açısından. Millet, seçip de gönderdiği kişinin nasıl çalıştığını görecek, vekil de çalışmalarını sunup, " bakın ben bunları hayata geçirdim" diyerek, kendisini seçmekle ne iyi bir karar verdiklerini seçmenine iletmiş olacak...Selamlar, mutlu kalın...

Ayşegül HAYVAR 
 03.02.2012 20:16
Cevap :
Yorumunuz, bloga ilave niteliğindedir. tşk. Selamlar...  04.02.2012 11:30
 

Bilimsel hukuku kim yapacak sorusuna cevaben; elbette ki bilimsel hukuku siyasetçiler değil, bilim adamları tarafından seçilen, bilim adamları tarafından oluşturulan meclisten ayrı ve yegane işi etik ve hukuku geliştirmek olan bir etik ve hukuk kurumu belirleyecektir şeklinde cevaplayabilirim. Siyasetçiler "yürütme" erkini, bilim adamları da "yasama" erkini yönetirlerse sorun büyük ölçüde çözülmez mi? Her şey geleneksel usulle yapılacak diye bir kural mı var? Bu konuda yazılmış bloglarım bile var. Sevgi ve selamlarımla.

Mustafa Atilla 
 02.02.2012 18:56
Cevap :
Evet, yasama bilim kurulundan oluşursa bence de çok güzel olur ama onada popülistler elitistler yönetimi diye bir kulp takıyor. Özünde düşüncelerimiz aynı frekansta ancak kamuoyunun kabulü meselesi var. akılla hareket edilirse reel, duyguyla hareket edilirse popülist sonuç kaçınılmaz.... ANA sayfa resim kutunuz enteersan. selamlar...  03.02.2012 13:42
 

" Milletvekillerinin web siteleri olmalı " öneriniz, hem çok makul, hem de çok rahat uygulanabilir Kadri bey. " Milletvekili maaşları Dünya standartlarına, vatandaşların maaşlarıysa, kendi ülke standartlarına göre! " tespitinizse, o kadar doğru ki, üzerine ne söylenebilir? Doğrusu bilemiyorum. Cemce sevgilerimle...

Cem Beraat Çamsarı 
 02.02.2012 18:30
Cevap :
Ne demişler doğrular farklı olsa da, aklın yolu birdir ama siyasetçiler şeffalığı taşıyabilirlerse. Sevgiler...  02.02.2012 20:16
 

Sn Kanpak, ülkemizde uygulanan sistemin temsili demokrasi olduğunu göz ardı ederek, sisteme ters düşecek vekillerin halka hesap vermesini talep ediyorsunuz. Bu denetim şekli, yani halkın seçtiği vekillerin halk için neler yaptığını denetleyen "doğrudan demokrasi" uygulaması İsviçre gibi bazı ileri demokratik ulkelerde görülmektedir. Seçim dönemi geldiğinde halktan oy isteyen milletvekilleri halk için neler yaptıklarının hesabini verdikten sonra seçilme şansına sahip olabilirler.Aksi halde, seçildikleri bölgeden bir daha aday bile olamıyorlar. Bir de bu iki sistemin arasında yer alan, "yarı doğrudan demokrasiler" vardır. Biz, demokrasinin kısmen uygulandığı bu kategoriye bile giremiyoruz. Yeni anayasa hazırlıklarının yapılmakta olduğu bir dönemde demokratik sistemin yeniden yapılanmasını istiyorsak, seçilecek vekillerin denetimini ön gören "doğrudan demokrasi" yi hayata geçirecek baskıyı anayasa yapımcılarına hissettirmeliyiz diye düşünüyorum. Selam ve sevgilerle.

Hızır Kabil 
 01.02.2012 13:39
Cevap :
Yazdıklarınız yazımı tamamlamakta, kesinlikle doğru. Ben 2001 den beridir, kamu yönetimine dair yaptığım çalışmaları ilgili en üst makamlarına da göndermekteyim ve geri dönüşlerini tşk mektubu, kabul belgesi ve yansıma olarak görüyorum. Bundan önceki 2012 Yeni anayasa önerilerimi de göndermiştim ve hiç tahmin etmediğim bir partinin Genel Başkanı özel kalem müdürüne beni aramasını tşk etmesini ve anayasa komisyonunda gündeme getireceklerini ilettiler. Özetle vatandaşlar demokrasiye ne müdahele ederlerse demokrasi o kadar ilerler. Bizlere düşen düşüncelerimizi kamuya deklere ve ilgililere sunmaktır. Sonrası ilgililerin vebalinde. Katkınıza tşk ediyorum. Sevgiler selamlar...  01.02.2012 16:20
 
Facebook hesabınızla yorum yapın, daha çabuk onaylansın!
 
Toplam blog
: 568
Toplam yorum
: 1806
Toplam mesaj
: 1
Ort. okunma sayısı
: 1048
Kayıt tarihi
: 03.12.07
 
 

Her kişinin asgari yaşam şartlarına sahip olabildiği, sosyal temeli olan, her tarzın sosyal ve si..

 
 
Yazarı paylaş
  • Tümünü göster