Tweet senaryo vs Vine Video

Tweet senaryo 140 karakter ve filmi de ortalama bir reklam filmi gibi 20 saniye.

https://www.youtube.com/watch?v=27dxs99eB7k&list=PLbJq-9seTgMlr7kMK4yyYfUB5MfZXBziF

Bir vine video ise 6 saniye. Bildiğimiz kadarıyla metinsizler.

https://www.youtube.com/watch?v=n_Pudl_u2ic

http://en.wikipedia.org/wiki/Vine_(service)

E tabii, vine video siteleri de mevcut:

http://en.wikipedia.org/wiki/Keek

http://en.wikipedia.org/wiki/Tout_(company)

Youtube ise her zamankince en kalabalık sonuçlu olanı:

https://www.youtube.com/results?search_query=vine+videos

+

Şimdi gelelim kültürolojiye:

120 yıllık sinema tarihi, gidişe uyabilen kişilerin algılama süresini 1-10 saniyeden 1-20 saniyeye düşürdü.

Artı:

Aynı kadrajda 4 kadraj izlenebiliyor.

Vd, vb.

Sonuç geldi dayandı, 120 sayfa (x 2.000 karakter / sayfa başına) senaryodun 140 karakterlik senaryoya.

Sonuç geldi dayandı, 120 dakikalık (7.200 saniyelik) filmden 6 saniyalek filme.

Gördüğüm kadarıyla:

1 milyon filmde seyredilebilir 2-10 bin tane çıkabildi.

10 bin reklamdan 100 tane (?) çıkabildi.

Bin klipten 30 tane çıkabildi.

Bu durumda reklam ve klip kısa olmanın avantajını kullanmış gibiler.

Asıl önemlisi:

‘Hire’ gibi bazı reklamlar, o asıl uzun metrajlı kurmaca filmleri sollayıp, o listeye girdi çoktan, en azından benim için.

Evet, ara nağme:

Öncü (avangard) olmayan sanat sanat olamaz.

Öncü olmayan film film olamaz.

Öncü olmayan reklam ve klip de, reklam ve klip olamaz, oluyor o zaman.

E tabii, 140 karakterlik senaryolu kısa filmler de, vine videolar da öyle.

Şerh:

100’er örnekle konuşursam.

Henüz 0 tane 140 karakterli tweet film beğendim.

Henüz 0 tane vine video beğendim.

1’er değil yani.

Oran daha düşük görünüyor yani.

Dipnot bilgi:

En az 1 milyar, video kameralı cep telefonlu ve video çekebilir durumda kişi var. Konu 2-3 yıllık henüz. Yani, tam viral video olmadı konu henüz.