Üç kıtaya hakim olan imparatorluk, okyanus ötesinde Portekiz kadar olamamış

(Benim yazı, resimle tezat, hangisine inanalım? Benim ki yalansa, doğru düzgün bir açıklama beklerim, faşizme, övgüye ve hakarete kaçmadan)

 

Üç kıtaya hakim olan imparatorluk, okyanus ötesinde Portekiz kadar olamamış

 

 

Muhafazakarlar ve milliyetçiler atalarıyla, yani Osmanlılarla övünürken 'Osmanlı üç kıtaya hakim oldu, adaletle, yüzyıllar boyu hüküm sürdü,' derler..

 

Madem ki, bu kadar güçlüydü atalar, neden okyanus ötesine güç götüremedi? Güçlülüğü neden zayıflığa dönüştü? Neden Akdeniz'den dışarı çıkamadı?

 

Osmanlı'nın parlak dönemleri Fatih, Yavuz ve Kanuni dönemleri...

 

Bu üç kudretli padişahlar döneminde, İspanyol ve Portekiz denizcileri, Amerika'yı keşfetti, Afrikayı, Hindistan'ı, Güney Çin kıyılarını işgal ettiler, sömürdüler, çaldılar, çırptılar, zulüm ettiler...

 

Bizim kudretli atalar, madem o kadar güçlüydü, neden bir Portekiz kadar olamadılar? Yani, bu küçük devlet gibi, ulaşılmaz yerlere gidemediler? Madem o kadar adiller ve barışseverlerdi, neden bu iki çapulcu devletin yaptıklarını göremediler, duymadılar?

 

Portekiz ve İspanyol devletleri Amerika'yı keşfettiğinde, Amerika'da yaşayan milyonlarca insanı sinek öldürür gibi öldürdüler, yok ettiler...

 

Bu zulümler meydana gelirken, 'otuz yıl at üstünden inmedi' dediğiniz Muhteşem Süleyman tahttaydı. 

 

Kudretli padişahlar döneminde bile dünyadan bihaber olan imparatorluğun, diğer padişahlar dönemini düşünemiyorum.

 

Siz hala, 'Osmanlı dünyaya hükmetti,' diyor musunuz? Madem ki, bazılarınız 'etti' diyor, o zaman örneğe cevap versin!..