- Kategori
- Siyaset
Anayasal "Seçim Hükümeti" kurulmuş olsaydı bu katliam olur muydu?
Ama, olması gereken CHP, MHP ve HDP üyeleri yok...Sorumluluk bilinci de kayıp...
7 HAZİRAN SEÇİMLERİNDEN SONRA KOALİSYONUN KURULAMAMASI SUÇUNU, İKTİDAR DAHİL, HİÇBİR PARTİ BİRBİRİNİN ÜSTÜNE ATMASIN...
Dün akşam, "haberturk.com / canlıyayın"da, güncelimizde olan ve Ankara'nın bir yerini "kanlı meydan" haline getiren ve "Ankara katliamını" konu alan bir program izledim...
Konukların çoğu profesör olan ve televizyonlarda sık sık çeşitli tartışmalarda izlediğimiz tanınmış kişilerdi... Hatta bunlardan biri ile, aynı zamanda ve aynı kurum içinde çalışmışlığım bile var...
Tartışmaya başladılar... Programı izleyen diğer kişileri bilmem ama, beni pek tatmin etmediler... Havadan sudan gibi geldi bana...
Kulağımda kalanlardan biri, konuklardan birinin, bu katliamın "1 kasım seçimlerini önlemek için" yapıldığını söylenmesi; ikicisi ise, "koalisyon hükümeti kurulmuş olsaydı bu katliamın olmayabileceği" yönündeki görüştü...
Birinci düşünceye, iki ya da üç konuk katılmadı; yani bu konuda düşünce çokluğu oluşmadı... İkincisi ise, tartışmayı yöneten moderatörün(yönlendirici) bilerek ya da bilmeyerek yapmadığı müdahale(yönlendirme hatası) ya da sorması gereken bir soruyu sormaması idi...
Birincisini, yani bu katliamın "1 Kasım seçimlerinin engellemesi" konusunu geçiyorum; o amaçla "olur" ya da "olmaz"...
İkincisi, yani "koalisyon hükümeti kurulmuş olsaydı bu katliamın olmayabileceği" konusu...
O tartışmayı yönlendiren ben olsaydım, bu düşünceyi ortaya atan konuğa, hemen, anında şu soruyu sorardım: "Peki, muhalefet partilerini belli sayılarda üye verdiği 'seçim hükümeti kurulmuş olsaydı' bu katliam olur muydu?"
Cevap ne olurdu acaba? Şu anda bu soruya ben de cevap veremem; ama birincisinde olduğu gibi, belki farklı yanıtlar ortaya çıkardı...
Yeri gelmişken, ben de bu konuya biraz farklı yandan yaklaşayım...
Seçimlerden sonra beklenen koalisyon kurulmadı... Bence bu kurulamayışın önemli nedenlerinden biri, seçimlerin hemen ardından CHP'nin, partilerin birbirleri ile muhtemel koalisyonları düşünmeden ilk aklına gelen, -- ya da öteden beri aklında olan -- "% 60'lık blok" ile bir birliktelik oluşturmak ve AKP'yi iktidardan indirerek iktidar olmak istemesiydi..
MHP'nin, olumsuz tavrı, bu "blok birlikteliğini" önledi ama, önlemeseydi de Cumhurbaşkanı bu birlikteliği zaten önleyecekti... Bu nedenle de, "ne olur, ne olmaz" diyerek --belki MHP fikrini değiştirir düşüncesiyle-- Davutoğlu'ndan sonra Kılıçdaroğlu'na "hükümet kurma görevini" vermedi...
Bu geçti... Biraz tartışmalı olsa da, Anayasa'nın 116. maddesine dayanılarak bir "geçici" ya da "seçim hükümeti" kuruldu... Ama, partiler --HDP'nin vermesiyle birlikte çekmesini saymazsak-- Davutoğlu'nun başkanlığını yapacağı bu hükümete gereken sayıda üye vermediler...
Bunun da tek nedeni, partilerin 1 Kasım seçimleri öncesinde yapacakları propagandalarda, hükümete verdikleri bakanlar yüzünden, ağızlarından çıkanları frenlemek istememeleridir...
Örneğin, bu katliamın olduğu sırada, hükümette CHP'den 6, MHP'den 3 ve HDP'den de 3 bakan olsaydı, bu katliamın sorumluluğunu hükümete yükleyebilirler ve bazı bakanların --ki bu bakanlar kendi partilerinden olabilirdi-- istifasını isteyebilirler miydi?
Eğri oturup, doğru konuşalım...
Muhalefet partilerinin, seçim hükümetine üye vermemelerinin tek nedeni , ülke sorumluluğunu paylaşmamak ve sorumluluktan kaçmaktır...
cdenizkent
- Toplam blog
- : 979
- : 1425
- Kayıt tarihi
- : 11.12.07
İstanbul doğumluyum. İlk, orta ve lise öğrenimi İstanbul'da tamamladım. İstanbul Üniversitesi'nde..