Ankaraspor- Galatasaray maçından notlar

Forvet savunması!

*Ankaraspor Teknik Direktörü'nün maça ilişkin analizi tartışma götürür: GS’ı savunarak değil, hücum ederek durdurmak istemiş; sahadaki on Ankaraspor’lu oyuncunun beşi forvetti. Hürriyet ve Adem, Sarp ve Topal’a yoğun baskı yaptılar, bunun iki yönlü bir katkısı oldu: birincisi, bu oyuncuların yapacağı olası top kaybı, GS’ın zayıf yanı olan savunması ile güçlü Ankaraspor forvetlerini zaman zaman yalnız bıraktı; ikincisi, GS’ın öndeki yıldızlarıyla, bu oyuncuların bağlantısını kesmiş oldu. İlk yarıda, iki takımda, kanatlardan hücum yedi. GS’de, Keita, Arda, Sabri, Ankaraspor’da Aydın, Bilal gibi oyuncuların varlığı, maçın ilk yarı etkinliğini bu bölgeye yıktı. Gaziantep deplasmanında Yozgatlı, Olcan, Kayseri ile oynarken Mehmet Eren, Bilal Aziz; bu maçta da Aydın Karabulut seçimleri GS’ın kanat etkinliğini artırdı.

*Ankaraspor’lu oyuncular topu gezdirmeden direkt kaleye gitme hevesindelerdi, bu nedenle çok top kaybı yaptılar, bu GS’ın ekmeğine yağ sürdü, toplar duvardan kalelerine döndü. Bu duvarı yaratan kendileriydi.

*Arda gayretli, savunmaya yardım etmesi gerektiğinin farkında; ama bu yetmiyor. Ömer Aysan bu bölgeden etkili oldu ve tehlikeli ortalar yaptı. Savunmada yeterince iyi top kullanan oyuncu olmaması nedeniyle Arda, savunmaya top almaya gereğinden fazla gelmek zorunda kaldı. Bu oyuncuyu yordu. Gol biraz daha gecikse Arda takımı eksik oynaytmaya başlayacaktı, bu Ankaraspor’a gol imkanı sağlayabilirdi.

Kewell konuştu

*Elano Lincoln’den farklı görünmüyor, üslubu bile aynı; daha maçın başında topuğu ile spektaküler pasvere derdine düştü; o da Lincoln gibi oynadığı ilk maçta, uzaktan etkili bir vuruş golü yaptı; oyundan çıkması GS’ın etkinliğini artırdı, golü, onun yerine oyuna giren Kewell yaptı.

*Baki, GS hücumlarında en etkili silah gibiydi. GS’ın ilk yarıda yakaladığı iki net gol pozisyonunda da bariz hatası var, bunlar yetmedi ikinci yarıda yaptığı top kayıpları ve bozduğu ofsayt ile GS’a yardımcı olmuş oldu; ilk yarıda bir duran top da boşa yükseldi ve Sarp’a gol imkanı sundu, diğerinde Elano’ya asist yapmak istedi, Elano reddetti, daha doğrusu Senecky refleksiyle Elano’yu buna zorladı.

*60.dk da Rijkaard’ın yaptığı iki oyuncu değişikliği maçı değiştirdi. Baros ve Elano yerine Nonda ve Kewell oyuna girdi. Elano değişikliği takımın oyuncu sayısını, dolayısıyla etkinliğini artırdı, Nonda ise Baros’a göre, savunmanın içine daha çok giren bir santrafor, Baros daha çok geziyor. Bu oyuncular doksan dk' lık oyuncular değil, bu nedenle Türkiye'de oyunuyorlar. Rijkaard da bu durumun analizini yapmış, oyuncuları ekonomik kullanıyor. Kewell’in neden yorgun veya sakat olmadığı sürece sahada olması gerektiği bir kez daha tescillenmiş oldu; takımın tartışmasız en yetenekli oyuncusu; belki, Rijkaard, rakip yorulduktan sonra kullanmak istiyor ama takım yenik durumda olsa işi zorlaşırdı; bu nedenle Kewell yorulana kadar sahada olmalı, herkesin yerine olabilir, tabi forvet olan herkesin yerine, değişiklik, GS’ın öndeki etkinliğini artırdı; bu AS’lu oyuncuların yaslanma ihtiyacı duymalarına neden oldu, golü doğuran kornerde bu baskıdan doğdu; yani yan top deyip geçememek lazım, gol kendine kılıf arıyordu denilebilir. AS önce ofsaytla yırttı; ama Kewell’dan yırtamadılar, Kewell iyi kılıf. Iki değişiklikten sonra GS, klasik 4-3-3 oynadı: önde Kewell, Keita, Nonda, arkada, Arda, Mehmet ve Sarp. Elano yerine Kewell’in varlığı etkinliği artırdı denilebilir..