Bu forma turkuaz değil ki...

Milli takım ana sponsoru Nike’ın üzerinde "14 ay" çalıştığı yeni turkuaz renkli forma tanıtıldı. Hiç beğenmediğimi hemen belirtmeliyim. Çünkü forma turkuaz değil beyaz üzerine turkuaz şeritlerle desteklenmiş; şort ve çoraplar turkuaz.Forma üzerinde kalp hizasına bayrak motifi işlenmiş, sağ tarafta üretici firma Nike’ın amblemi var.Nike ambleminin bayrağın üzerindeki ay-yıldızdan daha büyük olduğunu düşünüyorum.

Geçen yıl yazdığım”milli takım forması nasıl olmalı?”yazımda da belirttiğim gibi forma dizaynlarında sportif karşılaşmalarda ülkeleri simgeleyen unsurlar dikkate alınır. Turkuaz renginin Türk rengi olduğu ve Türk ismi ile özdeşleştirilmesine bir itirazım yok.Bu zamana kadar “turkey-hindi” tanımını uluslararası alanda silememişken turkuaz imajı nasıl oturtacağımızı anlayabilmiş değilim.Turkuaz çoraplar ya da turkuaz şortlular imajı yeni dizayna daha yakışıyor bence.

Almanya’ya ürettikleri tankların gücünü anımsatan “panzerler”denilir, İspanya’ya “boğalar”, Fransa’ya özgürlük sembollerinden Gal horozundan esinlenerek ”horozlar”, Hollanda’lılara Kraliyet ailesinin rengi olan ”portakallar”, İtalyanlara köklü bir Sardunya ailesinin rengi olan “gök maviler”, Arjantin’e “tangocular”, Brezilya’ya “sambacılar” denir.Bize de AY-YILDIZLILAR deniyor.Bu anlamda turkuaz formaya hiçbir itirazım yok ama bu formada ay-yıldız figürü sadece arma olarak kullanılmasını şık bulmadım.

Geleneksel formamız beyaz üzerine geniş kırmızı banta ay-yıldız figürü çok mu sıradanlaştı?Almanya milli futbol takımı denilince beyaz forma, siyah şort, beyaz çorap gelmiyor mu hepimizin aklına?Ya da Arjantin denilince çubuklu mavi-beyaz forma altına siyah şorttan başka bir alternatifi var mı?Arjantinliler tangonun rengi siyah ve kırmızıyı neden tercih etmiyorlar acaba?

Çinilerimizin rengi olarak tanınan turkuazı çinileri ile ünlü olan şehrimiz İznik kullanmayıp, yeşil-beyazı tercih etmiş.Yine bir çini yöremiz olan Kütahya ise Lacivert-maviyi tercih ediyor.Ancak Kütahyaspor’un mavisi turkuaz fonunda olsa bile takım formaları İnter’i çağrıştırıyor.Turkuazlar olarak bir taraftar grubu olması bu renge şehir olarak sahip çıkıldığını gösteriyor.Bu nedenle Kütahya’lıları tebrik etmek gerekir.

Avrupa’da Celtic denince yatay şeritli yeşil-beyaz forma, Chelsea denilince Mavi forma, Liverpool ve Manchester United denilince kırmızı forma, Werder Bremen’de Turuncu-yeşil parçalı forma, Milan denilince dik çubuklı siyah-kırmızı forma , Real Madrid denilince beyaz üzerine lilâ yaka ve omuz şeritli forma akla geliyor. Öyleyse.... öyleyse Türkiye denilince ilk akla gelen hindi, kebap ya da lokum değilse ay-yıldızı ana figür yapmalı.Turkuaz formaya beyaz göğüs bandı üzerine ay-yıldız figürü çok mu abes kaçardı?Bence bu halinden daha güzel olurdu.

Fenerbahçe ve Barcelona’da bu yıl dış saha forma rengi olarak turkuazı seçti.Nike firması bence çok tanınan bu iki takımın alternatifi bir forma üretemedi ve beyaz ana renge turkuaz figür ekledi.Turkuaz ana renk seçilmiş olsa idi Fenerbahçe formasını andıracağından çok fazla eleştiri alınabilirdi.Bence her ne olursa olsun turkuaz renkte karar kılınmışsa ana renk de turkuaz olmalıdır.İster Barcelona, ister Fenerbahçe giysin hiçbir renk kimsenin tekelinde değildir.Kaldı ki Barcelona ve Fenerbahçe denilince kimsenin aklına turkuaz formaları gelmiyor ki.Ayrıca dünyada kırmızı ya da beyazı bayrak ve forma rengi olarak kullanan 100 ün üzerinde takım vardır.Bizi de onlardan turkuaz ayıracaksa formada beyaz değil turkuaz tercihi yerinde olacaktır.Ay-yıldızlı göğüs bandı genişçe yer almak kaydıyla tabi ki.

Henüz iç saha forması olarak kullanılacak olan kırmızı renkli formaların tanıtımı yapılmadı.Kimbilir;belki bu formada göğüste geniş beyaz bir bant üzerine ay-yıldızı görebiliriz belki...

(*)Milli takım forması nasıl olmalı: http://blog.milliyet.com.tr/Blog.aspx?BlogNo=6078

Not:Kurban bağışlarınız ve kurban derileriniz için Türk Hava Kurumu’nun sitesini ziyaret eder misiniz?
http://www.thk.org.tr/2005/anasayfa.htm