- Kategori
- Güncel
Dönüşümün tarihi yazılıyor

Siyaset Bilimci ve tarihçi Prof. Dr. İlber ORTAYLI (1947)
Prof. Dr. İlber ORTAYLI son yıllardaki reformlar için dört gün önce ‘bugün tam aksi savunuluyor ve tekrar geri gitmek gerekiyorsa bu çok vahimdir’ açıklamasında bulunmuş.
Onun bu tespiti yalan mı? Bence hiç de yalan ve tutarsız değil!
Son anayasa değişiklikleri, terörle mücadele, yeni yasalar ve ‘paralel devlet’ oluşumları bakımından ben de Türk toplumunun içine sürüklendiği durumu çok vahim görüyorum.
Benzeri nice gelişmelerden dolayı özellikle de ‘ayrılıkçılık’ konusundaki önlenemeyen gelişmelerden dolayı ‘toplum geriliyor’, ‘TBMM kaynaklı yasalar bizi kurtaramaz’ diye yazmıştım. Gelinen son aşamada yaşadığımız nice adaletsizlikler, orantısız güç uygulanması, terör örgütünün kazanımları ve kutu kutu, kasa kasa vurgun ve talan görüntüleri toplumdaki gerilimi ve kaygılı bekleyişi giderek arttırmadı mı?
Çağdaşlaşamayan Türkiye’den istenen şu bence:
Batı destekli ILIMLI İSLAM’a sarılarak Batı ile kavgalı olmayı ve Doğu-Batı içerikli denge siyaseti gütmeyi bırak: Başta ABD, AB ve NATO bağlantılarını günden güne güçlendir. İçeride ise İslam ya da Din Sosyolojisi ve Din Psikolojisi anlamında çok derinleşmeden zevahiri kurtar yeter... Gerisi teferruattır!
Bu yüzden olsa gerek yaşanılan YARGI KARARLARINDAKİ İLGİNÇLİKLER-VURGUN-TALAN-ŞEFFAF OLAMAMAK-SÖZDE RUSYA'ya, ALMANYA'ya, İNGİLTERE'ye, İRAN'a İSRAİL'e ve MISIR'a yeri geldiğinde bunlar hep birer oyun değil mi?
Bu bağlamda Prof. Dr. İ. Ortaylı’nın ‘ İki, üç, beş sene önce yapılan reformların bugün tam aksi savunuluyor ve tekrar geri gitmek gerekiyorsa bu çok vahimdir. Çok tesadüfî bir değişim planlamışlardır, tesadüfî bir açılımın peşinde koşmaktadırlar. Problem artar. Ben bunu o kadar ümitvarî bir gelişme olarak görmüyorum. Mühim olan düzen ve huzurdur. Akılcı çözüm herhalde oturup geniş bir şekilde konuşmaktır. Türkiye'de sadece iki tane hukukçu yok. On senedir duyduğumuz bu her şeyi bilen ve her şeye çare olan iki üç kişi. Görüyoruz ki o iki üç kişinin de bazısı sonradan saf değiştiriveriyor' yorumu umarım geleceğin tarihçilerine ışık tutacaktır.
Bence sanayileşemeyen ve Batı ile Çin’in açık pazarı durumundaki Türkiye’deki bu tersinden dönüşümde ne yazık ki geleceğimiz adı belli terör örgütü kurucusu İmralı Adasındaki bir mahpus ile Mili Görüş gömleğini değiştirmiş bir başbakan ve Pensilvanya'da yaşayan bir emekli vaize bağlı gibi görülüyor.
Prof. Dr. İ. Ortaylı’nın bu tespitleri için bir yazarın dediği gibi ‘Maalesef şu andaki durum bu gibi.. Ama gün doğmadan daha neler doğar’ diyerek bekleşmekten başka ne yapabiliriz değil mi?
Gelişmelere göre 'Batı'nın Orta Doğu çıkarlarına uygun zorlama dönüşümün tarihi yazılıyor' diyebiliriz.