- Kategori
- Deneme
Farklı Düşünmek Cehalet
İnsanların herhangi bir konuda farklı düşünmesi ifade hürriyeti demokrasi filan denilse de matah bir şey değil; niye farklı düşünüyoruz ki?
En doğruyu makulü bulamadığımız için…
Bir de övünüyor “Benim bu konuda düşüncelerim farklı” diyoruz. Bu farklı düşüncelerin en doğruyu en makulü ifade etmiyorsa ayrıntıda dolaşıyorsun.
Bir konuda ne kadar farklı düşünce varsa o kadar doğrudan uzaklaşılıyor demektir, siz gideceğiniz yere böyle on ayrı yoldan mı gidiyorsunuz?
Herkes bir şey söylemiş, onun kitabını okumuş, bunun filmini izlemiş… Haliyle kafalarda bin bir düşünce…
Ama olmaz ki böyle… Her şeyin bir makul/uygun/doğru hali var.
Doğruyu nokta gibi bir şey sanıyorlar, illa oraya ulaşacaksın; oysa doğru doğruya yaklaşmaktır, bilim ve matematik hariç tam doğru yoktur, en doğru daha doğru vardır. Eğer doğru, bir nokta olsaydı ihtimal ki oraya hiç ulaşamazdık.
Belki benim düşündüğüm daha doğru…
Düşüncelerine itibar ediliyorsa yine itirazımız yok. Mesela benim düşüncelerimin taraftarı var, olmasa ısrar etmem. Yani beyniniz ses getirecek, yoksa…
İnsanların farklı farklı düşünceleri varmış ya, hani “kafasına göre” derler öyle bir şey bu. Demokrasi var diyerek önüne gelen konuşamaz, söyledikleriniz kabul görecek ve bu kabul derecesine göre sıraya koyacağız. Fikir olarak pek bir şey ortaya koymayanlar düşünce dünyasından ayıklanmalı. Ayıklamayı eğitim ve uzmanlık seviyelerine göre yapıyorlar bu da yanlış, eskiden filozoflar çobandı.
Kabul edenlerin sayısı önemli, akademik platformlarda kabul görmese bile ciddi taraftarı olan doğru yanlış her düşünceyi dikkate alacağız. Yanlış dediğimiz beyanlar belki düşünce değil taleptir(ya da tercih) ve taleplerin doğru olması gerekmez.
Okumuş bilgili kimselerin böyle farklı farklı düşünmediklerini makul ve mantıklıya yakın durduklarını görüyoruz. Diğerlerinin ya hiç düşüncesi yok ya da ipe sapa gelmez… Bu durum da başlıktaki tezimizi doğruluyor.