Kabul Edilemez Suçlar

Olabilir diyorsanız suçu kabul ediyorsunuz.

Ben mantıksız suçları kabul etmiyorum.

“Bütün suçlar mantıksızdır” diyorsanız mantıksızı bilmiyorsunuz, bazı suçlar mantıklıdır.

Ne demek mantıklı mantıksız?

Yapılan şeyin, doğruluğu yanlışlığı, ahlak ve vicdana uygun olup olmadığına bakılmaksızın insan mantığına uymayan suçlar.

Kocanın karısını benden boşanıyor diye öldürmesi.

Eski kocanın/sevgilinin hala peşini bırakmaması.

Beni sevmiyor diye öldürmesi.

Bana kızıp sevdiğim(suçsuz) birini öldürmesi.

Aç bırakarak öldürmek.

Özel bir durumunu ifşa etmek.

Çocuğa tecavüz etmek

Burada kadına tecavüz etmek de şüphesiz suç ama rıza olmasa bile mantık var(nefsine hâkim olamamış dersin). Canavarca diyerek düşünülmez, tecavüz suçu diyerek kanundaki cezası verilir.

Ancak tecavüz etmek değil de tecavüz ettikten sonra öldürmenin mantığı yoktur, bu canavarcadır ve kabul edilemez bir suçtur. Bir de niye öldürüyorsun değil mi?

Çevreyi kirletmek, orman yakmak, dedikoduyla yuva yıkmak, ayıbını ortaya çıkarmak, aşağılamak vs. suçlar da hassas konular ama yine de maddesel olarak bir mantık bulabiliyorsun.

Parası için taksiciyi öldürmüş; burada “parası için” mantık oluyor.

Yani fail yaptığıyla bir şey kazanıyor olacak.

“Mantıksız suçları kabul etmiyorum ne demek? Diğerlerini kabul mü ediyorum? Elbette hayır; suçu işleyenin aptal olduğunu düşünüyorum. 100 lira için adam öldürmek gibi.

Çevreyi kirletir; pistir, saygısızdır…

Orman yakar; tedbirsizdir, rant için, düşmanlık için (terör)…

Dedikoduyla yuva yıkar; dedikoduyu sever, o yuva ile ilgili bir durumu vardır…

Dikkat edilirse bu suçlarda suçun hep bir karşılığı var. Mesela bana kızıyor çocuğumu öldürüyor. Bana kızıyorsan beni öldür! Tek kelimeyle hayvanlık, ipini kendim çekerim, böyle suç olmaz!

Bütün suçları sadece suç olarak görürseniz bu olmaz. Ve suçun canavarca işlendiği kadar hangi nedenle işlendiği de önemlidir. Haklı bir neden olması gerekmez.