- Kategori
- Sinema
Matrix tartışması
imdb.com
(Mehmet Açar, Oğuz Adanır, Tuna Erdem, 27 Haziran 2003, 18:30-20:15, YKY Galatasaray.)
Tuna Erdem:
‘Bound’, Wachowski Kardeşler’in ‘Matris’lerden önceki filmi ve bambaşka bir mecrada yol alıyor. Bu filmdeki ‘Matris’teki başarıları raslantı. O nedenle 3 tane yaptılar. Lukacs da ‘Yıldız Savaşları’ndan başka film beceremedi.
Dramatik akış bozulmuyor, çünkü aşk var, ihanet var, tüm klişeler var. Tümüyle bir tür filmi bu.
Sinema tarihini, bu alanda ‘Matris’ten önce etkileyecek 1978 ‘Hardware’ var, 1980 ‘Tron’ var, 1995 ‘Johnny Mnemonic’ var, Animeler var, John Woo var, Tsui Hark var, ‘Time Cod’ var, ‘Memento’ var, ‘Run Lola Run’ var, ‘Freejack’ var, ‘War Games’ var, ‘Bahçıvan’ var, 1962 ‘Grand Jetee’ var, 1983 ‘Neuromancer’ romanı (matriste vudu dini), 1976 ‘Mülksüzler’ romanı (değişik bir zaman doğrusallığı bozumu) var, ‘Hiçi’yle Buluşma’ (enginleşme, yani salt yazılımlaşma) romanı var. ‘Matris’, bir ilk değil, bir yeni değil, bir farklı değil, yalnızca bir harman. Üstelik burada biçimden söz ediyoruz, içerikten değil... ‘Matris Nedir?’ yazısındaki hiçbirşey filmde yok.
Filmde öykü değişiminde / çatallanmasında Tarantino yapımı var. Taa 19. Yüzyıl’da edebiyatta O. Henry’nin öyküleri var.
‘Oyun içinde oyun’ değil, ne oynadığını bil(e)meme. ’12 Maymun’ ve ‘Olağan Şüpheliler’ tam öykü oyunuydu.
‘Animatrix’ çok daha başarılı. ‘Matris’in iyi bir ‘animeden aktarım / uyarlama’ olduğu pek söylenemez.
İçinde çok fazla öykü tutarsızlıkları saptanmış. Şahsen ben bunları saptamak için uğraşmazdım.
+
Mehmet Açar:
İki filmin Türkiye’deki seyirci sayısı aynı. Büyüme yok.
Ticari açıdan çok başarılı değil, şu an 20. sırada.
İnternet kuşağı için yapılmış bir film olduğu yanlış. Siberuzay ve internet tam çakışmıyor.
Oyun-film ilintisi, çizgifilm, kısa film, reklam ve klip arasında da var. 1 değil, 10 ikili sözkonusu. Çift yönlü bakılırsa 20. Hepsinin de örnekleri şu an var.
+
Oğuz Adanır:
Dramatik yapı olmadığı için 10-18 yaş kuşağının bu filmi sevdiği saptaması yanlış. Bugün dramatik yapısı en sağlam olan realist ve naturalist romanlar, 10-12 yaş arasına öneriliyor. Yani asıl dramatik yapı kıt akıllılar için...
Oyunun kuralı sabit kalmaz, değişebilir, yeter ki oyunculara söylensin. Örneğin, pokerde pot büyütülebilir, teklifi serbesttir.
‘Popüler kültür’ sorunu hep vardı, hem de 1970’lerden beri....
Holywood’un yalnızca para için sinema yapması hep vardı ve Holywood artık yabancıların elinde.
Yalnızca özel efektlerle film yapıldı bile... Zaten Aristo’nun filmini oyuncuyla çekseniz ne olur, djital efekt olsa ne olur, çizgifilm olsa ne olur?
Öyküsüz çok film yapıldı.
Konuşmasız çok film yapıldı.
Kupkuru bir akademisyen yaklaşımıydı.
Saptamalar:
Adanır gençleri çok kızdırdı. Duruma çok güldüm. Duvar yıkılırken ve iki düşmanın kapışırken seyretmesi çok eğlenceli oluyor.
‘Neromancer’i okudunuz mu, ‘Ghost in the Shell’i seyrettiniz mi, sorularına Adanır ‘0-0’, Erdem ‘1-1’, Açar ‘0-1’ yanıtını verdi. Ne yazık ki ‘Matris ve Felsefe’ kitabını okuyup okumadıklarını soramadım, çünkü zaman bitmişti.
Adanır kuru akademisyen, Erdem neşeli akademisyen, Açar ticari eleştirmen konumundaydı.
Baudrillard, simülasyon konusunda okuyacağım en son yazar olurdu. Orada taş gibi, pilotları gerçek fiziksel tepkilere zorlayan helikopter simülasyonu var ve adamım trene bakar gibi seyretmiş.
- Toplam blog
- : 2216
- : 514
- Kayıt tarihi
- : 16.08.06
Serbest yazarım. 1960 doğumluyum. BÜ İşletme mezunuyum. ..