- Kategori
- Siyaset
Meclis’ten “erken seçim” değil “referandum” çıktı; Çankaya’dan “veto” bekleniyor!
AKP, 29 Mart 2014 günü yapılacak “Yerel Yönetimler Seçimleri’nin erkene alınması için kolları sıvadı. Bunun için Anayasa değişikliği, değişiklik için de 367 oy gerekiyordu.
MHP, AKP’ye destek vereceğini duraksamadan açıkladı. İki parti, seçimin 27 Ekim 2013'te yapılması için anlaştı. İki partinin oyu sınırı çok aşıyordu; hesap tutmuştu.
CHP bu hasabın içinde niye yoktu?
CHP, tutuklu milletvekillerinin sorunu çözülmeden bu işe yanaşmıyor.
Niye erken seçim?
Bunun "niye"si gerekçede açık açık söyleniyor:
“Kış şartlarının seçim propagandası ve çalışmalarını olumsuz etkilediği...”
Bu gerekçeye, halkın “balık hafızalı” oluşuna sığınanlar, mart ayında yapılan seçimleri unutturmak istiyorlar. Geriye gidelim, son 5 seçimin tarihine bakalım:
29 Mart 2009
28 Mart 2004
18 Nisan 1999
27 Mart 1994
26 Mart 1989
*****
İki parti anlaşınca hesap tutmuştu, ama oylamada hesap şaştı; kabul oyları 360’ta kaldı. Bu işe asıl şaşan, bozulan da AKP’liler oldu. Anayasa değişikliğiyle Meclis’ten “erken seçim” kararı değil, “referandum” çıkmıştı. Biliyoruz ki, Anayasa değişikliği 330 oya ulaşamazsa düşer, 367 oya ulaşamazsa “referandum”a gider.
Ya MHP şaşırdı mı?
Devlet Bahçeli, kendi milletvekillerinden fire olmadığını söylerken, dolaylı yoldan AKP’lilerin sözünde durmadığını söylemiş oldu.
Şimdi ne olacak?
Bütün gözler Çankaya’ya çevrildi.
Beklenen ne?
Çankaya’dan veto!
Yani, “bir daha görüşülmek üzere” Meclis’e gönderme.
Gerekçe ne olacak?
Bugünkü Milliyet’te Fikret Bila, gerekçeyi Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Ahmet Sever’in ağzından aktarıyor:
“Sayın Cumhurbaşkanı, seçimlerin 5 ay kadar öne alınması için referanduma gidilmesini, getireceği külfetler açısından doğru bulmuyor. İki ay sonra yapılacak bir referandum yine kış koşullarına denk geldiği gibi başta bütçe masrafları olmak üzere birçok külfete de neden olacak, diye düşünüyor. Sayın Cumhurbaşkanı söz konusu anayasa değişikliğini TBMM’ye geri göndermek eğiliminde. İnceleme tamamlanırsa salı günü TBMM’ye geri gönderebilir.”
Bu anlatımda gerekçe, “kış koşulları” ile “külfetli olma”ya dayandırılıyor. Bunun “hukuki” bir yönünün olup olmadığı hukukçuların işi, bizim değil!..
*****
Sorun, Meclis’te nasıl çabuk çözülür?
Demokrasilerin özünde olan “uzlaşma” akla gelir, bu yol denenirse...
Fikret Bila’nın, CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Sözcüsü Prof. Dr. Haluk Koç’tan aldığı, Başbakan Erdoğan’ın tutumuyla ilgili sayılacak yanıt, bunun ipuçlarını fazlasıyla veriyor:
“... 3 seçimle ilgili düşüncelerini teklif haline getirip bize, ‘bizim dayatmamızı kabul ederseniz bu uzlaşma olur’ diyor. Biz de dayatmayı reddediyoruz. AKP, geçen yasama yılı başında tutuklu milletvekilleri için bir deklarasyona imza attı. Ama bu konuda hiçbir şey yapmadı. Milletvekili arkadaşlarımız hâlâ tutuklu. Bu konuda bir adım atmadan, bizden seçim tarihi konusunda dayatmalarını kabul etmemizi beklemeleri gerçekçi olmaz.”
Meclis’ten, uzlaşma yolu seçilerek, yasalar çıkarmak/ düzenlemeler yapmak o kadar zor mu?
http://www.facebook.com/turgutcelik
- Toplam blog
- : 2458
- : 2418
- Kayıt tarihi
- : 10.11.08
24 Kasım 1944'te İspir'de doğdum. Ankara Kurtuluş Lisesi'ni, Dil ve Tarih - Coğrafya Fakültesi Tü..