- Kategori
- Deneme
Vahşi hayvanlar vahşi oldukları için mi et yiyorlar; et yedikleri için mi vahşiler?
Bu konuda araştırma yapılmış ve bazı sonuçlar elde edilmişse bile ilgilenmiyorum. Neden? Bu sorunun cevabı bilim tarafından bulunmuşsa kim biliyor? Benim bildiğim, duyduğum vahşi hayvan vahşi hayvandır. Vahşi oluşunun bir nedeni yoktur. Ve vahşi hayvanlar et yer. Bunun da bir nedeni yoktur.
Et yedikleri için vahşi olsalar bizler de et yiyoruz, bizim de vahşi olmamız gerekir diyeceğim ama onlar sadece et yiyorlar üstelik eti çiğ yiyorlar. Yani bu iki detay nedeni oluşturabilir. Ama bu durumda insanlar için de bir hipotez ortaya çıkıyor. Demek ki bizler sadece et yesek ve eti pişirmeden çiğ olarak yesek belki vahşi hayvanlar gibi olurduk. Yani bundan bu çıkıyor.
İhtimal ki vahşi hayvanların ataları da vahşiydi… Bu arada vahşi tanımlaması üzerinde durmak lazım. Bir aslan ceylanı öldürdüğü için vahşi değildir diyorum. Ceylanı insanlar da öldürüyor. Öldürme biçimi nedeniyle vahşi diyoruz. Hani yeteneği olsa alsa eline bir bıçak bizim gibi kesip yese vahşi demeyeceğiz.
Vahşi hayvanlar et yerler ve bu eti av sayesinde elde ederler. Av canlı bir hayvandır. Yani aslanın kaplanın önüne konulmuş hazır et değildir. Öyle olsaydı öldürmezlerdi bile. Hayvanat bahçelerindeki vahşi hayvanlar böyle. Av kaçıyor. Yakalamak ve yemek için vahşi dediğimiz şekilde davranmak zorundalar. Av kaçıyor, gel beni yakala demiyor ki. E adı üzerinde hayvan. Aklı yok fikri yok. Yakalayıp öldürmenin başka şeklini de bilmiyorlar. Bence biz vahşi diyoruz. Bu davranış onların yaşamak için yapmaları gereken şey. Avınızı yakalamak ve onu yiyebilmek için zaten böyle davranmanız gerekiyor. Biz böyle tanımlıyoruz, bize vahşi geliyor.
Vahşi hayvanların bu yaptıkları için bir yandan “yaşamak için mecburlar” diyoruz, öbür yandan diğer hayvanlara acıyoruz. Bu böyle mi olmalı? Vahşi hayvanların bu durumları engellenebilir mi? Hani hazır et versek ya da başka besinlere alıştırsak. Ama vahşet bitmiyor tabi. Sonuçta o hazır eti de biz bir hayvanı keserek elde edeceğiz. Başka besinlere alıştırabilir miyiz? Milyonlarca hayvan, nerede, nasıl… Hem alışırlar mı ki bakalım. Bu ayrıca doğaya müdahale olur; doğanın dengesini bozabilir.
Çiğ et yemek vahşi hayvanları vahşi yapıyor olabilir mi? Çağlar önce ilk insanlar avla besleniyorlardı. Yine de avlarını vahşi hayvanlar gibi öldürmediklerini biliyoruz. Yaptıkları ilkel silahlarla öldürüyorlardı. Ama belki de vahşi hayvanlar gibi dişleri pençeleri olmadığı için böyle yapıyorlardı. Örneğin aslan kaplan gibi olsalardı belki de vahşi hayvanlar gibi öldüreceklerdi. Yani ilkel insan da olsalar akıllı yaratıklardı, yine de bir miktar bilinçli davranmışlar diyemeyiz. Ve üstelik ateş bulununcaya kadar avlarını çiğ olarak yediler. Çiğ et vahşi yapıyor olsaydı hep vahşi olurlardı.
Yine de emin değilim. Etin, çiğ etin saldırgan yapıp yapmadığı bir kişi sadece çiğ etle beslenerek anlaşılabilir. Bir de başka çareleri yoktu gerçi ama vahşi hayvanların bu tarz davranmaları alışkanlık olabilir mi? Yani hani onları başka yiyeceklere alıştırsak yine aynı şeyleri yaparlar mı? Vahşi hayvanların bu durumdan vazgeçmelerini ama yine de vahşi kalmalarını istiyoruz. Öte yandan vahşi hayvanlara kızıyoruz, acıyoruz ama belgesel seyretmek de hoşumuza gidiyor.
Vahşi hayvanların bu davranışı için genetik yapıyı da düşünmek lazım. Yani yapıları bu olabilir. Vücutları et yemeye göre planlanmıştır. Zaten tek başına bu her şeyi açıklıyor. Bu konuyla ilgili eminim ki yazılmış çizilmiş araştırma yapılmıştır. Sonuçlar aşağı yukarı bizim söylediklerimiz gibidir. Ama elbette sadece yazıp geçmemek lazım. Hani başardık diyelim, tüm vahşi hayvanlara evcil hayvanlar gibi et yerine başka yiyecekler verdik, alışırlar mı? Bence zor; çünkü sanki genetik olarak vahşi hayvanlar böyle panlanmışlar. Ben yine de bu konu üzerinde düşünülmeli, çalışılmalı diyorum. Gerçi biz de hayvanları öldürüp yiyoruz. Öldürdükten sonra ha kesmişsin ha böyle parçalamışsın. Kazların canlı canlı tüylerinin yolunduğunu duyunca avını öldürüp öyle yiyen aslandan kaplandan özür dileyesim geldi!
Bir bilim adamı olarak (düşünen ve düşünceleriyle dünyayı değiştirmeye çalışanlar bilim adamı sayılmalı) durumdan rahatsız olduğum halde durumu kabul etmemeliyim. Görüyorum herkes “Bu böyledir, yapacak bir şey ok” diyor. “Böyle iyi” diyenler de var. Bilim adamının olumsuzluğu giderme, bunun için çalışma sorumluluğu vardır. Sorunları sadece yazanlar hikâye anlatanlardır. Bir hayvanın bir başka hayvanı öldürüp yemesi bana normal gelmiyor. Bu nedenle başka nasıl olur diye kafa yoruyorum. Bize vahşet lazım değil, belgesel seyredeceğine Cem Yılmaz seyret!
- Toplam blog
- : 6332
- : 653
- Kayıt tarihi
- : 21.09.08
Sadece sayfalarda kalan yazılar şaheser olsalar bile önemsiz ve anlamsızdır. İnsanlara ulaşan ve ..