Yeni Ekonomik Parametreler 9

19. ve 20. Yüzyıl kaos matematiğinin başladığı ve geliştiği dönemlerdi. 1840’ta Verhulst’un ilk denklemi kurmasıyla, yeni bir matematik alt-dalı kurulmuş oldu. Bu matematiğin alanı, hem aritmetiğe, hem cebre, hem de geometriye dağılıyordu. 

Salgın hastalıkların, nüfus artışının ve orman yangınlarının durması ve durdurulması için, istatiksel matematik yeni modeller gerektirdi. 

Bugüne kadar ikisinin karışımı, tam olarak denenmedi. Bildiğimiz bir durum var: Eğer kozmotik / düzenli bir denklem, kaotik bir denkleme belli bir fazda bindirilirse, kaosun genliği katlarına büyüyebilir. 

Ben, nötral-kaotik bir gelecekbilimciyim. Yani, tamama yakın durumda hiçbirşey yapmam ki zaten gelecekbilimde kolay kolay kesin / istenilen bir sonuç elde edilemez, bu da yapısının kaotik olduğunu imler. Yapabileceğim tek şey, belli olağanüstü koşullarda, yalnızca benim yapabileceğim etkileri, yalnızca yangında ilk kurtarılacak şeyler için yapmaktır. Çünkü, sisteme yönelik makro etkiler, sistem tarafından soğurulur ve başka sonuçlara çevrilir artı onların ne olabileceği değil, ne olmuş oldukları bile belirsiz kalabilir. Diğer bir deyişle, ne Cengiz Han, ne de Atatürk istediği geleceği kuramadı. 

Sorun, 5.000 yıllık tarih-dünya sisteminde, nötrlenmesi gereken ve potansiyel yıkım enerjisi olarak birikmiş, çok fazla müdahalenin birikmesidir. Bunun Freud bile farkındaydı. 

Bu potansiyelleri deşarj edecek ve sisteme şırıngalanacak karmaşık-absorbsiyon denklemlerimiz henüz elimizde yok (bunlar sayesinde gelecek boşalacak). Onları tasarlamak peşindeyiz. Bu denklemler, karmaşık sayıların reel ve irreel bileşenlerden oluşması gibi, kaos ve kozmos değişkenleri bileşenlerinden oluşacak. 

Kaotik denklemlerin görüntüsü için, Alexa’da herhangi bir sitenin günlük / haftalık / aylık tıklanma dalgalanmalarına bakın, çok düzensiz olduklarını göreceksiniz, onlar kaotik graflardır. Nedeni şu: Milyonlarca kişinin ne zaman hangi kararı alacağını kendileri bile bilmez. Gerçi bu bilinebilir ama uygun düşünce modelleri tasarımları aracılığıyla. 

2013 Krizi’ni bildim ama olay 2011’de gerçekleşti. Bunun yorumu ne? 

Bir olasılık şu: Makro etkili oyuncular, ikinci dipi yukarı doğru tırmanma aracı olarak kullanmak arzusunda. Başarılı olup olmadıklarını göreceğiz. Ancak benim izlenimim, yapılanların zaten epeyi kısalmış olan ‘oyun süresi’ni, daha da kısaltmaktan başka işe yaramadığı yönünde. 

Diğer bir deyişle: Kozmotik etkiler, kaosu daha da arttıracak. Karmaşık denklemlerin elimizde olanları öyle diyor. Çünkü krizi yaratanlarla, krizi durdurmak isteyenler aynı oyuncular. Faz farkını tutturamazlar. 

Bence 2011-2015 arası epsilon düzeyde yepyeni olgulara sahne olacak. Kaos geometrisi fraktal, yani kırınımlıdır çünkü. Sorun, sorun çözümü debelenmelerinden fırlayan, kendileri sorun yaratabilici, olgusal talaşların, kimin neresine çarpacağında ve ne hasar vereceğinde. Bu çarpışmalardan belli kıvılcımlar çıkacak, biz de onlardan ne olup bittiğini anlayacağız.