Halkın, birebir oyları ile seçilen Erdoğan'ın Cumhurbaşkanılığı "gayri meşru" mu?

DENİZ BAYKAL'IN ERDOĞAN İLE GÖRÜŞMESİ, ONUN CUMHURBAŞKANLIĞI'NA MEŞRUİYET Mİ KAZANDIRDI?

CHP eski Genel Başkanı ve Antalya Milletvekili Deniz Baykal, CNN Türk'te katıldığı bir programda, bir medya grubunun --Hadi, bu medya grubunun adını vermeyeyim de şöyle diyeyim; mevcut Hükümet'ten daha çok "Cumhurbaşkanı Erdoğan'a tepkili bir medya grubu" diyeyim-- gazeteci- yazarlarının, seçilmiş Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'a yönelik olarak, "Cumhurbaşkanı'nın anayasal sınırları ve meşruiyeti" ile ilgili eleştirilerine, haklı olarak sert çıkmış.(x)

Demokrasinin "çoğunluk sistemi" açısından, halkın, %50'den fazlasının birebir oyları ile seçilen bir Cumhurbaşkanı'nın "meşru olmadığını" ileri sürmek ne kadar doğrudur ki?

Özellikle, bu yazarların, Deniz Baykal'a, "Cumhurbaşkanı Erdoğan ile görüşmeye giderek ona meşruiyet kazandırdın" şeklindeki tepkileri ise, demokrasi açısından son derece yanlış olmakla birlikte Cumhurbaşkanı Erdoğan'a oy veren halk çoğunluğunun, "demokratik meşruiyetini" de sorgulamak anlamına gelir.

Deniz Baykal, kendisine bu şekil bir eleştiride bulunanları --bir anlamda suçlama yapanları-- kınayan ve hatta utandıran şu yanıtı vermiştir :

"Cumhurbaşkanı gayri meşru muydu yani? Böyle saçma şey olabilir mi?"

Şimdi, yandaşı olduğunuz siyasi partileri bir kenara bırakalım da, bu programa katılan ve Deniz Baykal'ı eleştiren bu medya grubunun tavrını "demokrasi ve halkın özgür iradesi" açısından biraz düşünelim...

cdenizkent

(x) Bu konuyla ilgili haberler, Cumhurbaşkanı Erdoğan'a muhalif olan medya dışındaki medyada--yakıştırılan(!?) adı ile "yandaş medya"-- bulunmaktadır.