Mlliyet Milliyet Blog Milliyet Blog
 
Facebook Connect
Blog Kategorileri
 

13 Mart '13

 
Kategori
Güncel
Okunma Sayısı
301
 

Onların "Papa"sı varsa bizim de "Muhteşem Yüzyıl"ımız var!

Onların "Papa"sı varsa bizim de "Muhteşem Yüzyıl"ımız var!
 

Katolik Hristiyanlar 226.Papalarını seçmenin mutluluğunu yaşıyorlar. Beyaz dumanın şapelin bacasından görünmesiyle meydanları dolduran Hristiyanlar büyük sevinç yaşamışlar.

Haberin kısası şöyle: "Arjantinli Kardinal Jorge Bergoglio'nun yeni Papa seçildiği belirtildi. Böylece Amerika kıtasından ilk kez bir kardinal, papa seçilmiş oldu."

Güzel... Katolikler yeni papalarını seçmenin mutluluğunu yaşayadursunlar, biz de "Muhteşem Yüzyıl"ımızın görülmemiş entrikalarını izleyerek "mutlu" oluyoruz.

Papalığın Hristiyan aleminde manevi etkinliği malumdur. Ama, bütün dünya üzerinde siyasi bir etkisinin olduğu da bilinir. Batı, dinin esaslarının çoğunu rafa kaldırıp Hz.İsa'nın getirdiği dini paganlaştıran ve tüm gücü elinde toplayan "Kilise"den kurtulurup cumhuriyete, demokrasiye geçerken "papalığın liderliği'ne dokunmuyor.

Papalık üzerine çok bilen çok yazanlar, nedense  İslam dünyasının böyle bir "liderlik" ihtiyacını görmezden gelirler. Şunu söylemek istiyorum: Papa seçimlerini canlı yayınlayıp, "beyaz duman"ın çıkışına çığlık atan "laik  Müslümanlar"'a, "bizim de bir halifemiz vardı, bir zamanlar" derseniz daha büyük bir çığlık atarlar... Ama, bu sefer sevinç çığlığı değil, korku çığlığı...

Tıpkı, İngiliz kraliçesinin önünde revaranslar yapıp, prenseslerin hayatını anlata anlata bitiremeyenlerin "Osmanlı hanedanı" lafını duyunca Şeytan çarpmışa dönmeleri gibi...

İngiltere başta olmak üzere, tüm batı ülkelerinin kralları vardır, kraliçeleri vardır; papaları vardır, kardinalleri vardır... Onların demokrasiye, cumhuriyete geçişi tarihi değerlerini yok etmeyi gerektirmemiş ama biz nedense "Cumhuriyet"e geçmek için önce, geçmişin üzerini çizmeyi marifet sanmışız.

Bunu neden yapmışız acaba?... Bu öyle bir "aslını inkar" mevzudur ki dünyada eşi menendi yoktur. Aradan geçen bunca zamana rağmen, Osmanlı nefreti ter ü taze olarak durur kafalarda... Papa'ya selam durur, halifeyi yerden yere vurur bu kafa.

Aslında, papalığın siyasi entrikalarından bahsedip kafamızı şişirenlere diyecek bir tek sözümüz var: Biz kendi kafamızı, kendimiz "mankurtlaştırmışken" hangi papalık, hangi emperyalizim bize zarar verebilir ki...

Bize masal anlatıp durmayın... Biz kendi "baba"mızı kendimiz inkar etmişken; elin "papa"sı bize ne yapabilir?? Hadi gidin işinize...

Önerilerine Ekle Beğendiğiniz blogları önerin, herkes okusun.

 
Tıklayın, siz de blog yazarı olun! Aklınızdan geçenleri paylaşın!
 
 

Ali Bey, benim de içim sızlar Osmanlı Hanedanının gidişine. Koca ülkede onlara yer mi yoktu? Atalarımızı kendi ellerimizle gurbetlere atmışız. Çok hazin ve utanç verici bir şeydir. Ama Atatürk düşmanı değilim. Her ikisi de bizim atamızdır. Elinize ve yüreğinize sağlık...

Dr Atanur Yıldız 
 15.03.2013 22:14
Cevap :
Bu konuda aynı düşünceleri paylaşıyoruz demek ki...Hala, ne kadar Atatürkçü olursak o kadar Osmanlı düşmanı olmalıyız; ya ne kadar Osmanlıya küfredersek o kadar Atatürkçü oluruz, inancında olanlar var ya..Anlamak mümkün değil...Selamlarımla  16.03.2013 12:54
 

Hadi velevki padişahlığı sembolik olarak getirelim daha o dakka kim olucak dye taht kavgası başlar zaten diktatörlüğe hevesli bir hükümet var. Osmanlı soyundan birilerini getirelim desek onlar radikal islamcıların dini alet ettikleri sacmalıklara uymuyorlar bir kere kadınların hepsi başı açık 2 gün sonra beğenmemeye başlarsınız. Türban da türban diye tutturursunuz. Ama bunu yapınca da kendinizle çelişirsiniz zira padişahlık geri gelse bile hak onların durduk yerde iep sapa gelmez sacma istekleriniz yüzünden kaos çıkarırsın. Hatta durmaz osmanlı soyunu birde darbeci yaparsınız. Hee bir de osmanlı soyundan olanlar " bizim için kötü oldu ama türkiye için çok iyi oldu " diyebilecek kadar Atatürkü ve yaptıklarını destekliyorlar bu da size uymaz. Birde tutturmussunuz osmanlı nefreti diye allaşakına fatih istanbulu aldı ne kötü yaptı diyen mi var yada yavuz kutsal emanetleri getirdi diye ne kötü diyen mi var.Bizde osmanlı nefreti yok sadece siz osmanlının hataları olduğunu kabullenemiyorsuz

Taylan Demirkiran 
 15.03.2013 12:35
Cevap :
Atatürk'ün gizli vasiyetini bu yıl açacaklarmış...O zaman bir yorum daha beklerim Taylan...  16.03.2013 12:56
 

Halifelik vardı ama birincisi işlevini kaybetmişti kaldıki 1 dünya savaşında cihad çağrısı yapıldığında da müslüman dünyasında ciddi hiç bir kıpırdanmaya yol açmamıştı. Bunu anlamsızlaştıran ise sistemin " babadan oğula " geçmesi dolayısıyla mevkide liyakat ahlak vs aranmaması olmuştur. Son halifede zaten ingiliz gemisiyle kaçacak kadar alçaklaşmış kendini ingilizlere kullandırtmayı hedeflemişti. Mustafa Kemal ingilizlerin elinden bu silahı almak için halifeliğin kaldırılmasını sağlamış ve bu makamın başkaları tarafından istismara uğratılmaması içinde ilgili kanuna " halifelik tbmm nin manevi şahsiyetinde saklı kalacaktır " ibaresini ekletmiştir. Avrupada krallar prensesler vs ler var olabilir ama onlar sadece sembolik olarak değer taşımaktadır yönetimde bir etkinlikleri yoktur kaldıki zaten bu ülkeler parlamenter sistemle yönetilen ulus devletlerdir örneğin ingiltere. Ama bizim gibi el etek öpmeye biat etmeye alışmış toplumlarda bu sembolik olmaktan çıkacağı için kaldırılmıştır.

Taylan Demirkiran 
 15.03.2013 12:03
 

Çok güzel bir yazı. Ellerinize sağlık. Selamlar

SÜLEYMAN SIRRI 
 13.03.2013 23:50
Cevap :
Teşekkür ederim...Cümlemize sağlık ve afiyet...Selamlarımla  14.03.2013 0:09
 
Facebook hesabınızla yorum yapın, daha çabuk onaylansın!
 
Toplam blog
: 1619
Toplam yorum
: 4208
Toplam mesaj
: 224
Ort. okunma sayısı
: 798
Kayıt tarihi
: 19.01.08
 
 

Edebiyat, kamu yönetimi ve gazetecilik tahsili... 27 yıllık eğitimcilik hayatından sonra emeklili..

 
 
Yazarı paylaş
  • Tümünü göster