Seçmen teğet geçmedi!

İktidarda, muhalefet de günlerdir yerel seçimlere odaklanmıştı.

Özellikle muhalefet bu seçimleri genel seçim havasına sokmak için büyük çaba harcadı.

Nihayet hesap günü geldi ve vatandaş sandıkta “son sözü” söyledi. Sandıktan çıkan sonuçlara göre AKP 38, 9, CHP 23, 4, MHP 16, 1, DTP 5, 6, SP 5, 1 oranında oy aldılar.

Bu sonuçlara bakıldığında;

AKP bugüne kadar girdiği genel ve yerel seçimlerde alınan sonuçlar itibariyle bir önceki seçimlere göre daha yüksek bir oy almış, çıtayı hep yükseltmişti. 2007 genel seçimlerinde aldığı 46, 9 ile de “zirve “ yapmıştı.

AKP 2009 yerel seçimlerinde ise aldığı 38, 9 oy oranıyla artık zirveden yokuş aşağı düşüşünün başladığını görmekteyiz.

Bugüne kadar Türk siyasi tarihinde zirve yapıp da düşüşe geçen bir partimizin tekrar zirve yaptığı hiç görülmemiştir. AP, ANAP gibi, AKP’de bu düşüşü ve oy kaybının nedenlerini iyi okuyamazsa, önümüzde ki yapılacak seçimlerde yokuş aşağı hızlı düşüş devam edecektir.

2009 yerel seçimlerinin iktidar partisi AKP açısından görüntüsüne gelince;

*Seçmen bu seçimlerde AKP ‘ye “dur diyerek ekonomik krizin halkı “teğet” geçmediğinin uyarısını yapmıştır.

*AKP tüm çabasına, iktidarın imkânlarını sonuna kadar kullanmasına rağmen, Güneydoğuda “kimlik siyasetine” yenilmiştir.

*AKP iktidarı AB, Ortadoğu gibi dış politikalarını yeniden gözden geçirmesi gerekecektir.

*İç politikada ekonomik kriz, işsizlik, yoksulluk gibi konuların hızla üzerine gitmeli, uzun süredir unuttuğu reformları ele almalıdır.

Ana Muhalefet CHP’ye gelince;

*Sandıktan çıkan sonuçlara göre CHP oyunu bir miktar artırmayı başarmış olmasına rağmen, halkın hala AKP’den yana olduğu, CHP’nin yürüttüğü politikalarla “iktidarın alternatifi olamayacağını” söylemiştir.

*CHP’nin, Güneydoğuda, İç Anadolu’da “esemesinin okunmadığı”, sadece “sahillerde” var olduğu görülmektedir.

*CHP’nin “laiklik, demokrasi, cumhuriyet ve Atatürk’e” dayalı politikalarının yeterli olmadığı, alternatif olabilmesi için yeni ekonomik ve sosyal politikalar ortaya koyması gerekecektir.

MHP’ye Gelince;

*Bu seçimlerde mevcut tabloya göre “en karlı çıkan” parti MHP olmuştur.

*MHP bu seçimlerde AKP’nin dış politikalarında ki yanlışlarını, ekonomik krizi, yolsuzluğu ve yoksulluğu işleyerek seçmene mesaj göndermeye çalışmiş, seçmen “az da olsa” bu mesajı almıştır.

*MHP açısından bu seçimlerde alınan bir önemli mesaj da; Güneydoğuda yükselen “Kürt milliyetçiliğine” karşı, Akdeniz, Marmara, İç Ege ve İç Anadolu’da Türk milliyetçiliğinin “yükseliş trendine” girdiği, seçmenin MHP’ye yöneldiği görülmektedir.

* MHP’nin Doğu ve Güneydoğuda olmaması ise “iktidar alternatifi olma” iddiasında ki bir partinin bu konuda acilen “yeni politikalar” ortaya koyması gerektiğini göstermektedir.

Bu seçimlerin sürprizini ise SP yapmıştır.

Yeni liderleri Numan Kurtulmuş’la atağa kalkan SP, daha önce AKP’de toplanan “muhafazakar, dindar ve Milli Görüşçü” seçmenin emanet oylarının bir kısmını geri almayı başarmış, gelecekte bu anlamda AKP’yi zorlayacağının işaretini vermiştir.

Seçimin starları;

29 Mart 09 seçimlerinin de starı olmuş birçok isim vardır. Bu starlar mensup oldukları partilerinin Türkiye geneli üzerindeki oy oranlarını aşarak ve büyük sürprizlere imza koyarak star olmayı başarmışlardır.

Şüphesiz bu seçimin baş starı CHP İstanbul adayı Kemal Kılıçtaroğlu olmuştur.

İstanbul’da başkanlığı alamamasına rağmen, CHP İl Başkanı Gürsel Tekin’le birlikte yürüttükleri seçim çalışmaları , ortaya koydukları yeni ve somut politikalarla İstanbul’da bu ikili partisinin önüne geçerek oy oranlarını Türkiye genelinin üzerine taşımayı başarmışlardır.

MHP Ankara adayı Mansur Yavaş’ da yürüttüğü ilkeli ve seviyeli politikalarla bu seçimin starları arasına katılmayı başaran isimlerden olmuştur.

BU ikiliye DSP Şişli adayı Mustafa Sarıgül, MHP Adana adayı Aytaç Durak, CHP Antalya adayı Mustafa Akaydın da başarılarıyla ve ortaya koydukları politikalarla star olmayı hak etmişlerdir.

Bu seçimlerde önemli görülen diğer sonuçlara gelince;

CHP’nin Trabzon ve Antalya’da iktidar partisi AKP’den başkanlıkları alması.

DTP Siirt ve Van’da yine AKP’den başkanlıkları koparması;

AKP’nin muhalefetin bütün çabalarına rağmen Ankara ve İstanbul’u tekrar alması,

MHP’nin Manisa, Uşak, Balıkesir’i İktidardan kopararak alması; diğer önemli sonuçlar olarak yaptığımız tespitlerdir.

Bu seçimi partiler nasıl okumalı?

· İktidar partisi AKP öncelikle ekonomi politikalarını acilen gözden geçirerek halkın gerçek gündemine dönmeli,

· *AKP muhalefetle ve medyayla kavgayı bırakarak yeni açılımlar ve reformlara hız vermelidir.

· Ana muhalefet CHP ise; bugüne kadar yürüttüğü politikalarla “asla iktidar olamayacağını” iyi anlamalı, bu seçimlerde *Kılıçtaroğlu ve Tekin’le birlikte yürütülen gerçeklere dayalı, halkın sorunlarına çözüm getirici yeni politikalar ortaya koymalıdır.

· *Güneydoğu’ya yönelik yeni açılımlar yaparak sadece “sahillerin partisi” olmadığını göstermelidir.

· *Türkiye’nin gerçeği olan “muhafazakar ve dindar” kesimlere yönelik yeni politikalar ortaya koymalıdır.

· *Sağ seçmenin “şimdilik” gelecekte tek alternatifi görünen ve bu iddialarını da her fırsatta dillendiren MHP ise, tüm Türkiye’yi kucaklayacak, özellikle Güneydoğu’da “bende varım” diyebilecek yeni politikalar ortaya koymalı, halkın gerçek sorunları olan “işsizlik yoksulluk ve ekonomik sıkıntılara” çözüm önerilerini ortaya koymalıdır.

· Bu seçimlerde seçmenin sandıklardan AKP iktidarına verdiği sonuç ise;

· “Mağrur olma padişahım, senden büyük Allah var!” Diyerek, mağrurlaşan, tabandan uzaklaşan iktidara ihtar vermiş, yani seçmen sandıkları teğet geçmemiştir.

· Sonsuzluk (Osman Özeker)