- Kategori
- Siyaset
Meclis'ten veto tepkisi (Yasayı aynen Köşk'e göndermekten yana olmak)
Cumhurbaşkanı, fiyakalı adıyla “Şike Yasası”nı veto etti.
Partilerin uzlaşmasıyla Meclis’ten geçen yasayı Cumhurbaşkanı " Suç ve ceza arasındaki dengede ölçüsüzlük ve bir caydırıcılık etkisinin yok olduğu” gerekçesiyle geri gönderdi.
Önce Bülent Arınç’tan alkış geldi.
“Cumhurbaşkanının, kamuoyunun sesine de, vicdanına da, düşüncesine de ortak olduğuna” inanan, “hukuki mütalaasına aynen” katılan Arınç, Meclis’in iradesine ipotek koymaktan geri durmadı:
“Sanıyorum ki hiçbir milletvekiline bu kanunu tekrar Meclis Genel Kurulu'na getirme cesaretini vermeyecektir.''
Hiçbir kulüp başkanı bu konuda görüş açıklamazken Galatasaray Başkanı Ünal Aysal alkışçılar safında yer aldı:
“Cumhurbaşkanı'mız Abdullah Gül'ün yasayı veto etmesi doğru bir hareketti.”
Kimi televizyon kanallarında ise zil takıp oynayanlar vardı. Oynadıkları yetmiyormuş gibi, öngörülen cezaların çok ağır olduğunu söyleyenlere saldırıyı da ihmal etmiyorlardı.
Vetonun ardından iddianamenin mahkemeye sunulmasıyla yeni bir evre başlıyordu.
*****
Yasa veto edildi, yasada imzası olanlar ne yapacaktı?
AKP Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş, öteki partilere mesaj niteliğinde bir açıklama yaptı.
“TBMM'nin iradesinin öne çıkacağını, egemenliğin kayıtsız şartsız milletin, milletin vekillerinindir olduğunu” söyleyen Elitaş dedi ki:
"Siyasi parti grupları herhalde attıkları imzanın arkasında dururlar. Altına beraber imza attıysak beraber de devam etmemiz gerekir. Yoksa 'sonradan imzamı çektim' diye rüzgarın yönüne karşı konuşmak yanlış olur.”
Mesaj yerini bulmuştu:
Başka konularda duyarlı davranmayan Cumhurbaşkanı’nın “Şike Yasasıyla ilgili böyle özel değerlendirmeler yapmasını da garip bulduğunu” söyleyen CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan dedi ki:
"Bu yasa metnini bir hukukçu olarak değerlendirdim, altındaki imzanın arkasındayım. Cumhurbaşkanı’nın veto etme gerekçelerinde geçen ölçülülük prensibinin burada aslında çok açık ve net olarak ortaya konulduğunu görüyorum"
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’den ses geldi, dedi ki:
"Dört partinin ittifakıyla çıkartılan söz konusu kanun değişikliği, tekrar Meclis gündemine aynı haliyle gelirse, biz sözümüzün ve kararlılığımızın sonuna kadar arkasındayız" dedi.
"Kanatimizi değiştirecek bir gelişme yoktur. Bizim grup olarak görüşümüz aynıdır.” diyen AKP Grup Başkanvekili Nurettin Canikli, dedi ki:
“Biz AK Parti Grubu olarak, yasayı aynen Köşk'e göndermekten yanayız.”
*****
Şimdi ne olacak?
Son yıllarda televizyon ekranlarında türeyen garip tipler, eskimiş tiplerle, her şey bizden sorulur havasında, bakalım, neler söyleyecekler?
Ne demişlerdi?
Yasa, “kişiye özel” yasaymış!
Aziz Yıldırım için yasa çıkarılıyormuş havası yaratıldı, ayrıca, içlerinden biri/leri milletvekillerinin kandırıldığını bile söylediler.
Aziz Yıldırım, suçluydu onların gözünde, zaten mahkemeden önce onlar hükmü vermişlerdi.
Aziz Yıldırım için istenen ceza 138 yıl...
Bu kadar cezaya kaç ömür sığar?
Aziz Yıldırım, ömrü yettiğince çeksin, kalanını da varisleri çeksin...
“Medya mahkemesi”nden bari böyle bir öneri gelse de, biraz neşelensek!
Evet, şimdi ne olacak?
Bekleyeceğiz, göreceğiz!
TURGUT ÇELİK/ Mersin
- Toplam blog
- : 2458
- : 2418
- Kayıt tarihi
- : 10.11.08
24 Kasım 1944'te İspir'de doğdum. Ankara Kurtuluş Lisesi'ni, Dil ve Tarih - Coğrafya Fakültesi Tü..