- Kategori
- Siyaset
(Seçim yazıları 4) AKP ve BDP Kürt meselesini "çözmelidirler"
Kürt meselesinin çözülmüş hali..
Ülkemizin en önemli meselesi ne?.
Bana göre işsizlik ve yoksulluk ama, özellikle 2011 seçimlerinden sonra genelde AKP ve BDP’nin belirleyici olduğu gözlemlenirse en önemli sorunumuz Kürt Meselesi.
2011 seçimlerinin galipleri kimler?. AKP ve BDP..
Peki Kürt Meselesinin tarafları kimler?. ABD, APO, BDP ve AKP..
Bu meselenin çözümü için önerilen ne?. Yeni bir Anayasa.
Kürt meselesinin çözümü için BDP ve APO’nun bu yeni Anayasa’da görmek istediği maddeler ne?.
İçerde tam bağımsızlık yani yerel asayiş ve güvenlik, yerel adliye, yerel yönetimlerde özerklik, ana dilde eğitim, bağımsız bütçe, Apo'ya özgürlük vs.vs. Dışarıda da TC hükümetine bağımlılık. O da tabi ki şimdilik.
Omurgası bu tür maddelerden oluşmuş bir Anayasa, ilk üç maddeye rağmen bu ülkede kabul görür mü?.
AKP ve BDP’nin oy oranlarına bakılırsa görür ve kabul de edilir bu mecliste.(Referandumlu ya da referandumsuz)
2007 seçimlerinde Doğu ve Güneydoğu halkından aşağı yukarı bu tür maddelerin getirilebileceği vaadi ile oy alan ve aldıkları oyların verdiği cesaretle Habur rezaletini bu ülkeye yaşatan hangi parti?.. AKP..
AKP’nin 2007 vaatlerinden cesaret alan ve olmayacak şeyler isteyen kim?. BDP’li bağımsızlar, ABD ve APO..
Yine de 2011 seçimlerinden galip ayrılan iki parti AKP ve BDP..
Eee ne oldu da “burada bir tıkanıklık var diğer partilerde (CHP ve MHP) bu konudaki görüşlerini açıklasın, onlar da Anayasa Taslaklarını getirsinler tartışalım” aşamasına geldi iş.
Şimdiye kadar ülkenin hiçbir sorununda CHP ve MHP’nin kapısını çalmayan fikirlerine ihtiyaç duymayan AKP, nasıl oluyor da bu meseleyi BDP ile rahatça “çözebileceği” halde, CHP ve MHP’den medet umuyor. Ya da bu düşüncesinde samimi mi?.
AKP Anayasa Değişikliği derken, her zamanki Şark Kurnazlığına başvuruyor ve ABD dayatmalarını açık bir şekilde söyleyemiyor. CHP ve MHP’nin getirebileceği önerilerin halkımız tarafından tartışılmasını ve kabul görüp görmeyeceğini test etmek istiyor.
Eğer tepki yoksa bu önerileri kendisi daha da geliştirip tam da APO ve BDP’nin istediği şekle sokup, meclise getirmenin peşinde.
Yani 2007’de Kürt Açılımı diye yola çıkıp içeriği hakkında hiçbir açıklama yapmadan Habur denemesi ile ortaya çıkan halk tepkisi yüzünden çark edip tekrar milliyetçi söylemlere sarıldığı gibi bir senaryoyu yeniden vizyona sokmak istiyor.
Bu bağlamda MHP ve CHP’nin “AKP Anayasa Taslağını getirsin, ne istediğini görelim” tezleri doğrudur, AKP'yi köşeye sıkıştırmaktır ve tutarlıdır. Yani üçüncü kez iktidara oylarını artırarak ve büyük bir güçle gelen AKP’nin bu konuda belirleyici olması ve her şeyi, ne istiyorsa açık açık dile getirmesi ve kağıda dökmesi gerekmez mi?.
Üstelik bu değişikliklerden BDP’nin de kabul edebileceklerini meclisten geçirebilme imkanı varken.
AKP hiç kıvırmadan, CHP ve MHP senaryolarına sığınmadan BDP ile birlikte bu sorunu çözmelidir. Ya da insiyatifi CHP ve MHP’ye bırakıp o partilerin öncülüğünde gelebilecek her türlü değişikliğe destek olmalıdır.
Bu konudaki her türlü meclis desteğine sahip. Ama görülüyor ki ve kendiside çok iyi biliyor ki meclis desteği her zaman halk desteği demek değildir. Bu durumu seçimlerde çok istismar ettiği Menderes’in meclisteki çoğunluğuna rağmen uğradığı hüsrandan öğrenmiş demek ki.
O yüzden net ve kararlı bir tavır sergileyemiyor AKP. % 50’lik desteğe rağmen halktan korkmanın ve halka güvenmemenin tipik bir örneğidir bu.
Artık kaçacak hiçbir yeri yok AKP’nin.
Saygılar.
18.06.20011
- Toplam blog
- : 243
- : 760
- Kayıt tarihi
- : 26.03.07
1957 Kars doğumluyum. Emekliyim. Gazi Üniversitesi İİBF İşletme bölümü ön lisans mezunuyum. Yazı ..