- Kategori
- Blog yazarları tartışıyor!
16 Nisan Referandumu sonuçları
tamindir.com
Referandum’dan bir tarafların çıkardığı sonuçlar var, bir de vatandaşların. Niye gidildi böyle bir referanduma : Genel gerekçe , Cumhurbaşkanının çok önemli istekleri vardı Cumhuriyet üzerinde ve işlerin bu şekilde pek de iyi gitmediğine inanıyordu; 1982 Anayasa’sından nefret ediyordu. Bunlardan dolayı kendi ihtiyaçlarına göre bir Anayasa’nın TC’na daha yakışacağına inandığından Referanduma başvurdu. Bu Referandum’la hem Anayasa’yı değiştirecek; hem de kendi isteklerine arzularına göre bir Anayasa’yı uygulamış olacaktı. 16.Nisan.2017 bu arzunun vatandaşın huzuruna çıkarılması ve her zaman olduğu gibi Sayın Cumhurbaşkanının arzuları çerçevesinde yeni bir Anayasa’nın uygulamasıdır.
Tamam da yeni Anayasa’nın kokusu ne zaman çıkar… Çok yakında. Bütün ulus olup bittiğini biraz geç anlıyor ama anlıyor sonunda , ondan sonra da kıyameti koparıyor. 1982 Anayasa’ sının sahibi Kenan Evren’de Anayasa’sını %90’ın üzerinde bir onayla kabul ettirmişti. Millet kabul eder. Ama sonra adama sorar… Kenan Evren’e de ölmeden önce mahkemede sigaya çekerek sordular… Neyse , adam gitti de kurtuldu.
Gavurun ülkelerinde cart curt Anayasa değiştirilmez… Öyle ülkeler vardır ki, Anayasa’sı 3 yüz yıllıktır, hüküm sürer. Biz hababam Anayasa değiştiriyoruz… Oysa Anayasa bir kağıt parçası… Önemli olan onun için konan ruh… Ruh ne olmalı ?
Anayasa’da eşitlik, adalet, hürriyet, Cumhuriyet, Demokrasi, kadın hakları, çocuk hakları, İnsan hakları… Bütün o aklımızdan geçen güzel şeyler olmalı. Ama o haklar orada durmamalı, insanlık için çalışmalı. Hakkı verilmeli…
Anayasa’sı güçlü bir ülkenin insanları çok iyi yetiştirilmeli; eğitilmeli; sağlık koşulları ve hakları herkese eşit dağıtılmalı; bilimden, teknolojiden herkes eşit nasiplenmeli… Mahkemeleri herkese eşit, adil davranmalı… İşsiz; işsizlik olmamalı; herkes bu ülkede mutlu olmalı… Korku olmamalı.
Referandumdan sonra %51’le galip çıkıldıktan sonra söylenen söz şu: “Atı alan Üsküdar’ı geçti.”
Aslında Üsküdar’ı bile geçemediler, Çünkü Üsküdar’da %46’ı ile “Evet”çiler kaybetti. Özellikle okumuş insanların yer aldığı İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Eskişehir, Balıkesir gibi büyük kentlerde AKP’nin kaybetmesi son derece üzerinde durulması gereken bir olaydır.
AKP %51 oyla Üsküdar’ı geçip hiçbir yere kolay kolay gidemez.. Belli ki bu referandum sonuçları AKP’nin ve RTE’nin hiç beklemediği bir sonuçtu. 2 puvan sonucu değiştirebilecekti.. 2 puanla kaybedebilirlerdi. Böyle bir eğilimle “Biz Anayasa’yı başarıyla” değiştirdik diyebilmek için iktidar partisinin hayli cüretkar olması gerekir. Çünkü önümüzde 82 Anayasası’nın sonuçları duruyor. Onu da halk hem de %92 gibi muazzam bir oy çoğunluğuyla kabul ettiğini göstermişti.
Bu halkın, iktidarın etkili propagandasının her zaman etkisinde kaldığını gösteriyor. 16 Nisan Anayasa Referandumu’nda da iktidar ve devlet her türlü olanaklarını halkı inandırmak için kullandı. Zaten halk inanmaya hazırdı. Ve propaganda etkili oldu. 82 Anayasa’sı böylece değişmiş oldu. Değişti de ne oldu? İyi mi oldu… Bunu söyleyebilmek çok zor.
16 Nisan Anayasa’sı belli ki “Tek Adam”a çok fazla yetkiler veriyor ve devleti tek başına kontrol etme gücü veriyor. Bu Türk milletinin devlet anlayışı bakımından oldukça fazladır. Çünkü , Türkler, Osmanlı Devleti’nin devlet anlayışından beri Cumhuriyet’e ve Demokrasi’ye çok fazla alıştılar. Artık Türk milleti egemen insanlar olarak davranıyorlar ve tek bir insanın “üstün bir insan” olarak kendisi üzerinde hüküm sürmesine pek kolay alışamayacaklardır.
Bu insan yarın bir gün, Türk hukuk sistemine yeniden “idam” getirilmesi için de Referandum yapılması lehinde konuşan bir insandır. Oysa içine girmeye çalıştığımız Avrupa Hukuk düzeni böyle bir düşünce tarzından çoktan kurtulmuştur ve böyle bir şeyi hiçbir üyesi için tavsiye etmemektedir. İdam Cezası bizim Adalet sistemimize girecek olursa, o zaman Avrupa ülkelerinin bir üyesi olmak hayalinden haydi haydi vazgeçmek gerekecektir.
Türk insanı yeni Anayasal düzene uyum sağlayabilecek midir? Bunu zaman gösterecektir.. Çünkü bir yandan da yeni Anayasa’nın kabulü bir sürü ek yasanın çıkarılmasını gerektirmektedir.
Belli ki Türkiye’yi hem anayasal açıdan ve yeni düşünce biçimleri açısından yeni yollar beklemektedir. Bunlara alışmak kolay olmayacaktır.
Acaba yeni Tek Adam’mımız , kendisi bu düzene uyum sağlayabilecek midir?
Bütün bunları yaşadıkça göreceğiz… Diğer Tek Adam’lı rejimlerin Orta Asya’da , Güney Amerika’da gösterdikleri performansları biliyoruz. Bunlar parlak rejimler değildirler. Bizimkisi nasıl olacak, o bir soru işareti ?
Evet, belki “Atı alan Üsküdar”ı geçti ama… Bir yandan da diyebiliriz ki, “bindik bir alamete gidiyoruz kıyamete…” Çünkü önümüz net değil; bir sürü soru işaretleri bizi, hepimizi ve rejimimizi bekliyor.
Bir daha da Anayasa değiştirmek hiç de kolay değil. Belki de insanlar :” Gelen gideni arattırıyor…” diyerek 82 Anayasası’nı bile arayabilirler.
Çünkü genellikle, biz, hepimiz hayatta bazı şeyleri kaybettikten sonra kıymetini anlayabiliriz. Bakalım , yeni Anayasa bizi ne zaman “sıkacak” … Ondan sonra bağırmaya başlarız ama belli ki çok geç olacak..
- Toplam blog
- : 2579
- : 848
- Kayıt tarihi
- : 24.10.10
Mesleğim eğitimcilik… Şimdi artık emekli bir vatandaşım… biraz şairlik, biraz hayalcilik, biraz s..