- Kategori
- Hukuk
Zinaya Dayalı Açılan Boşanma Davasında Zina İspatlanamazsa Ne Olur?
Türk Medeni Kanunu'na göre boşanma nedenleri özel ve genel boşanma nedenleri olmak üzere ikiye ayrılmıştır. Zina, yasalarımızda suç olarak tanımlanmamakla birlikte, diğer eş için özel boşanma nedeni olarak görülmektedir. Bununla ilgili yasa maddesi, Türk Medeni Kanunu md. 161'dir.
Yasa metni şu şekildedir:
"Eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir.
Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her halde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.
Affeden tarafın dava hakkı yoktur.".
Her davada olduğu zinaya dayalı olarak açılan boşanma davasında da bir taraf durumu ispat etmelidir. Bu davada ispatla mükellef olan davacıdır. İspat edilmesi gereken ise, davalı eşin zinaya ilişkin eylemidir.
Zinaya dayalı boşanma davasında zina eylemi ispatlanamazsa ne olacaktır?
Bu sorunun cevabını Avukat Erdem Akçay şu şekilde vermektedir: "Eğer boşanma davası Türk Medeni Kanunu madde 161’de belirlenen zina nedenine dayalı olarak açılmış ise, hakim bu madde kapsamında dosyayı değerlendirecek ve kararını verecektir. Zina fiilinin bulunmadığını kanaati oluşmuşsa davayı reddetmelidir. Reddetmeyip, TMK md. 166’daki genel boşanma nedenine dayanarak boşanma kararı verilemez.".
Görüleceği üzere dava sadece zinaya dayalı olarak açılmışsa ve zina ispatlanamamışsa, dava reddedilmelidir. Davacı boşanmayı elde edebilmek için davasını aşamalı açabilir. Yani, zinadan boşanmak istediğini ama bunun mümkün olmaması halinde şiddetli geçimsizlikten boşanmalarına karar verilmesini talep edebilir. Bu durumda hakim önce zinayı inceler. Eğer zina ispat edilemezse bu kez evlilik birliğinin temelinden sarsılmasının davada söz konusu olup olmadığına araştırır.
- Toplam blog
- : 3
- : 485
- Kayıt tarihi
- : 25.01.17
Hukuk fakültesinden mezun olduktan sonra kısa bir dönem avukatlık yaptım. Mesleğe ara vermiş olsa..